Re: [閒聊] 為什麼只有台南JOSH被版權方盯上?

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 當年台南Josh算是台灣這邊棒球界youtuber第一人吧
: 舊的片都用MLB投手的相片或是影片來做解析
: 結果某一天突然變成手繪小畫家讓鄉民笑翻
: 現在才知道原來是因為被MLB官方盯上不能亂用
: 可是現在一堆流量超高的yt像是根本沒在講只有影片的小O講棒球 幹古球星的生O幾度C: 他們觀看人數並沒有比Josh還低 有的甚至直接拿官網影片自己打字幕來上片
: 都還是繼續爽賺
: 為什麼只有josh會被版權方盯上?

我突然想到自己的事情XDD

不過還是先說一下我們專欄在使用這些東西的規則

我們可以拿球團在他們官方專頁放的照片，但是前提是球團要授權（基本上各隊都有）

照片自行拍攝都沒有問題，在平台上也會有配合的攝影師給我們照片，同時我們也可以透過合法的方式嵌入gettyimages的照片，媒體使用過的照片基本上是不能用，除非是別人授權給他們然後授權方還有公開發表。

影片、截圖的部分只要附上來源基本上沒問題。

好 我接下來要講我遇到的事情了XDD

大家應該對這個文章還有印象吧
https://i.imgur.com/yk04Neh.jpg

我當時想說，不錯喔，還有人有做這個欸~來看看~

然後就越聽越耳熟，圖片也越看越眼熟，

等等.....這個文案跟圖片不就是我自己的東西嗎.....？

原封不動，完完全全變成別人的影片啦！
而且最氣的是最重要的那個畫面還沒有放上去XDD

然後我就去私訊那個粉專...
對話大概是這樣
「請問內容都是從哪裡來的呢？」
「自己想的」
「圖片也是自己做的？」
「二次創作」
「也有參考網路上的文章 加上一些個人的想法」
「就這樣 其實就是弄成影片 加上一些自己想法」
「目的還是讓大家對棒球有一點認識」
「本身影片創作問題了」

我沒在跟你騙
真的就是文案完全一樣然後圖片完全一樣
然後意識到我是作者才說有“引用”有“參考”

我也是很無奈，更別說還有運彩網自己整個複製過去變成自己的分析了.....

MLB不說，因為有些人真的就是不鳥，還甚至主打原音重現。

台灣我覺得就沒那麼嚴格，比較寬容一點，但是最基本的尊重還是要做阿，你沒有跟我說，但是你用的時候有打上來源，我反而看到還比較開心XDDD

前陣子我也是看到一個YT頻道拿我拍的呂彥青照片放在自己討論選秀的影片封面，他跟我說是Google來的...

--

有啊 但是他的FB粉專比較少人看XDD 而且他的道歉內容也是說沒有同意就擷取 擷你大頭.....你是給我整個複製貼上欸 不過我也懶得爭了

我覺得大概可以讓兩個桃園棒球場起霧XD

這個小朋友還算很有禮貌 當下直接把影片下架 就也沒多想了 對我來說真的就算沒有告知 直接放來源我都覺得沒差XDDD

中職的部分有確認過因為我是使用付費的CPBL TV 做剪輯，如果是官方有剪影片我就會用 官方的，官方有時沒有影片就必須要自己去節錄，當然我的YT是沒有開營利的所以目前來 講是沒問題 之後應該會再加上文章用 然後來源自CPBL TV也比較不會被混淆 韓職的部分因為有收到版權的提醒所以目前也是停止剪接，目前收到的消息就是無法拿來 營利，不過我本來就也沒有營利的資格 我的YT目前是沒有營利的 謝謝你提出的問題 我也會注意把關 其實我覺得不是剪接影片就是二創...二創的定義可能比較廣（很像狡辯，不過可以討論 ）我有這個影片然後我拿來自己加東西加見解，我覺得這個比較像是二創。