[閒聊] 主審好球帶一致就好？

web94671907/11 21:070準確率那他好球帶是甜甜圈型誒

Puye07/11 21:08大一點小一點一致吧 完全偏離一致也沒用

lym071507/11 21:08我是對這種話很感冒 主審專業能力不到位 還想講”兩邊

lym071507/11 21:09標準一致就好” 一個鬼啦 海成那樣沒資格說這句話

fcuharden07/11 21:09我認為不可能一致 頂多巧合

fcuharden07/11 21:10都沒辦法控制自己每天好球帶的大小了 要談啥兩邊一致?

mtyk1010007/11 21:10誤判率100%也太厲害了

fcuharden07/11 21:10統計文章不是寫MLB準確率大概就85% 15%影響很大的

JohnLackey07/11 21:110%是什麼 你以為大聯盟裁判這麼好當 至少90%以上

sam9208407/11 21:11現實基本上不會有這種例子.....

charlie0107/11 21:12第一因為你寫的狀況不可能會發生

fcuharden07/11 21:12但15%中 多數應該還是削邊球拉 這種都還算能接受

charlie0107/11 21:12第二這種說法背後反映的其實只是球迷心態 無涉科學 這

charlie0107/11 21:12很好思考

fcuharden07/11 21:12是類似大谷那種 偏離好球帶達2顆以上的誇張誤判 難忍

charlie0107/11 21:13因為裁判不論準確度是100%還是0%球迷都不能怎樣 啥也

charlie0107/11 21:13不能做

Tads07/11 21:14準確率零趴 他還能被錄取當裁判啊？

charlie0107/11 21:14但球迷唯一在意的是自己支持球隊的勝負和球員的成績

charlie0107/11 21:14 所以說「至少一致就好」至少不會產生相對剝奪感 不論

charlie0107/11 21:14結果如何都會比較開心甘願的接受 就這樣而已 不然當然

charlie0107/11 21:14人人都希望裁判準確度是100%

fcuharden07/11 21:15但一切還是得看MLB臉色拉 也許會先改可挑戰好壞球吧?!

twdvdr07/11 21:19很早就有人說現代科技完全能無失誤判斷好壞球

twdvdr07/11 21:19但馬上就有人說，這樣就不好看了，一開始投手的試探好球帶

twdvdr07/11 21:20也是一種技巧跟經驗阿！

brazil07/11 21:27那還不簡單 每天電子好球帶都可能+-3公分就可以試探了啊

seacall07/11 21:27有更精準的東西不用，三十年後來看就是可笑啦

flowerabby0107/11 21:28人人都希望100%，只是機器都會shut down何況是人，

flowerabby0107/11 21:28這只是種萬般無奈的選項

brazil07/11 21:28大概就是會有半個球的差距 但是整場都公平 這樣不就好了

kenkenken3107/11 23:19也對這句話不以為然,都判不準了還顧得上兩隊公平XDDD

youngluke07/11 23:24這句話隱含的意思應該是"不要陰我支持的球隊就好"

youngluke07/11 23:26要求公正是站在制高點絕對沒錯 但其實最後贏了就還好

hohohohohoka07/11 23:33還有測不準原理 儀器就一定對嗎 就一定不會被控制?

tapiola07/11 23:45兩邊一致看的是公平(若兩邊打擊特性不同也不一定公平)；

tapiola07/11 23:45但還有一個角度是前後要一致，否則會傷害打者的本壘板紀

tapiola07/11 23:45律。

howie0021507/12 00:22無聊

sean061007/12 01:40只要捕手接的到都好球，這樣夠一致了吧？你能接受？

talentsu07/12 02:28固定在好球帶邊緣超出50公分判好球，這樣可以接受嗎？

hancao081607/12 02:53命題錯誤 這種根本當不上裁判

linahou07/12 03:08所謂的一致 還是必須在可接受的範圍內

tapiola07/12 08:14前提還是主觀上依規則判定啊，所以100%誤差不存在的。

AHEAD09907/12 16:17好球帶不要說人眼了 機器都很難做到完全準確

AHEAD09907/12 16:18規則裡好球帶的上下界就不是一個定義非常明確的範圍