[專欄] Christian Yelich是否該被判出局?

sam92084 發表於 2021/7/11 下午10:18:33

看板Baseball標題[專欄] Christian Yelich是否該被判出局?作者

sam92084

(電腦球評)時間Jul 11 22:18:33 2021推噓40 推:41 噓:1 →:30

PTT評價

【卡特的棒球規則教室Vol19】進壘意圖爭議，Christian Yelich是否該被判出局?

原文網址：https://www.sportsv.net/articles/85949

https://i.imgur.com/jaMAt6s.jpg

釀酒人幫主Christian Yelich在今天的比賽中因為一個進壘意圖而出局的判決與一壘審發生衝突，最終被驅逐出場。Yelich是否應該要被判出局呢?怎麼認定進壘意圖?一起來看看規則怎麼說!

https://twitter.com/MLBONFOX/status/1414038633288437760?s=19

Vol19判例檔案
事發日期：2021/7/11 米勒球場
對戰組合：MLB例行賽辛辛那提紅人V.S密爾瓦基釀酒人
事發過程：六局下，釀酒人隊的Christian Yelich執行突襲短打，紅人守備傳向一壘時發生了暴傳，Yelich在跑過壘包後左腳踏進了界內區，紅人守備球員在撿到球後持球碰觸了Yelich，一壘審認定跑者出局，Yelich相當不滿與一壘審發生了口角，最終被驅逐出場。

首先，我們要來看為甚麼Christian Yelich被判定出局：

棒球規則 5.09(b)
（11）跑壘員跑過或滑過一壘後，未立即返回一壘。若跑過或滑過一壘之跑壘員，因企圖跑向二壘被觸球於身體時為出局；若跑過一壘或滑過一壘之跑壘員，未立即返壘卻走向選手席或其守備位置時，野手觸球於跑壘員身體或壘提出Appeal即出局。

規則告訴我們，當跑壘員跑過一壘以後沒有立即跑回一壘，並且有往次壘攻佔的意圖，此時守備員手上拿球碰觸跑壘員的身體那就會被判定出局。

什麼樣的動作叫做企圖跑向二壘呢?

這個屬於裁判當下的認定，也就是我們提過很多次的裁量權，裁判認定的為主，並且是無法更改判決的狀況，無關乎跑者有無踏入界內區，純粹以裁判當下看到跑壘者的動作來認定。

拿中華職棒的規則補述舉例就有提到這點：

中職補述 4.07 【擊跑員踏一壘後是否企圖進次壘之規定】

擊跑員跑過一壘後，經認定向二壘方向轉身之跨步動作，即視為企圖進壘之行為，企圖進壘之跨步不得以是否超過壘線為認定界線。【棒球規則 5.09(b)(11)】

以目前世界棒球各個聯盟的認定上來說，幾乎都是以這個方向來做認定。

接下來用圖片來看看Christian Yelich在踩過一壘時的跑壘：

先特別讚賞一下Yelich在這次短打以後的跑壘非常標準，完全不會構成妨礙守備，從頭到尾他的路線都是在三呎線的外側，踏過一壘壘包後也一樣在壘線的外側。
https://i.imgur.com/yUT1bos.jpg

https://i.imgur.com/wxSyvr1.jpg

https://i.imgur.com/vvRerVr.jpg

關鍵的點來了，Yelich在發現對方發生暴傳後緊急煞車，他的跑壘路線很明顯地向左偏移，最終在壘線的內側停了下來。
https://i.imgur.com/J2UwxPK.jpg

https://i.imgur.com/fxOcelF.jpg

從另外一個角度看，可以看見Yelich在一壘指導員的指揮下他的跑壘路線確實有向左手邊偏移。
https://i.imgur.com/as3xwR3.jpg

就如同我們前面所提到的，壘線不會是認定跑者是否有進壘意圖的絕對依據，在這邊拿壘線出來說是為了讓大家更清楚Yelich的跑壘動向。

拿另外一場洋基與太空人比賽中發生的Play就更容易解釋：

Aaron Judge為了閃過一壘手的觸殺，在踩壘包的時候進入了一壘的左側，但裁判最終認定他是因為要閃避守備人員，並沒有進壘的意圖，所以壘線不會是一個絕對依據。
https://twitter.com/TalkinYanks/status/1413688549791223809?s=19

這次發生的Play中Yelich這是一個比較細微的動作，不能說一壘審的認定是錯誤的，因為這就是他認為Yelich有所謂的進壘意圖，就筆者的觀點這樣的認定可能會稍微嚴苛了
一點，不過Yelich這個動作確實會讓裁判有空間可以去判定。

所以說這就是我覺得裁判特別難的地方，規則不一定能完全把所有的狀況寫清楚，有些東西只能給了一個大概，其他交由裁判去做認定，有些事情可能是發生了但是規則並沒有寫得特別清楚，之後才又將狀況補齊，在比賽中一點一點去再更強化。

結論就是，你要跑二壘就跑吧，絕對不要隨便往左邊走，就算往左邊走了請快點回到一壘，不要自己當裁判。

在台灣基層棒球的教育上，我們常常聽到教練告訴小朋友除非是長打，不然平常跑過一壘後一定要往右手邊跑出去，不要進入左側，與其教他們進壘意圖不如直接要他們不要亂走，讓他們先記起來該怎麼跑壘，等到年紀稍大點再來指導規則的細節。

問題延伸：如果打者因為這樣出局變成第三出局，得分算不算?
其實這個部分就是棒球規則 5.09(b)(11)原註的本意

棒球規則【5.09(b)(11)原註】
擊球跑壘員踏觸一壘後跑離壘位，裁判員宣判「Safe」，即使隨後因未即時回壘而成為第 3 出局，但依本規則5.08（a）規定“已到達一壘，在該行為前踏入本壘之得分有效。

你已經上到了一壘，所謂的在一壘前出局得分不算就已經不受限制了，這個狀況就會變成Timing Play，在出局數發生以前所有的得分都會被視為有效得分。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.91.221 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:19:23 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:20:21

推

huan007/11 22:22推

推

ToyotaPrius07/11 22:22timing piay

謝謝XDDD

推

add2071607/11 22:24打過球就知道不能過線內散步契丹人自己犯這種低級失誤

我猜他有聽到一壘指導教練講二壘後來教練自己也是一臉傻眼

※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:25:26 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:25:58

推

genesys57007/11 22:27覺得真的是瞬間反應看到暴傳身體馬上想往左轉

※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 22:28:47

推

awesomecheng07/11 22:31沒啥好討論的，裁判說什麼就什麼

→

awesomecheng07/11 22:31爛規則

推

huan007/11 22:32小葉脾氣很爆，給他出去剛好

推

luvuhahasiao07/11 22:38反正就有一點疑慮裁判通常沒這麼嚴剛好今天想到

→

luvuhahasiao07/11 22:38 就抓一下

推

ultratimes07/11 22:39還在那邊散步發呆，沒有回一壘的企圖啊

推

nikebabu07/11 22:41我覺得他的問題是後來停在那邊太久不知道在看什麼如果

→

nikebabu07/11 22:41他馬上走回一壘的話可能不會被判出局

→

terry6607/11 22:42走太快回去人家會傳一壘

→

WeAntiTVBS07/11 22:44應該!!而且當場該被主審大手一揮直接判一次出場

推

nikebabu07/11 22:46那他可以轉身慢慢走回去我還是不知道他在那邊看人家拿

→

nikebabu07/11 22:46球走回來幹嘛

→

terry6607/11 22:48愛耍帥啊跟那個球員比了個多餘的動作只能說活該

→

terry6607/11 22:50人家本來也沒想要觸他走回來你還在阿那摸一下鬧鬧

→

terry6607/11 22:51裁判判OUT他也嚇到

推

flowerabby0107/11 22:58覺得他跑太過去，如果想衝回一壘人家一看他動作這

→

flowerabby0107/11 22:58麼大，一傳球穩死，裁判也會因為他自己的心證判出

→

flowerabby0107/11 22:58局，所以這球真的無解，只能看裁判

推

luvuhahasiao07/11 23:03真的一回去就心虛只能看裁判推樓上

推

victor3307/11 23:05裁判說什麼就什麼那也太無聊

推

edhuang07/11 23:07推詳細

推

asxc53053007/11 23:11out沒問題

推

kenkenken3107/11 23:13推個,打過球都不會把這規則弄得多複雜,就是不要跑去

→

kenkenken3107/11 23:14界內散步就大概不會出事了

推

Tomince07/11 23:14如果他動作沒問題，就不會被人觸殺看看了

推

vaughn07/11 23:15他就停在那邊看，馬上轉身走回去就沒事了

推

starchiang07/11 23:17跟轉身無關，裁判就是認定他有衝二壘的企圖

→

RealWill07/11 23:17先重心偏移然後停留看對方處理球當然被認為有進壘意圖

→

starchiang07/11 23:17所以他轉身走回一壘，不管快慢都沒救

推

nakayamayyt07/11 23:17球傳回來通常都會觸一下就算腳踩在壘包上也是

推

starchiang07/11 23:20壘指也叫他衝二壘，誰知道球反彈回來這麼快

推

youngluke07/11 23:23他想慢慢走裝沒事吧用衝的反而自爆

→

sdiaa07/11 23:27我都教小朋友沒要往二壘跑的話跑右轉的弧線轉身也往右轉

→

sdiaa07/11 23:29往左的弧線左轉身走回一壘只會吃悶虧

推

vaughn07/11 23:29對的，他只要聽著看的時候右轉，裁判就會放了他

→

vaughn07/11 23:29停著看

推

jayzhu07/11 23:30是中間有抖一下讓裁判覺得有想進壘，跟有沒有趕快回一壘

→

jayzhu07/11 23:30還有耍帥根本無關好不好

沒有往前走了快點回一壘踩著沒錯啊XDD

※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:32:19

推

jayzhu07/11 23:38沒錯啦XD 我是說我覺得這個出局的理由拉

噓

bakasensei07/11 23:40大聯盟的爛裁判準備五年後都被AI取代吧

你是不是沒看文章....

→

terry6607/11 23:41耍帥絕對有關係跟四壞球不等判決直接往一壘走差不多意思

推

vaughn07/11 23:44就是那個站著不動看守備員的動作造成啦，裁判可以認為那

→

vaughn07/11 23:44動作像是在看守備員會不會漏球或想利用回傳投手時偷跑二壘

我覺得不是.......進壘意圖是看他有沒有轉身要跑或是往二壘的動作只是站在那邊基本上是沒事的.... 不要超譯QQ

※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:47:48 ※ 編輯: sam92084 (36.238.91.221 臺灣), 07/11/2021 23:51:16

推

kenkenken3107/11 23:53耶律其衝過一壘後一壘審完全正面見證了他的肢體語言

→

kenkenken3107/11 23:54想賴掉真的很難拉,標準漏接後的準備跑動

→

pujos07/11 23:59找個其他跑一壘畫面看他有沒有這樣停不就知道了，其他解釋

→

pujos07/11 23:59都是多餘的

推

kenkenken3107/12 00:01"阿漏球了我要往內跑"-"靠X我才剛煞玩車球就回來了"

→

kenkenken3107/12 00:02"低頭裝作沒事了好了" --GG

推

pujos07/12 00:02想尻壘，結果天殺的一顆星進手套，直接GG

→

pujos07/12 00:03正常衝一壘根本不可能這樣煞

推

cd1263107/12 00:09他那個太明顯了

推

frank90121207/12 00:10推

推

catsondbs07/12 00:42太嚴苟

推

dirtyli07/12 01:02這很明顯吧真的都沒跑過壘? 本來就連往左邊看一下都不

→

dirtyli07/12 01:02行

推

ilovebee07/12 01:34他企圖繞壘的動作這麼明顯，絕對是可以被判出局的

推

NewPassat07/12 01:34他踩煞車了，有一點點企圖

→

AAaaron07/12 01:553樓有種馬後炮的感覺

→

AAaaron07/12 01:56說意圖明顯的我也覺得都太誇大了..

推

bakasensei07/12 02:03這系列賽的裁判爛到爆還有判二壘衝撞變雙殺

→

nakayamayyt07/12 02:15最好很明顯頂多就是在那散步不回去一壘

推

yp6080207/12 04:52滿明顯的啊你不跑就趕快回去就好

→

yp6080207/12 04:52在那邊懶裁判判也沒啥好說

推

Endospore07/12 05:00出局合理，扭那下很明顯

推

ken9000707/12 09:51被一壘指害到，只能拿壘審出氣

推

MyTHz07/12 10:27往左抖那一下這麼明顯，噓文的人有沒有打過球啊

推

haoyin010507/12 15:16跟違停被檢舉轉生氣有八成像

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關