Re: [討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果
可以參考#1dFMIhm0這篇的內容
日本投手的組成: NPB的頂尖投手
台灣投手的組成: 一位3A跟前日職投手跟中職較好投手(因為古林睿煬跟徐若熙沒打因此無法說頂尖)
日本跟台灣那邊投手原本實力較強應該不用說了吧,兩邊投手對比賽也都很投入
看一下這次預賽成績
投球
名次(W-L) Team RASO WHIP
B組
1 5-0 日本 2.80 63 1.04
2 4-1 中華 1.80 47 0.91
以林家正搭配的投手實力,跟日本面對一樣的對手,然後繳出跟日職投手差不多的成績,防禦率跟被上壘率還更好
但投手教練/牛棚教練都是中職,原本球隊投手戰力如何大家也能看到
富邦在戴培峰主戰捕手下,投手戰力如何大家也能看到,應該沒有人人都變古林睿煬跟徐若熙
戴的打擊比林要好大家應該無疑慮
但要說戴的純捕手技能跟林是同一等級,從教練團的決策跟數據還有搭配選手來看,可能呈現結果又有點不同
但一個能將一樣選手拿出更好成績,應該是有一些額外能力
猜有些數據無法顯示但教練團的打球經驗覺得重要,或許這也是林可以主戰捕手價值所在,當然這些就可能不同人會有不同想法
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
江國豪 ERA 4.99 結果對日本2.2局無失分
古巴對日本拿6分 對中華0分 阿古巴最後一場放推沒認真打
啦
戴培峰替邦邦蹲捕的6年裏邦邦有3年墊底2年倒數第二,邦
迷和戴粉居然還吹的下去…
戴粉真的很會洗地 在中職打球真好
短期大賽跟聯賽長度不一樣當然結果不一樣
叫古巴來打120場你覺得勝率多少
檸檬大正確分析 日本隊拿3分以後也沒認真打
才讓戴培峰打一支陽春砲 跟後續台灣隊投手無失分
呃…邦邦墊底是主要是因為打擊
就算給古巴打6分好了(假設古巴跟日本打者實力相近),
防禦率就變3.0,還是跟純日本投手成績很接近不是?
說認真的,光憑這些數據根本很難說明林家正蹲捕對投手
連沒認真打的話都講出來了
比較有增益
短期賽數據拿來跟長期賽數據比…
要比起碼也是拿蛇蛇投手群的長期數據比
現實不就是一堆選手讚美林家正嗎?連鄭宗哲都說林家正的
好看數據看不出來 跟他一起打球就知道
大顆檸檬你忘了說對日本那場是球去找棒子才讓培峰打出去
所以沒什麼好喊燒啦 讓教練團評估囉
畢竟跟林家正一起打球的不是鍵盤球評
林這次表現人人誇是真的
都一樣對手怎麼不能比,然後要比長期那就看中職成績表
現如何
而且林家正打擊這樣還能往上升,大聯盟球團難道都不會
評估?
三小?拿戴的例行賽整體蹲捕的成績對比短期國際賽?
完全正確 是球去找棒子 什麼打陽春砲 我看不懂球
邦邦近年的2次倒數第二還是只贏味全和台鋼的第一年,當
然後這次也某種程度讓我釋懷以前看mlb 為什麼有教練就是
邦邦的球員真好,球迷完全不在意球員和球隊戰績^^
愛用帳面數據不怎樣 不管打守都是的捕手 放著能打能守的
年輕捕手不用 以前很生氣 現在好像能知道為什麼了
應該不會有人覺得林家正小聯盟層級提升是靠打擊能力或
年資更高就要往上
好了啦,你說投手感覺我反而還能接受,用這些數據根本
不能說明什麼
好了啦邦黑 不覺得這樣亂嘴很可憐嗎@@
我邦迷啦,就是賭爛戴的配球,才變戴黑
今天你要這樣比就是得拿戴跟林配這些投手的短期賽數
據來看才有公平性
但短期賽數據太容易失真所以沒什麼參考性
照這個邏輯
因為墊底所以都不要選邦邦的球員
WBC不需要張育成了對吧
邦黑笑死,拿球隊例行賽成績出來講,不然以後國際
賽捕手直接從冠軍隊選啊,既然冠軍一定代表他們捕
手很會蹲捕對吧
投手:家正蹲捕令我舒服 這還比數據分析有說服力
總之 這麼多一致的推崇 也沒愛將問題 應該有什麼沒一起打
球看不到的特質 而且是能幫助投手的 不然幹嘛要一直放主
力先發 原本也沒這樣設定吧
我建議國際賽整隊兄弟拉出去啦,反正冠軍一定最強吧
而你選擇拿雙方拿林配中職投手的短期數據拿比較戴配
中職投手的長期數據來比,這想一下不難知道基準不同
吧,都是中職投手沒錯,但短期調整的選手跟長期季賽
的疲勞本就不同,更不用說各隊投手母隊的投手教練也
不同
那幾個特定id真的為了黑 什麼話都能隨便講 笑死
老虎玉米喜歡配家正 其他場可以配戴試試
樓上,國際賽都是短期賽,而且有日本跟韓國當基準為何
要說不能參考?
是回56F
好啦,蹲補日本四局零失分都不用看啦懂你意思啦
可是你的數據是含戴蹲的...
就各兩場吧 老虎玉米喜歡配家正 其他給戴
看不懂對日本那場兩個人平均分攤局數怎麼得到戴比較差
紅中說的很好,ptt遍地是教練
內部一定有試過才會這樣上
要扣掉戴蹲補沒失分也可以算,但實際就不會跟日本差太
多
就沒很複雜 投手自己最清楚吧 ACE這樣講 又一堆其它投手
讚美 總不可能是偶然吧
我覺得如果要論證富邦時蹲補能力,就是看投手整體情況
,因為好捕手可以讓整體失分較低
捕手本身有很多難以量化的東西啦 這也不是現在才有的討論
但看了整季ERA+,富邦在六隊似乎排名也不在前面
你如果要這樣算那得到結論是林蹲捕讓投手群短期賽表
現的跟日本投手一樣,那一樣的戴也有配也沒失分,若
單就短期來看那戴更好畢竟沒失分,但我也說了短期賽
數據就是會失真,因此你拿這短期賽的結論推去長期本
來就沒參考性。你總不會說戴或林配這群投手打季賽成
績會有一樣,畢竟我們就是沒有這方面的數據
單純比季賽era+你要不要直接說你來搞笑的就好
牽扯到投手era要看投教耶 自己去看看富邦投教是誰吧
如果捕手能讓失分肉眼可見降低的話我也能打職棒了吧
反正只要丟得進去最頂的捕手接了對手肯定打不到對吧
拿投手ERA+來看捕手蹲捕技能我也是??????
不會分析可以不用分析
所以我才說如果你要拿戴在富邦的長期成績來比,那對
照組就得拿林在蛇蛇的成績來看,但這樣比還牽扯到聯
盟球風、雙方投教、球的彈性係數太多了,不同聯盟的
成績之間是無法轉換的
要圭之所以是智將部分也是因為他搭擋是葉流火
戴今年也不是蹲120場啊,把他蹲跟2、3號捕手蹲的數
據都分別拉出來看看啊
講的好像有家正,投手人人都是古林,那火腿簽家正就好了
若換人的結果不好也不是那些吹戴的人扛責 講說要給戴
上當然講得很輕鬆
野革就有的東西
那你知道戴配球零失分嗎
長期跟短期數據放在一起比,這太好笑了吧
那從結果論來看戴上了有炸開嗎?邏輯?
謝樓上的圖,看來戴是會讓投手變好的捕手呢~
戴也對日本蹲4局沒失分 怎麼好像被自動忽略了
結果有人貼季賽數據出來了 啊上面那些說季賽的要不
要道歉
老虎玉米說喜歡配家正 其他2場可以配戴試試
沒料可以不要發廢文
郭 柏青哥的先發給戴試試
一直轉發投補感覺文,跟邦邦擊球品質論有什麼不一樣嘞
我是覺得辜會長說中華隊守備一流沒有鄉民認同在冷嘲熱諷
這次12強預賽情蒐教練球員做到團隊防禦率第一讓日本只拿
三分跌破大家的眼鏡,耳目一新的旅美捕手林家正配球風格
跟看了整年的中職不一樣,就開始有不爽的中職派開始批鬥
他是自殺棒,投手本來就會投好球他在沽名釣譽
復賽還沒開打就在噁心氣勢難道不知道台灣人一向看心情打
球的,在網路上爭吵林捕與戴捕誰更好傳到東京去讓林戴不
會尷尬分心嗎?被罵沽名釣譽的喝洋墨水他下次還敢參加中
華隊嗎?
古巴最後一場選球確實比較隨便也是事實阿。。。
一個今年不到25的捕手能有這種成績 是不是觸碰到酸民
的敏感神經了
而且這種東西數據看不出來的 投手自己的感覺比較準確 如果
大部分投手都覺得跟林搭配自己確實比較輕鬆 投起來也比較
好 那教練當然就會擺他上去
我們都不是場上的投手無法得知為什麼這次搭配過的投手幾乎
一致好評 甚至覺得對自己有幫助如果投手群甚至教練團都出
來好評了就代表他有過人處
好好笑 一堆鍵盤教練 戴今天短期打擊狀況好教練還是選林
一定是有些球迷不知道的考量 這次中華打出的成績還沒讓
一堆自以為的懂球帝閉嘴看球 反正臉打完道歉表寫一寫又
能繼續酸了
選林可以說教練考量或是投手感覺,但在那亂分析數據就
很令人火大
反正只看比分就懂球的那些言論看看就好
拿富邦戰績嘴戴的,是我最看不懂的,打擊投手有一樣嗎?
富邦投手防禦率不差好不好 是打擊爛才敗場那麼多
你這篇無法解釋為何戴捕蹲的時候投手防禦率是零
當然教練團有他的考量,球迷只是就現有的資訊討論而已
你可以不要在鬼扯了
82
首Po林家正蹲捕時 投手群失分 對韓國 失三分 對多明尼加 失一分 對日本 失三分 (五局) 對澳洲 失三分45
先說家正和戴補兩位都很棒,我沒有想要強調誰強誰弱,畢竟都能入選中華隊。 回到正題,原PO問到底怎麼看出配球差異,這很簡單舉個例子,大家記不記得 對多明尼加九局的第三個出局數,小黑內角速球塞進去打者定住。 相信大家都知道對面也有情蒐,小黑拿手武器變速球。對決時大家一定都是猜 外角變速,相信有在看球的球迷也知道,當然打者也會知道。所以這一顆塞進去,51
要確定欸, 能入選國家隊不代表控球就能隨心所欲. 比起林家正配球有多好, 這次預賽的壓制力根本是投手每個都骰到六好嗎? : 再來捕手第一要素就是接捕發揮投手最大價值,為什麼一定要火力? : 像家正這樣打擊率不高但是全部投手加成變賽揚,中華隊晉級。我可以接受阿68
林家正好歹靠著捕手技能包上到3A過 也上過MLB支援春訓過 都是靠著捕手技能包 戴補的確不差 以中職來講可能是TOP 但配球跟framing 戴明顯就差很多1
大家對於兩位捕手的貢獻度討論不少 但能提出的數據都是在打擊部分 防守部分單看投手失分 好像也不公平 老漢問了下 ChatGPT "如何評價一位棒球捕手的價值": 4. 數據化評價 現代棒球中,高階數據被廣泛用於評價捕手的綜合貢獻:12
戴和林都很好,純粹看教練團安排 不過這邊我只想更正一下整季ERA+戴捕的部分 每次在找中職數據都會覺得臺灣進攻和投手的進步滿快的 可是捕手和守備的數據蒐集就還很陽春 有點岔題X
大家都忘了情蒐的作用嗎? 林家正被稱讚配球好 有沒有可能是因為情蒐的幫助很大? 那麼情蒐資料肯定戴培峰也能拿到阿 我說好幾次了26
林家正是一個好的捕手,但是拿吳俊偉這個例子 說他配球有多神真的就有點結果論了,因為 這顆應該是吳俊偉配的 如果看最後一球的影片 可以看到吳俊偉投之前有先搖了一次頭,再看了37
比較逐場首名打者上壘率 林捕 對韓:7出局1失誤1BB 對多:8出局1安 對日:3出局1失誤1BB
89
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕前兩場贏球不可抹滅林家正配球的功勞,但對日本這場戴換上來後跟投手搭配也沒掉分,打擊上還貢獻了一隻HR,攻擊上除了四棒有魔咒目前擺誰上去都無法有貢獻,在捕手的位置上是否可考慮讓戴先發,至少上場打擊時會比林上去打更讓人有期待 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 --36
[分享] 預賽 台灣VS日本 團隊投球成績TEAM R ER HR BB SO WHIP ERA AVG BB/9 K/9 台灣 10 9 *4 9 47 0.80 1.80 .171 1.8 9.4 日本 16 14 4 9 63 1.04 2.80 .224 1.8 12.6 這次投手真的非常強 除了K/9不敵日本投手外22
[討論] 中職有無可能開放亞外名額?高野事件薪水問題先不提 他跟知念都一樣,球速有控球也還算可以 今天因為洋將名額只有三位,他們實力算是比部分中職投手強,但又強不過洋將的情況下 如果各隊能有一個亞外名額,各隊投手的實力也能有所提升(而且有一位亞外的名額情況下 ,二軍也能再養一位類似狀況不佳可下二軍也有競爭意識)22
[閒聊] 前兩年王柏融被狂酸是因為球迷低估日職吧最近因為疫情的關係中職延賽 花了比較多時間看日本職棒 發現日本職棒的投手程度真的很高 雖然比起來大聯盟的投手 他們可能都有一個比較明顯的缺點18
[閒聊] 為何中職很久沒有具職業經驗的日籍洋投?如題 若從前中職頂尖打者大王在日本的經驗來看 中華職棒的打者 似乎特別不能適應日本職業投手的投球模式 像是高比例的指叉球以及精準的控球