PTT評價

Re: [討論] 丁元凱主播的播報風格是否過時了 ?

看板Baseball標題Re: [討論] 丁元凱主播的播報風格是否過時了 ?作者
westwet
(西溼)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:24

※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言:
: 借題閒聊一下
: 中職的球評不外乎就那幾位,各有各的特色。
: 不過因為大多是棒球出身的,偶爾都會帶著一些指導式的評論。
: 這球怎麼會這樣打,應該怎麼做之類的,這球有阿達力
: 偶爾看一些Nice Play裡面原音的講評,好像閒聊比較多,偶爾講述一下
: 目前球數,賽場上狀況如何。場上發生什麼play再來驚嘆
: "what a diving catch" , "it's gone! , xxx 3 run shot"
: 台灣似乎都以比較場內技術面的論點在講
: MLB感覺像在場邊觀戰喇賽的樣子
: 比較有看國外轉播的(不限棒球),都是這種風格嗎?
先正面回覆一下標題
丁這種就新聞台受眾取向啊,沒啥好討論的XD
--

台灣愛教球,有一部份是一直以來中職造成的影響 (欠教)
加上球評,一堆某某教練、資深科班的口吻,主播也會跟著走

但相對美國的運動與看球風氣很生活化了 (運動風氣這部份,棒球版早期也都有人討論過了,比較新的老生重談,可以趁奧運期間看奧運版,蠻多人有再提到)

連帶播報當然也不用硬要一直教球
這和大聯盟不太欠人教也有關,誰有資格教啊!
一堆細節的學問讓人讚嘆或至少日常地享受其中就很充實了

煮粥?在錢公梗出現前,其實不太會引起眾人熱鬧去放大啦,有也就當作是
「被期待不該出現,也很少出現,久久出現一下就會很受熱議
(別忘了人家一天多少個對戰組合多少個 Play)」

所以還有讓人驚喜笑笑甚至上官網的價值

要是出現率一高,就不會是一樣的氛圍了,可能就中職化?
但人家小聯盟就算不到 AAA 層級,看球風氣和觀賞角度,也跟國內不同。

--

簡單一句講:
播報的氛圍與當地主要觀眾的氛圍風氣是有相關的,大概4醬。

等級不同的大聯盟,真的視一堆Play為「國中就教過」的基本功
、理所當然的表現,選手也都落實還附帶球員各自的球風

這種情況下要每個Play都一直肯定什麼嗎?不用嘛
只在有特殊情況時,反應會比較大,看MLB習慣的觀眾也會是這樣的標準。
不過看球和運動風氣,還是影響蠻大的啦。

PS. 李淑芳那種非技術性的生活化除外喔,她已經不是以場
上狀況為本體在報了…
--

其他很多球員出身的球評,要他用享受比賽、和大家一樣享受看球休閒體驗
會有點違反他們長久以來的習慣與觀念,這與他們的成長歷程高度相關

主播的話,有看過林、袁這種早期算國內播MLB 相關節目先驅
甚至可能在他們的轉播生涯初期,佔比與影響比播中職經驗來得高
就會發現他們後來播中職,跟其他先接觸中職播報比較多的主播相比
路線與氛圍會不同,他們受MLB球賽與外國播報特性的影響比較大

反之,經驗相反的大部份播報人員,自然合理地,容易以接觸中職的經驗與考量
包括配合球評與觀眾,去播MLB。
這部份大家可以回想Fox的主播群,包括很資深跑棒球、很早就播中職的曾,都適用。

啊很歡樂的一些播報、引用網路、鄉民哏,講白了也是因為中職賽事特性
不這樣子的話,大概播報的人和觀眾都沒勁吧,收視率差、主要受眾反應不熱

啊帶著很有愛的心態在看甚至以此為重心的,跟沒那麼有愛只是當興趣消遣的比
感受與解讀一定也不一樣的

話說,就像本來就在追女羽世界前五、前十好手、跨世代好手的人
看奧運的對戰內容與對戰前後分析,一定跟其他人不一樣
棒球也是,這主題也是,不同特性的族群,想法多少有些差異是正常的

但一些客觀存在的現象是一樣的,包括職業層級高低與整體運動風氣、看球氛圍。

歹勢我多年前就變成,有想法時順手推文,才會一直有東西
要想另開回文,就會覺得卡卡很刻意…推文推一推直覺表達到就算了(淚)

久沒發文,最近注意力放在奧運比較多,棒球版的氛圍也有所不同
想想蠻特別的感覺,有心情把一堆推文貼到 Word 整理成回文。

奧運 Peace ya~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.195.198 (臺灣)
PTT 網址

Drzowy08/02 13:15認真推

ADDUCE08/02 13:16李淑芬?芳?

啊啊謝謝提醒,已更正 我真的腦內很不想記得她的播報…

ADDUCE08/02 13:17還是不同人?

ihcc08/02 13:20ptt上就很愛教球了啊

※ 編輯: westwet (220.141.195.198 臺灣), 08/02/2021 13:22:44

ghostl4080908/02 13:31推一下

Archi82108/02 13:34其實主播只有能以炒熱氣氛的播播方式描述現場的狀況就行

sausalito08/02 13:37問題就算新聞台 丁元凱也被罵很久了啊

kenike08/02 13:55殺豬跟教球是兩回事了

satan8271208/02 14:02鬼吼鬼叫道沒什麼個人表達情緒方式,問題是像昨天那

satan8271208/02 14:02樣還說對面說蟑螂打不死真的合適嗎?

Luffy342808/02 14:09跟教不教球沒關係好不好

Luffy342808/02 14:09丁就是單純沒水準而已

ricky15820708/02 14:17丁不靠國際賽掩護誰要聽他的?之前東森還誰買日職找他

ricky15820708/02 14:17播就真的沒人看 那幾個專門體育台也不怎麼愛用他

westwet08/02 15:12奇怪,我對丁的評論,只有開頭那一行而已呀其餘無關丁

westwet08/02 15:13另外沒提到的是,主播、球評對觀眾與看比賽的影響很大

westwet08/02 15:13專不專業,有很大一部份我重視這項,所以丁、鍾老我都不

westwet08/02 15:14行,以前大家在講的蔡團長的民粹風,也是這部份不太好

westwet08/02 15:15以主播群而言,Fox主播體系和這次奧運的愛爾達體系,甚至

westwet08/02 15:16是常常找外援的公視(錢公等等,球評也找得不錯)

westwet08/02 15:16對於觀眾與社會影響的這部份,就一直都蠻專業的。

westwet08/02 15:17我想這是大家對於各種播報、講評內容很有感的一種解釋。

ADDUCE08/02 15:23這次反而是鄧公比較受好評 大家又回到喜歡中規中矩的播報

westwet08/02 15:32鄧公的劣勢是太客氣,平常大家對於這樣屬性的人會比較兇

westwet08/02 15:33比較不耐煩、容易有意見;另外是,他適合有球評。

ricky15820708/02 17:19因為你自己說播報的氛圍和觀眾風氣有關啊 套在其他

ricky15820708/02 17:19主播可能算數問題丁可能剛好就是例外的那一個 你根本

ricky15820708/02 17:20感覺不到他為了觀眾做過什麼的調整 或許你這套理論有

ricky15820708/02 17:21其道理 問題藉由丁來講就是最不適合的 如果今天是在

ricky15820708/02 17:21討論你講到的李或鍾老或團長都還好說

westwet08/02 21:50r先生的推文我真心莫名問號,不解是怎麼回事…