Re: [新聞] 蘇貞昌：高鐵直達 屏東國際棒球場應

chenlimath09/05 15:49四塊厝要蓋球場，宜蘭六城要不要也爭取一個？

denhhy09/05 15:51練習場新聞裡蘇光頭有要求要蓋,國際級球場+練習場兩個都要

william12tw09/05 15:51真的是比較適合蓋春訓場地

denhhy09/05 15:51這樣不行嗎? 台灣不缺這點錢好嗎

ThrivinIvory09/05 15:51一樓數字顛倒

denhhy09/05 15:52鄉民的格局真的都很小...要做大事格局大一點

starxls09/05 15:54在台灣 我全都要的結果就是半桶水 兩邊都做不好啦 笑死

uyrmb4709/05 15:55格局大一點 蚊子能養更多隻

bbs084073809/05 15:55斗六都發展不起來了 屏東根本笑死人

bbs084073809/05 15:55國際棒球場跟高鐵一樣 各縣市都要有一個

sawkuanwoo09/05 15:56蘇光頭，意外嗎

ymca013509/05 15:56中肯

uyrmb4709/05 15:57別說斗六 先說高雄就好

hcastray09/05 15:57依照高雄的狀況來看 屏東蓋國際球場維護上肯定虧錢不然

hcastray09/05 15:57就是蚊子館 再者連高雄要生出一隊都還沒個譜就想屏東要

hcastray09/05 15:57有人認養也是很奇怪的事情

bbs084073809/05 15:58反正光頭爽花納稅人的錢 自己口袋飽飽亂講幹話也沒事

ntusimmon09/05 16:00國際級球場 看看到時候使用率 呵呵

KGarnett0509/05 16:00球場最重要的就是持續養護，只靠政府預算和職業球團養

KGarnett0509/05 16:01護差別是很明顯的，靠政府預算就是平常都最低限度維護

LIONDODO09/05 16:01中信園區那種就非常適合，蓋大球場跟現有的競爭幹啥..

denhhy09/05 16:02公共建設什麼都用虧錢角度,請問台北捷運、高鐵也是虧錢

denhhy09/05 16:02那也通通都拆掉好了,反正虧錢

KGarnett0509/05 16:03搞到爛再要一筆經費整修循環，至少過往都是如此

LIONDODO09/05 16:03高鐵延伸屏東、國際球場屏東這一系列根本虧爆一條龍

ntusimmon09/05 16:03看看那高捷的狀況吧

LIONDODO09/05 16:03結果真的能連結地方的恆春鐵道反而過審後直接被擱置

TCPai09/05 16:05台北捷運現在是賺錢的吧，以南部人口外移的情況，蓋個球場

TCPai09/05 16:05我看大概50年都無法轉虧為盈

WFU09/05 16:05不把納稅錢當錢 垃圾

gopher09/05 16:05北捷疫情前沒虧錢…

bbs084073809/05 16:05北捷虧錢？平行時空嗎？

ntusimmon09/05 16:05格局大一點 每個地方都來蓋捷運 國際球場 高鐵!!!

TCPai09/05 16:05說屏東也要國際球場，那乾脆每個縣市都來蓋座101好了

ntusimmon09/05 16:06笑死無視人口狀況 使用率 光講格局？

bbs084073809/05 16:06屏東什麼鳥地方 彰化都沒出來說要蓋球場了

gopher09/05 16:06而且就算接下來因為折舊問題開始虧損也跟20幾年沒變的票

gopher09/05 16:06價有很大關係…

coolrobin09/05 16:06棒球場是公共建設??

wryyyyyyyy09/05 16:06格局更大 蚊子養更大隻

denhhy09/05 16:07北捷運量僅剩25% 柯文哲：恐虧損50億到80億

denhhy09/05 16:07https://udn.com/news/story/7323/5672095

gopher09/05 16:07護航的麻煩想個好一點的例子再來護行

bbs084073809/05 16:08拿疫情這短暫幾個月的特殊情況出來講真是笑死人

gopher09/05 16:08這是因為疫情才虧損的，照你這麼說在疫情後所有交通建設

gopher09/05 16:08都可以拆掉了

bbs084073809/05 16:08北捷之前賺多少你怎麼不提

denhhy09/05 16:09只要虧損就不能蓋公共建設,是鄉民說的,不是我說的

ntusimmon09/05 16:09桃機也拆拆好了 XDDD

gopher09/05 16:10但也要視外部大環境來看待虧損啊…，疫情期間那個交通工

gopher09/05 16:10具是沒虧的？

bbs084073809/05 16:11會虧損所以不要蓋 但有叫你拆嗎？邏輯錯亂

kr9712309/05 16:11蓋了那麼多球場 國際賽還是在洲際桃園打 多蓋一些民眾平

kr9712309/05 16:11常就能使用的球場對於棒球運動的推廣才更有幫助

ntusimmon09/05 16:11舉北捷疫情的例子來支持你蓋球場的論點有問題吧

gopher09/05 16:12且就算高鐵公司本身虧損，但他為台灣競爭力所帶來的效益是

gopher09/05 16:12非常高的，請問在屏東蓋個國際級球場是能帶來多少效應？？

gopher09/05 16:12？

denhhy09/05 16:12高鐵會計折舊攤下去多慘,不用我說了吧

denhhy09/05 16:12請問高鐵虧損成那樣,要不要拆掉停損?

ntusimmon09/05 16:12無論有沒有疫情 你認為屏東蓋國際球場的使用率跟虧損

qaed09/05 16:12騙神仔還有人支持歐，真的齁齁齁XD

bbs084073809/05 16:13拿交通建設比娛樂設施 更是沒有下限

ntusimmon09/05 16:13跟北捷高鐵比起來如何？

Y22509/05 16:13棒球場是公共建設嗎？一般人沒事可以用嗎

bbs084073809/05 16:14棒球場平常開放給民眾使用 我就支持蓋

ntusimmon09/05 16:14就問你啦 如果今天全台各縣市都要蓋國際球場 多少民眾

hcastray09/05 16:15把棒球場跟公共運輸拿來對比 就已經錯誤了 可憐哪

ntusimmon09/05 16:15會跟你一樣覺得正常支持要蓋的

bboring09/05 16:15區域性思考，拜託不要又要每縣市都要有

denhhy09/05 16:15原本一堆鄉民用虧損數字說話,現在又變成一般人使用率問題

bbs084073809/05 16:15屏東蓋高鐵還可以討論 蓋國際棒球場是嫌錢太多？

denhhy09/05 16:16變來變去有點原則吧,用數字說話吧

ntusimmon09/05 16:16北捷拆掉 台北交通大混亂 沒蓋球場 屏東???????

bbs084073809/05 16:16台灣現在還有兩座幾乎閒置的國際棒球場，再蓋一座養

bbs084073809/05 16:16更多蚊子是不是

hcastray09/05 16:17公共運輸的問題跟棒球場的問題完全不一樣 硬要拿來對比

hcastray09/05 16:17只能說護航辛苦了 邏輯完全不通

bboring09/05 16:17澄清湖如果爆滿，那蓋還有點道理

TheDraggers09/05 16:17神明都敢騙了還會管你各位鄉民的意見嗎

uyrmb4709/05 16:17用數字說話 你先拿數字出來再說話好嗎...

playerhuang09/05 16:17其實很多棒球場包含職棒等級的都有開放時段提供申

playerhuang09/05 16:17請借用，不過限量總是殘酷的

bbs084073809/05 16:18鄉民是說會虧損所以沒有蓋的必要，可沒說要拆舊設施

bbs084073809/05 16:18，邏輯錯亂眼睛也不好使？

freshbox709/05 16:20小小一個台灣，蓋一堆棒球場，噗

ntusimmon09/05 16:20我比較相信屏東居民比較想要交通醫療建設遠大於棒球場

wwl090909/05 16:20這個人的話聽聽就好

wwl090909/05 16:20都騙過神明了

ntusimmon09/05 16:21蓋球場沒問題 但是蓋地方級的球場就好了...

kr9712309/05 16:21你蓋一座新的職業球場 坦白說租金一定高 民眾不租 使用

kr9712309/05 16:21率低 縣政府不管 只會變第二個澄清湖而已

ntusimmon09/05 16:22或是多幾個好一點的社區球場 增加使用率 提升運動風氣

hkg2809/05 16:2215000人的球場除非有人氣球隊進駐不然誰會大老遠跑到屏東去

hkg2809/05 16:22看比賽??

hcastray09/05 16:22要搞起來只能期待爪爪南遷吧（笑

tsaodin022009/05 16:23你這個心態非常不健康

joice76x09/05 16:23不愧是塔綠斑邏輯 只要政府推的都是好的

kr9712309/05 16:24麟洛運動公園的四面球場蓋醫院拆掉之後 只有另外蓋棒壘

kr9712309/05 16:24球場各一座 再加上屏東棒球場可能也會被拆掉 我高中時縣

kr9712309/05 16:24內比賽都是在這兩座球場打的 我倒覺得社區型的球場多蓋

kr9712309/05 16:24幾座比較有幫助

DPP4809/05 16:26推文小心，不要被釣

kr9712309/05 16:26剩的錢還可以補助其他運動

gopher09/05 16:28而且鄉民也沒說虧錢就通通不準蓋，帳面上虧錢但能帶來比

gopher09/05 16:28虧損數字更多效益的話那就有去做的空間，但請問在距離澄清

gopher09/05 16:28湖30分鐘車程內的地方多蓋一座國際級棒球場除了帶來大量

gopher09/05 16:28虧損外是能帶來多少效應？

cream426009/05 16:28屏東的確很適合當春訓基地；就算蓋15000的國際球場好

cream426009/05 16:28了，後續養護也得要持續，怎麼樣持久、有人氣的經營都

cream426009/05 16:28是課題，不然太保的嘉義縣棒球場在澄清湖棒球場蓋好前

cream426009/05 16:28，當時是全台灣最好的球場，結果呢？現在在那邊有比賽

cream426009/05 16:28在打嗎？

kr9712309/05 16:31嘉義縣現在有排二軍的比賽

Musclefeng09/05 16:3215000也只比現在的台南多3000,沒大到哪去

amsmsk09/05 16:33澄清湖都做不起來 還去屏東蓋 還數字說話咧 講話前先動腦

ui09/05 16:35澄清湖球迷人數都衝不起來，高鐵是能拉高多少場均？當有錢人多

tedandjolin09/05 16:35神明都敢騙的人 騙選民剛好而已

ntusimmon09/05 16:36有錢人多也不見得會看棒球啊

KIKUSUI09/05 16:39邏輯死亡典範

yukiss09/05 16:41亞太棒球場 蓋在和順五塊寮

yukiss09/05 16:42蓋在那邊就是要吃高雄市區的市場

murray09/05 16:42這篇又大豐收了

chicktap09/05 16:44拿疫情期間來比，特例當通例，標準的偷換概念

kevin92709/05 16:46國際球場建了後續的維護才是更大的花費，若無職業隊進駐

kevin92709/05 16:46維持球場設施，一切只是枉然

rickpto09/05 16:51繼續大撒幣

pass948709/05 16:55搞出美國佛羅里達亞利桑那日本沖繩再說了，每次都花大錢

pass948709/05 16:55不維護哈哈哈

Baternest09/05 16:55屏東人口那麼少 硬要砸大錢建設 根本就不符合效益啊~

Arodz09/05 16:58其實15000算中型吧 例行賽春訓秋訓冬盟都可以用啊

DCARDNOBRAIN09/05 17:06話說澄清湖是20000嗎

ROYHOP09/05 17:07捷運比球場 真的是很棒的類比呢

gopher09/05 17:08但以台灣目前的棒球市場來看，春訓和冬盟的觀眾數並沒有多

gopher09/05 17:08到需要一個15000人的球場才能容納，最多蓋個五六千人的球

gopher09/05 17:08場就夠了

owllie09/05 17:09花錢花起來，反正是納稅人的錢

Arodz09/05 17:12還要考慮可能的例行賽啊 15000差不多啦

timkuo8609/05 17:16可以用個頭啊，現在各隊幾乎都有自己的訓練基地，你還要

timkuo8609/05 17:16給誰用？就算韓職球隊來也不一定會去屏東春訓好嗎，例

timkuo8609/05 17:16行賽部分除非期待中信兄弟願意，不然在各隊都已經認養球

timkuo8609/05 17:16場的情況下也很難去屏東

ten9di909/05 17:17屏東又不是沒球場還要蓋喔

Arodz09/05 17:27屏東球場好像要拆了吧 而且座位也有10000人耶

Arodz09/05 17:28先蓋一個小的5000人然後再來追加預算?15000直接到位吧

timkuo8609/05 17:37阿問題是現在有哪支球隊會去屏東打

Arodz09/05 17:40有下鄉比賽啊 有好的球場職棒就會排 今年嘉義市就有

timkuo8609/05 18:00今年中職例行賽地方賽事除了花蓮之外都有二軍例行賽，

timkuo8609/05 18:00阿屏東打完之後咧？

GOJJ09/05 18:28與其在一個職棒一年不知道願意下鄉來幾場的"國際"球場 還不

GOJJ09/05 18:28如把多蓋一些簡易球場供一般民眾及學校使用 國球國球的叫 結

GOJJ09/05 18:28果場地根本不夠用 真是笑話 若屏東要蓋 那宜蘭也要蓋才公平

GOJJ09/05 18:28憑甚麼屏東人需要 宜蘭人就不需要??上面推文的邏輯真的有問

GOJJ09/05 18:28題

otis171309/05 19:05那斗六比屏東的要不要看看人口XD

gopher09/05 19:22那拿嘉義比屏東總行了吧，嘉義市立棒球場也才10000人，近

gopher09/05 19:22幾年進場中職的平均觀眾人數也就4000人上下

gopher09/05 19:24人口比屏東還多的嘉義球場也才設計10000人，進場人數也就4

gopher09/05 19:24000人左右，請問屏東為什麼需要蓋到15000人，更不要說這

gopher09/05 19:24位置離澄清湖棒球場也沒多遠，真有必要再多蓋一座這麼大

gopher09/05 19:24的球場嗎…

musekae042409/05 20:22棒球版還是有一堆塔綠班出沒…

matthew22109/05 20:45八卦柵欄…

cityman999909/05 21:50說過了，台gg抓過去，什麼願望一次滿足。

ten9di909/05 22:45彰化苗栗也要蓋啦

PeNiZHiT09/06 01:39公共運輸可能營運上是虧損，可是降低的環境汙染可能節

PeNiZHiT09/06 01:39省更多環境保育所需要的費用，球場建設跟其他公共政策

PeNiZHiT09/06 01:39相比又可以帶來怎樣的效益？