PTT評價

Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為

看板Baseball標題Re: [新聞] 蘇貞昌:高鐵直達 屏東國際棒球場應規劃為作者
venson
(文生力量力量)
時間推噓30 推:35 噓:5 →:31

※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: ※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言:
: : 請這些政客,不要講幹話,消費棒球好嗎
: : 先不說沒職業隊進駐的屏東高雄,
: : 想用稅金養一個15000人的大球場,是個燒錢蠢政策
: : 真的有心,先幫忙處理喵喵準備認養的亞太棒球村
: : 沒有土地徵收的問題
: : 從2016破土,蓋到現在,蓋了5年連主球場都還沒蓋好。
: : 這種行政效率,說要打造屏東高鐵球場,聽完也是笑笑!
: 屏東需要的是更多小型但是設施完善的球場,蓋15000人的國際球場的錢,你拿來蓋高級: 點的小球場吸引日韓春訓,可能對地方的幫助更大
: 但是政客就是好大喜功,蓋大型蚊子館,剪綵的時候才風光咩

蓋高鐵接屏東國際球場,其實重點不在棒球。用想的也知道屏東15000人球場是浪費的。去看平常的桃園、新莊、洲際,有比賽時是坐多少人? 屏東球場是根本穩虧本的。

重點是在地皮,要搭配這種政策,炒起來才會香啊~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.141.164 (臺灣)
PTT 網址

hugh50909/05 16:59不要說棒球,高鐵都只是配菜

kiwibee09/05 17:00六塊厝跟澄清湖一橋之隔

HONYLO09/05 17:03真的是很爛的政策

ihcc09/05 17:04這的確是基本常識

gopher09/05 17:05但好奇房地產旁邊有一座棒球場會讓增加房地產的價值嗎?在

gopher09/05 17:05台灣這種大型棒球場在非球迷眼中不是應該屬於嫌惡設施嗎?

CarrieWhite09/05 17:05錢蓋這個還不如多蓋幾個簡易球場

hugh50909/05 17:05要營造生活機能,還有未來的發展感

taisam2309/05 17:05澄清湖都沒人要去認養了還想搞屏東....

gopher09/05 17:05要炒房地產多蓋個outlet和公園還比較有效益吧

ntusimmon09/05 17:06Outlet是政府蓋的?

taisam2309/05 17:07前一篇說得很好 屏東適合發展成春訓基地吸引日韓球隊

hugh50909/05 17:07https://bit.ly/38E7qmq 有雙語學校、大公園、棒球場

hugh50909/05 17:08笑死,春訓基地用1.5萬人球場?

KEITTLY09/05 17:08棒球場是嫌惡設施, 說靠棒球場炒地皮有看棒球嗎?

你要不要去看青埔附近的建案怎麼起來的…

hugh50909/05 17:09反正屏東光怪陸離的事也不只這一件,居民爽就好

thom092309/05 17:09他哪管以後會怎樣 他能拿到利益才是重點

gopher09/05 17:10outlet當然不是政府蓋的,但只要政府去招商,相信在高鐵

gopher09/05 17:10站附近是會有廠商想去投資的

taisam2309/05 17:11我說多蓋功能健全的小球場 誰跟你說蓋1.5萬人的春訓基地

Y22509/05 17:14看地圖真的有點近,過高屏大橋就到六塊厝

kiwibee09/05 17:15反正就用一些低能口號 屏東人不能輸、打造棒球首都 ..

ponguy09/05 17:15又是一種鄉下就該有鄉下樣子的言論

※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:16:47

kiwibee09/05 17:16不然應該要像都市嗎

hugh50909/05 17:16出現了~鄉下就鄉下,為什麼不承認?

※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:17:40

KEITTLY09/05 17:19青埔是高鐵站, 跟棒球場的關係很少好嗎

我的意思就是棒球場搭配高鐵啊~~~蘇就是想這樣子搞的不是嗎?

takenostand09/05 17:20推文的沒看到左邊那個“科技”產業園區?

takenostand09/05 17:20那才是炒地皮利器

※ 編輯: venson (180.176.141.164 臺灣), 09/05/2021 17:21:09

ntusimmon09/05 17:20美國每個地方都要變紐約喔 不然就是不對的

kiwibee09/05 17:20那我提議花東縱谷蓋大巨蛋 87層商辦亞洲新地標 蘭嶼國際

kiwibee09/05 17:20貨櫃港

cream426009/05 17:21嘴砲歸嘴砲,現實狀況就隨蘇院長了;他在台北縣長任內

cream426009/05 17:21規劃新莊副都心,都有前例可尋,這些發展起來都要花費

cream426009/05 17:21一些時日了

TCPai09/05 17:23屏東高鐵案出來之前,周圍的地早就被獵光了

sea042009/05 17:27政府在搞什麼事外行人只能看熱鬧

alex2569409/05 17:27那些還想護航的人可以解釋一下屏東機場現在怎麼樣了嗎

alex2569409/05 17:27

LtoM72209/05 17:29http://i.imgur.com/NSZjL8D.jpg

neverending09/05 17:32粗暴的言論duck不bee

tsuyoshi250109/05 17:32屏東機場就是個沒有公車的公車站,已經好幾年沒有

tsuyoshi250109/05 17:32航班營運了,上次為了不被裁掉,還請了菲國包機公司

tsuyoshi250109/05 17:32來飛一下

Arodz09/05 17:32原屏東球場就一萬人似乎要拆掉 現在蓋1.5萬的還行吧

Arodz09/05 17:33弄個小的5000人再來增席 一次到位比較好啦

skykof09/05 17:39屏東機場已裁掉了吧,現在拖著續命的是恆春機場

slainshadow09/05 17:44穩票啊 不開點支票連南部都流失還得了 顆顆

jimhall09/05 17:45等於是多一個高雄高鐵站而已,跟屏東縣關係不大

amigowei09/05 17:46屏東機場是軍用的

tsuyoshi250109/05 17:48那個屏東機場哦,它不是軍用機場嗎,現在是空軍第

tsuyoshi250109/05 17:48六混合聯隊的駐地(C130與P3C以及E2K),它的民用時

tsuyoshi250109/05 17:48間也很不長(05-11),感覺跟新竹機場類似(但新竹

tsuyoshi250109/05 17:48更短只有8個月)

skykof09/05 17:57之前屏東市有民用的航站,早年搭機都是從空軍門口進去,

skykof09/05 17:57後來改到往九如方向的航站加上高鐵開始營運,搭乘數直線

skykof09/05 17:57滑落最後沒人搭,拖了幾年才把民航站裁掉

wtfconk09/05 18:04好笑的是居然有年輕人期待阿綠不炒地還他們居住正義WWW

st9406709/05 18:09亂蓋

smallwenwen09/05 18:19居住正義 哈哈 有房的才有正義

human9292909/05 18:35吹個球 吹個大氣球

QQbrownie09/05 18:37拜託別浪費了,屏東蓋輕軌接墾丁在通往各景點效益高

QQbrownie09/05 18:37多了

jrbobo09/05 18:38就大撒幣啊 錢花完屁股拍拍走人

QQbrownie09/05 18:39高鐵到高雄車站就已經很方便了,再來就靠多做大眾運

QQbrownie09/05 18:39輸系統解決就可以了

starchiang09/05 19:44屏東發大財

t7231209/05 19:46阿就屏東一堆政治人物在那邊沒高鐵就是看不起屏東人

HaireiKei09/05 19:47辦比賽會熱到死 只適合打冬盟吧

dahonehsueh09/05 20:22蓋棒球場能有助炒房?你真的懂房地產嗎?

kenny71909/05 22:12顏色不對所以發文?

kevinfolks09/05 22:38騙你千遍也不厭倦