Re: [討論] 謝佳賢當初真的很猛吧

Puye09/27 15:57像這些以前的砲手來洗彈力球 不知道會打出怎樣的成績

dahanjian09/27 15:58假球迷迷好了拉

gopher09/27 15:59所以說朱哥的上壘率主要是靠打擊率衝上去，其實他的選球大

gopher09/27 15:59概就聯盟平均左右的水平而已，和謝佳賢不是同一個等級的…

gopher09/27 16:00謝是接受3P招待啦，但並沒證據說他打X球，直接把樓主貼上

gopher09/27 16:00標籤也太扯了吧=.=

trylin09/27 16:01我說阿 你說朱打彈力球就算了 拿這幾個數據來評

trylin09/27 16:01誰的選球比較好 實在外行到讓人想笑捏

gopher09/27 16:02不然要怎麼來評價選球會比較內行呢？

PaulAllen209/27 16:02其實還有個問題是現在中職的洋投水準比10多年前好不

PaulAllen209/27 16:02少

trylin09/27 16:02至少不是ISOD跟BB/PA這麼簡單的數據^^

Y199909/27 16:02阿現在的球也彈不少啊...

hy65409/27 16:02彈力球讓打者的打擊率好看太多 打擊率三成以上的打者太常

hy65409/27 16:02見了 打擊率高上壘率自然拉高不少

trylin09/27 16:03打的到球的人 為啥不出棒去打BA撐高呢

PeterHenson09/27 16:03比O-Swing之類的阿 不會自己看影片統計喔

Y199909/27 16:03有意見的自己拿數據打臉，只會在那邊靠北不會讓你變大大

lrh1809/27 16:03前幾年的球連3A洋投都未必扛的住阿...

trylin09/27 16:04例如你嗎?

Y199909/27 16:04說話說一半是有表達障礙嗎？有的話記得去看醫生

trylin09/27 16:04拿ISOD來比誰的選球好 阿要是有人BA真的超爛 那他

trylin09/27 16:04選球不就被你認為超好

Y199909/27 16:04我沒有要打臉選球好阿，你要打臉麻煩自己提數據

trylin09/27 16:05我打了你還看懂 你一邊去洗洗睡吧

guns09/27 16:05中職三成打者真多 看看太平洋聯盟 三成的都是鬼

trylin09/27 16:05 不

a463623009/27 16:07我也很好奇以前的打者打現在平均超過140+的球會怎麼樣

a463623009/27 16:07以前一堆130戰隊

PaulAllen209/27 16:07不過不同年代的打者要比誰強我覺得沒什麼意思了就像是

PaulAllen209/27 16:07Willie Mays和現在Mike Trout要比誰強也是很難決定

jeff101309/27 16:09的確是很難這樣就看出選球沒錯 但説真的 中職現有數據好

jeff101309/27 16:09像也沒其他的可以看本壘板紀律

qqstory09/27 16:10中職選球強得 恰恰 武神 3P賢 鋒神

Y199909/27 16:10不打還要自己找理由，真是辛苦了

jeff101309/27 16:11除非你自己土炮方式去紀錄O-Swing% Z-Swing%

trylin09/27 16:11要我說的話 以中職現有的數據 直接看OBP還比較有價值

trylin09/27 16:12不過這就又有不彈球 外角海 彈力球參進來

jeff101309/27 16:12但以前謝那年代我記得根本也還沒放Kzone給大家看 所以

jeff101309/27 16:12基本上根本不可能XD

trylin09/27 16:14像有些人喜歡說林益全選球普通甚至是不好之類的

trylin09/27 16:14我就覺得奇怪 阿他就打的到 可以變安打為什麼不要

qqstory09/27 16:15神全什麼球都能打成安打 和四爺一樣 沒有選球好不好得問

qqstory09/27 16:15題 打擊框太大

jeff101309/27 16:17神拳這個應該說他自己想不想選啦

lrh1809/27 16:17神全會提選球問題是說狀況差時無法用選球上壘吧..

jeff101309/27 16:17不然他打壞球一樣打得到只能證明他contact好 不代表他

jeff101309/27 16:17選球好

lrh1809/27 16:18不過他打著打著狀況就好了 所以影響不大

trylin09/27 16:19中職不可能有好壞球揮棒 揮空那些東西給球迷參考

trylin09/27 16:19還不如化繁為簡 選球=選一顆你能有效攻擊的球

trylin09/27 16:20直接看OBP還比ISOD那種瞎東西有意義

cloud101709/27 16:21之前算過恰、武、賢、鑼這四位的PA/BB都在7-8之間

cloud101709/27 16:21這四位也是公認的選球機器

cloud101709/27 16:22基本上PA/BB超過10的 要說多會選球我是存疑啦

ROMEL09/27 16:22為什麼要看IsoD，看BB/PA不就好了？

cloud101709/27 16:23原PO有算PA/BB啊 只是推文都在罵IsoD

trylin09/27 16:24BB/PA也是阿 打的到球 比較積極出棒的就會比較低

trylin09/27 16:25王柏融也是神選阿 他PA/BB 10.7比這幾個差很多

trylin09/27 16:25 在中職

jeff101309/27 16:25你直接看OBP來判斷的盲點也很大啊 Contact比較差的也一

jeff101309/27 16:25定比較低

trylin09/27 16:26是這樣沒錯

jeff101309/27 16:27只能說中職現有數據很難真的精確去判定誰的選球好

cloud101709/27 16:27在沒有進階數據的情況 我寧可看PA/BB將就一下

trylin09/27 16:27但我覺得能選到自己能打的球的打者 OBP基本上很難低

ghost06909/27 16:28謝的本壘板紀律真的猛

matlab110609/27 16:36彈球世代那些紀錄根本都該打星號

BigSuckTube09/27 16:37一個彈球年代就讓我覺得數據真的都是參考用

easton12309/27 16:40會積極攻擊好球帶以外的球的打者 大部分都大好大壞吧

lrh1809/27 16:40有假球案的年代也要打*吧..等等 這樣好像剩沒幾年XD

tweence09/27 16:45

c76070909/27 16:45小玉也是狀況好安打隨便刷，不需要將好球帶縮小的型吧

jerry181509/27 16:48中職蛋哥被嘴成選球不好……

qazxc31209/27 16:51你看中職史上最強四割男去日職選球完全不行

ClutchShot09/27 17:06蠻喜歡謝的 早期碰碰樂時代難得的full-swing選手

ClutchShot09/27 17:07那是個打擊率沒三成不行的年代

yangmin102809/27 17:13不同時代沒什麼好比的

stoke409609/27 17:15先扣掉彈球

z2426232409/27 17:19去日職選球不行是因為聯盟強度有差啊

z2426232409/27 17:20現在這些在中職被認為選球好的，在日職87%也被騙假的

paul5111009/27 17:41刷彈球最強 嘻嘻

ptt233009/27 17:51吱迷最愛蝦捧自家球員了 彈力球刷成這樣 大王要去日本

ptt233009/27 17:51捧得比彭政閔還高

adam32309/27 17:58說朱育賢的叫反串的 懶叫比雞腿

adam32309/27 17:58等級差太多了

jerrylin09/27 18:12謝佳賢只是追求長打三振多而已 你會說大谷盲砲嗎

jerrylin09/27 18:12愛鳥碰的才會三振少 不是因為選球好

Lindeman556609/27 19:17OBP就可以靠彈球高打擊率衝高吼 不比IsoD是要比啥

raysilence09/27 20:44他看不清什麼不該作的 還不夠盲嗎

terry104309/27 20:46拿朱來比也太多 彈球先扣掉再說

austin703709/27 20:51刷假球投手+120戰隊出來的成績也在吹 笑死

Arodz09/27 22:40朱比較強一點啦 這三年台職洋頭水準真的夠 大朱也有成績啊

magicscott09/27 23:363p賢是中職史上選球最好的球員「之一」，選球輸他一點

magicscott09/27 23:37都不可恥 = = ，但說朱只能刷彈力球的也是x能而已

magicscott09/27 23:38把他空降到當年也是個選球輸3p但各方面都屠殺的大砲好

magicscott09/27 23:38嗎

fan022609/27 23:57接受性招待也算行賄一種吧XD