[討論] 目前看下來大家覺得七局制如何?
U23世界杯採用七局制
個人覺得還不錯
每場比賽大多不超過3小時
而且以觀賽體驗來說
情緒也會比較緊張
會希望盡快得分
不像九局制常有種反正還早慢慢來的心態
導致有時比賽看起來又臭又長
不知道大家覺得如何呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
....
小比賽可以 大比賽這樣玩會翻臉
.......
競標賽沒那麼重要
增加弱隊翻盤機率
短期比賽可以增加刺激程度~長期賽就是看板凳深度的
看習慣就不會翻臉啦規則定好大家都公平
每一球每個PLAY影響結果的比重增加了。7局制搞不好之後會
慢慢擴大範圍
九局還是比較好 美職打9局再怎麼久也很少超過三小
時半
那是因為中職太拖了
7局好
試辦成功以後可能連奧運都會改吧
很多後援投手會失業
要不要乾脆換成樂樂棒球
謝謝示範標準滑坡
打9局是基本 9局後要怎麼改都可以
中職實在太難看了
不要,九局後打突破僵局制應該已經是最大讓步了 還想打七局?
覺得這是國際賽趨勢
有可能阿 奧運網球都改三盤了 棒球改也不意外
後援投手失業?那就是適者生存去蕪存菁啊
以後先發都不需要投長(日職OB表示不悅) 我覺得更有可能的是先發投手轉型 變成投4局有勝投資格
比7局會增加下剋上的機會.雖然戲劇性結局更多但對強隊
不公平
七局台灣就不用吃鍋貼了
某方面來說也可以保護投手啊
7局後段棒次全場大概打兩次就沒了耶...
習慣問題,沒有什麽九局比較好這種事
改7局制只是因為要推廣到歐洲關係 所以才會改的
.
頂級先發會更貴,應該限制投球數
而且你這樣球團要怎麼漲票價XDDDD
7局下投手不穩就很會換了吧,偷雞的空間更小了
*7局環境下
比如先發投手超過80球要強制下場
一個好先發就可以宰制整場比賽 甚至狀況也不用太好 為什麼
要讓先發只投4局
改七局可能七八九棒會變守備大於棒子,畢竟後段棒次打席
變少,可能就要球求純守備能力。
先限制投球時間吧 比賽直接讀秒給你看
中職一堆在想宵夜要吃什麼 才投球
七局中華隊可以奪冠了吧
沒有什麼不行,規則也是人定出來的
大谷:爽 能完投了 snell:無感
投球時間壘上有人有盜壘問題 沒法限制啊
破解投球時間限制的方法:先送一人上壘 (喂
投球時間才是根本 問題在緊湊度 不是長度
乾脆打1局決勝負?如何?
又一個示範標準滑坡
這改變跟中職又沒啥關聯,是WBSC認為"因應時代改變"
回38樓 我看法相反
正因為局數少 會更需要攻擊火力
所以後段棒次應該更要求攻擊>守備
….
保護投手? 應該是讓投手失業吧
不如打三局?
是要滑幾次
不贊成7局,棒球就是要九局
這樣職業球團在名單可以多放幾個打者 投手不夠頂尖 就
很難進了
籃球都再推3v3了 國際棒球要推廣勢必要改變啦
國際賽有可能,職業聯賽應該不會改
因應時代改變很好啊,死守規則有比較高尚?
7局只適合國際賽,因為投手是消耗品,在休賽季投太多不
是好事
那希望打五局算不算滑坡??
現在就在討論7局 一直往下減幹嘛??
任何行業都要求新求變才有辦法拓展 否則就這幾個國家在玩
還是喜歡9局
後援投手不會失業啊,而是輪值型態會改變
九局比較好看
真正會失業的是不夠強的投手
可以少看到一些牛棚上來放火 挺好的
不如不要辦
改七局更不利球員的累積數據,無安打和完全比賽變得更廉
價
觀眾多花兩局看不夠強的投手跟後段棒次,幹嘛呢?
七局比較好可以完投的比賽變多 或是派三個強的每球都
全力投
台灣無敵
完全打擊變得更困難,因為打數每場可能少1~2個
不利累積數據?無安打比賽跟完封也是數據啊
比賽張力夠跟本沒差那兩局 拳擊賽貴的要死看到ok的怎麼辦
什麼是滑坡
一切都只是習慣而已,如果當初就是七局或更短,反過來改成
九局一樣會有罵聲
同意
你想為了累積數據,那要不要改成一場打18局?
上面推文應該很多人沒有看過七局制1
紀錄問題就切割啊怎麼辦
你有什麼問題嗎?打18局你是要打到半夜?
說九局只是拘泥於傳統
我就跟你講客觀事實,每場少一個打數最多一季可以少100
多個打席,不知道少幾隻全壘打
職業打九局阿 然後比較層級低的成棒打七局OK
這也是個有趣的問題 如果改7局是為了觀賽體驗 那比較無觀眾的業餘比賽改7局似乎意義不大 有觀眾的職業比賽才有改的需求 值得討論
Snell 強勢問鼎賽揚獎
不要說700轟,甚至500轟都很困難
拘泥於傳統?怎麼不說7局只是為了想改變而改變
就像職籃打48分鐘 fiba 40分鐘
先發投手可能剩下投五局的能力,3000K更困難
你換球也是會全壘打銳減啊,減少的比例可能還更多呢
整天只想著變變變,根本沒想到其他方面影響zzz
換球的影響前幾年不就有人發過數據文,對頂級的差距不太
大,但對底層的差很多
推 老人不應該害怕改變
在意紀錄的人 腦袋很死
又臭又長都沒人要看了 繼續九局啊 科科 我知道你也只會
說不爽不要看啦
沒興趣就是沒興趣 為了那些人強行縮短時間就能有新客群?
也未必是要吸引新客群 可以想成要保住那些覺得棒球越來越無聊的老觀眾(?
同溫層繼續自High吧,經不起討論
想改變所以要改變啊不然勒 先想想再推文好嗎
打48分鐘分三節每節各八分鐘進攻,投手10秒要出手,場上停
止時間換球員輔助挑戰,一律補時,最後未分勝負,再延長各
八分鐘進攻時間
這樣應該規定每人最多投5局
後援投手大量失業,強先發宰制力變超高
改變的優劣好壞某人也沒在分析的 只會情緒性訕笑
職業打7局,總場次增加一點如何
邦邦打這種比賽主場觀眾也沒有明顯變少,首先你要先確定
七局制真的能變成吸引觀眾進場的重要誘因
業餘比賽可以打7局是因為球員庫不夠大
身為棒球迷支持,棒球比賽時長過長,而且太傷投手
棒球投手的受傷機率超級高
支持七局 現在的棒球規則需要改革 不然有夠拖
那縮短時間原本的客群就會跑掉嗎? 我看也不會
不需要先確定七局制能吸引球迷,但可以確定九局制真
的很花時間
七局是一種改變,就是想縮短時間,現今的潮流就是不
要太拖太長
支持國際賽七局但希望MLB跟中職還是維持九局
反正國際賽會改,職棒目前不會改. 等奧運也改七局那天再來看
mlb收視和觀眾在大谷熱之前是逐年下滑的 年齡層也是升高喔
問題是這股熱可以撐多久
中華隊打7局世界冠軍啦
笑死,奧運都不知道會不會有棒球還討論七局
直接全壘打大賽不是更好?
要也先從9局不延長開始
反對改成七局,棒球比賽最好看變數最大的就是8、9局,改
成七局後就變成只看王牌投手們表演了…
7局好 就先發 setup closer就好其他一堆又拖又爛的
中繼全部砍掉
而且都打到國際賽了,各隊不太會有投手不足的問題,只需
限制投手的用球數和休息天數就能適當的保護到投手了
講得你就有在分析 無腦發言duck不必
至於說太拖的那跟台灣投手養成比較有關,美國投手就沒像台
灣投手這麼拖阿
要不要打三局就好,一天還可以比二場
盃賽可以,但職業賽涉及紀錄問題,不太適合更動
超不行
有人各種引戰,看來是很想要進桶涼快呢
外國人不拖都覺得比賽太長,要改了
一堆老人賭氣可笑的言論就是這項運動低落的原因
我BBO pro 都打三局 給口味參考一下
等MLB改 你也可以堅持打九局
我一直覺得打9局才是真正的棒球比賽
開賽前抽籤決定本場打幾局,更刺激
對了 我是在笑你而已啦
一堆人在崩潰什麼
我不喜歡這樣欸還是9局好
既然都想改七局了何不直接六局就好,還更契合九棒制每個
人至少能上來打擊兩次
中職投手節奏真的太拖
還有,你的七是怎麼來的?為什麼是建議七局而不是六局?
七局以職業賽場來說,原本的投球的分工會導致消失一部分的人
,其實不利於職業運動的發展,更別說棒次九棒去輪7局,整體
打數會下降不利後段棒次,還有一些特殊紀錄完全比賽完全打
擊,對整體的棒球觀賞性來說,七局不會是單純的減低時間的好
處,更多不利的公平性會出現
聞到濃厚的進桶味
不喜歡
為什麼會有lucky seven?就是因為那時候戰況最常出現轉折
這也是棒球迷人的地方
紀錄性的東西跟拓展年輕觀眾到底哪個重要?
以盃賽來說改成七局的話,臺灣肯定會是王者,台灣隊普遍國
9人運動打9局本來設計的好好的 現在亂改一通
際賽都爆在七八局,先發不用撐七局對臺灣隊是利多,看到未
來都是七局的話,臺灣進奧運一直拿冠軍也是有可能的
出局數變很重要了
打九局不是因為9人吧 正確來說是10人餒
笑死 傳統都不能改喔 棒球就是一堆老古板才會越來越少
人看 電子好球帶也不要 說什麼誤判也是比賽的一部分這
種好好笑的話 就不要到時候真的沒人要看的時候這些老
古板才想要改革 早就來不及了
@zyic 不去想辦法改善七八局爆掉的問題,台灣棒球要如何進步
天下哪有不能改的事,改能不能更好才是重點
你可以提案六局啊,而不是固守九局.
不是一定要改 但是連溝通都無法 棒球老古板滾回你們同
溫層吧
打7局不會想進場,台北台中來回只看7局乾脆不要看
再說大部分比賽又不會是21上21下,多少都會有些人上壘.
根本沒人說沒人說不能改,重點是改變要使得棒球變得更好,
把電子好球帶和七局九局攪和在一起的人才奇怪吧…
這些多上壘的人剛好可以讓中後段打到
下午3點進場,發呆到5點,7點多打完,說真得在家看就好
在科技進步下電子好球帶就是一個增加比賽公平性的趨勢,
但七局九局不是啊…
台灣問題很常出現在調度,簡單來說是總教練的問題比較大,
都想偷局數,其實以整體投球數據跟打擊守備,正常選人的板
凳深度,加上合理調度,贏日本也可以很輕鬆
要減少比賽時間還多的是能從細節去加以限制的地方,直接
縮短局數除非有MLB帶頭衝不然怕是聯盟一想到當中的麻煩處
就直接縮了
也沒王者這麼誇張啦,會多贏幾場而已
我們也是有幾次對上比較弱的隊伍,但最後才贏下來的
九局一開始的古早的發明就是根據九人喔,第十人DH是很後來
的事了
門票先打7折
觀念都要慢慢改的 想通的那一刻只要一瞬間就接受了
五局賽揚:支持
中華隊贏定了
打局數不是問題 重點是比賽的節奏 打得拖拖拉拉的話
就算打三局也一樣
九局可以是定律,到達目的地的時間要精簡,距離沒有縮減下
,沒有確實加速的方法下,改七局就是縮短距離比為了縮時騎
驢找馬來的直接,如果後者有辦法,9局沒人會想動
如果可以看幾局收多少錢就好了,這樣想早走的就走
棒球一開始據說不是九局 就是七局
不要亂改
我覺得國際賽改7局主要是為了讓更多國家參與吧,對於棒球
強國來說投手強度跟板凳深度可以有充足的人打九局,但對於
弱國來說可能就只有一兩個夠水準的投手,板凳上也沒有夠強
的人可以輪替,只打七局的話也可以讓這些國家可以一拼,這
樣才比較想參賽,不然永遠都那幾國玩就好啦
大聯盟早晚會改 到時候你台灣改不改 坐等打臉那些什麼
九局理論的
乾脆改一將於好不好?
我覺得要打11局 看不夠過癮
那就來看mlb啥時會改成七局吧…
我不行 成棒九局絕對不能改
那等改了再說阿
兩個長中繼就能撐完一場比賽 投手負擔會少很多
大聯盟這兩年試行七局,明年就決定改回來了,職業賽沒有那
麼好處理,如同樓上有提到改七局就不願意進場,商業考量才
是職棒考慮的主軸
大聯盟七局也只限定雙重賽吧 而且還是疫情影響才有理由改變
反正美職節奏比較快 有沒七局沒差
中職搞得跟三民八點檔一樣又拖又久 進場人數沒掉也沒差
反正時間到開著轉播就去做自己的事,聽到主播驚呼的時候
再回頭去看就好。吃飽飯打開中職坐在椅子上打個盹
醒來去洗個澡 做些雜事 回來看刺激7局剛好
台灣利多
賽事太緊湊 吃飯會吃得胃很緊張 這樣對球迷的身體不好吧
應該限制先發投球數 不然被先發素質主宰程度更大
大概就只剩強力先發跟長中繼比較能存活
沒差 中華職棒就是歡樂聯盟 邊看邊睡的
那要挑戰一天兩場完投嗎
打七局碰到龍王若C保拉泰迪江少慶等人互相對決還是高機率
延長
要不是大聯盟球迷平均年齡不斷增加,他們會想要改變
棒球比賽時間縮短絶對是不可避免的趨勢
看球賽就是一種享受,四個小時我覺得還好挺舒服的
不要得寸進尺
我支持9局 真的減成7局我覺得對打者而言怪怪的...
感覺少了點什麼吧
七局的話投手優勢太大了
七局可以安排車輪戰,投完九人次就換投,對打者應該很
不利吧
所以要改七局建議打者改拿鋁棒
7局終結者不會失業嗎
沒什不行 但就是不想 選手也會受影響 先推電好球帶比較
實際
end
不進場的改七局也不會啦
這樣洋投對中職的影響力會變更大,不是好事
打七局,打擊跟守備不一定要同一個人
叫投手投快一點比較實際吧,東摸摸西摸摸,摸太久換打者
受不了喊個暫停,暫停過後捕手又重新打暗號,爛死了
還我棒球
純粹是中職太拖,每顆球都要回顧一下人生真的很煩
我是喜歡九局啦 七局的話先發投手夠強就好了
國際賽ok,職業賽不可能,會一堆人失業
7局比較好看 得不了分時 戰術就很重要 而不是在那邊慢慢
打 拖時間
7局怕失業 就改成一隊最多2洋投就好 3個長中繼一樣可以吃
完一場
不用吃鍋貼(X 提早吃(O
職業的不可能會改吧
7局 若c+穩定救援 可能得1分就贏了
中華隊要稱霸世界了
而且一堆牛會失業吧
(X)9局時間太長(O)中職愛拖時間
怕比賽時間長不一定要動局數啊
可以學壘球限制投球時間
滑你X
粗暴言論Duck不必
雙重賽七局制在minor疫情前就有
而且不會突然改成7局就觀眾蜂擁而入 不然女棒都是7局
制 原po有關注嘛
國際賽7局會很刺激 容易下剋上
我猜7局贏得時候會說好險不用89局蒸鍋貼
輸的時候會說少兩局反攻機會給你參考一下
慢慢來是人的問題 少滑坡
壘球不能盜壘
不行
現在是有什麼實證證明七局觀眾就增加了喔
六局更好
光一個輔助判決都可以看五分鐘以上 中職先從這點改吧
不要起爭議啦,改八局好了
要不要也從1好1壞開始
7局不錯呀
不如先從9局+突破僵局,延長賽對球員球迷都是折磨
感覺可以,九局真的太久,不符合現代人節奏
不要把中職拖拉套用在全世界棒球
前六局正規+後三局突破僵局呢
中肯事實推
刺激+縮時都滿足 也可以派對應投手
九局+突破僵局是最大讓步
投手從7成重要變9成重要
事實就是棒球本身節奏就慢 還打這麼長局數超拖
7局制 8局破疆 仍平就平 不要9局。
是台職太拖吧
7局好 遇到2局就垃圾時間的比賽 打7局就好一點
一個比賽打5小時真的太久
7局不錯+1 打9局很沒意義
那就中繼和後援全部失業,不可能啦
不用吃鍋貼 改吃生煎包
那是台灣投手太拖,東摸摸西摸摸,結果摸了半天解
開動作,重新再摸。mlb也是九局但2小時多打完的也
算常見
杯賽可以,職業賽選手累積數據計算上很虧
是看回放不要看這麼久吧 每次看都要十分鐘
這樣先發投手抱團贏的機率很大
中職看9局 足球踢2場 最近看英超 那個節奏超讚
我相信歡樂台 打7局也會摸到4個小時以上 XD
打七局的定義在哪?你為啥不打6局,不打8局,偏要打個7局?
打9局是1-9棒,每個棒次至少都可以打3次,你七局目的在哪?
你光要節省時間,就是要說明你為啥不打更少局數而要選7局
跟滑坡有什麼關係?是本來就沒有個立論基礎.
請仔細看標題內文 我根本沒有要吵打幾局好 就剛好現在有比賽規定打七局 問你看起來如何啊 你扯其他局幹嘛? 今天你午餐吃牛排 我問你好不好吃 你在那邊吵幹嘛吃牛排不吃披薩漢堡??自己搞不懂原文的命題在那邊腦補
國際賽可以改七局啦 職業賽角色定位都會大幅改變 倒是能不
用這麼急
其實打7局更需要戰術跟板凳深度,因為你能進攻的機會更
少,如何用更少的機會創造更多的分數
改七局就能重現古早神獸單季30次完投了
每個play甚至每一球更重要,中職土投一定更拖
看新市場接受度吧,身為一定程度的棒球迷表示不認同就
是XD。
其實我覺得開局剪刀石頭布定輸贏就可以了
土投投一球摸10秒,幾局有差嗎
覺得一個投手最多投五局,改七局不錯
爛爆 就這樣
改7局等於幾乎所有歷史紀錄都要打掉重練 不太可能
國際賽ㄧ定會改7局 增加重回奧運成為常設項目的機率
職業賽事改7局超難看
國際賽可以試著改看看啦
棒球是非計時競技 不像足籃那樣有一個錶在跑 職業隊
伍總戰力不變 局數縮短節奏只會更拖 三四局就開始cal
l挑戰、點點點 、上壘即牽制 一局換2次中繼變成常態
投打補自發喊暫停增加(打者搞不好整場只能打3次 還
都不同投手 每打席都會想放慢節奏)局數減少 但每局
耗時拉長 你確定這樣會變好看?
..
改12局,贏一場直接算2勝,比賽數量減少
打這麼久的球
也看了這麼久的球
從來不覺得時間花很久
改7局就少看2局的精彩比賽
現在中職常常打到我要睡了還在打 真的很久
你也不要一直滑坡啊
來請說 我滑了什麼坡
改5局制 半局4出局數 一軍名額20人 精英化
七局失業的會是中繼,不是終結者
回某樓
告別傳統吧 不然年輕人都不看棒球了
追根究柢不是9局時間太長 是中職太愛摸拖台錢
9局太多台錢,早說該改7局==
7局不會失業阿,先發可以可以全力飆速
不如先考慮讓職業也有call game吧,哈哈
可是觸擊好難看
7局比賽 選手比賽時間縮短 薪水也要相對減薪誒
限制投球時間
禁止叫暫停
先統計一下到底多少比例的觀眾不喜歡四個小時的比賽吧
還是已經有數據顯示多數職棒從業者已經受夠超過三小時的比賽
我倒是一點都不介意,因為早已認知棒球比賽本來就是會打很久
因為嫌比賽時間太長而縮短局數,就像是為了改善狼吞虎嚥而
縮小湯匙尺寸一樣,治標不治本
台灣無敵
改幾局可以再討論,但我認為要先嘗試強制投手出手時間、
突破僵局、重播限時三管齊下,看對比賽節奏能否產生幫助
,真的還是太拖,再討論局數減少問題也不遲
改七局對整個職業棒球運動體系衝擊很大吧,薪資架構、
從事的人數、甚至是轉播門票那些等等,MLB是個超巨大的
怪物,這一動下去不確定性太高了
中職改7局制應該照樣拖
大概三局就好了,當打手遊
...
改七局 但每個半局四個出局數好了 這樣好不好啊
6
原文吃掉 改成七局的用意是為了增加觀賽體驗?還是縮短時間?兩者有正相關但還是不能劃上等號 以我自己來說(86年次),打9局的觀賽體驗是剛剛好,有時候看高中棒球7局就覺得意猶 未盡,延長12局打好打滿又坐不太住,上次統一連兩天延長賽差點要吐血 若是為了縮短時間,我只能說還有太多東西能改,至少肉眼可見的投手拖拖拉拉跟超級久9
看大家都在討論局數,為什麼不討論每局的出局數啊? 譬如改成「7局,每局4個出局數」 或者「6局,每局4個出局」 雖然總體多了一個出局數,但也可減少換場時間,得分變多也更刺激,這樣先發撐不久,後 ※ 引述《chiachiafans (恰恰粉)》之銘言: : U23世界杯採用七局制
11
Re: [新聞] 自由日日Shoot》都只打9局 洪總提議取消棒球最為人詬病的就是時間長度跟裁判精度 在疫情之下,那個又臭又長的感覺很明顯 幾個點可以加速比賽進行 1. 改七局制,八局開始突破僵局制 壘上跑者不算打點也不算責失,由前兩出局的分佔一二壘17
[討論] 取消延長賽 V.S. 突破僵局制這兩種一個日本採用,一個美國採用。 雖然看起來都會取消就是了。 不過中職比賽時間過於冗長,也是可以考慮採用。 我自己是覺得,季賽可以採用不延長,直接和局制。 因為季賽採用突破僵局會有不知道怎麼紀錄的問題。4
[問卦] 世界盃COVID19棒球賽台灣隊最終結局?2019年年底,在中國武漢地區舉辦了第一屆世界COVID19盃棒球錦標賽 這個比賽沒有規則,沒有分數限制,只有打到你死我活分出勝負為止才算比賽終了 這個比賽很快地在世界各地燃起了一股"熱"潮 世界各國無不爭相"被迫參與"比賽 就來為各位說說有看到的幾個隊伍的比賽狀況吧~~~
爆
[轉播] P12 九下 台 灣 2 : 1 多明尼加 WIN!!爆
[轉播] P12 七下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 八下 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 八上 台 灣 2 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 七上 台 灣 1 : 0 多明尼加(換投)爆
[轉播] P12 三上 台 灣 1 : 0 多明尼加 西殺炸裂爆
[轉播] P12 五下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[分享] 今日黃子鵬 6局無安打爆
[轉播] P12 六下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 九上 台 灣 2 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 五上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[討論] 有人開賽前認為我們會二連勝的嗎?爆
[轉播] P12 四下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 二上 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[情報] 十二強預賽中華隊二連勝爆
[轉播] P12 四上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[分享] 韓媒: 沒想到台灣這麼強...2連勝分組第1爆
[轉播] P12 三下 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[討論] 敢不敢贏日本啦?蛤爆
[轉播] P12 六上 台 灣 1 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 二下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[轉播] P12 一下 台 灣 0 : 0 多明尼加爆
[討論] 最強的兩個先發用掉了,對日本怎辦?爆
[分享] 今日 黃子鵬爆
[討論] 明天日韓會有台灣人去嗎?爆
[分享] 今日陳冠宇 關鍵拆彈 送出2K88
[討論] 三壘指在幹什麼啊???爆
[討論] 接下來日本武士隊會給中華隊上課了吧爆
[分享] 今日陳傑憲87
[問題] 現在是不是努力抓下澳洲就可以了?