[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?

lonzoslaker10/17 21:44中職本身就是笑話

nss052810/17 21:453沒有2好啦 練兵機會多一隊

Edison117410/17 21:463最爛 全年第一不能直接進總冠軍賽？

nss052810/17 21:468隊以內大概就只能選2，或著1的變形

aa147788810/17 21:46杯賽制最簡單 一年四個冠軍

nss052810/17 21:478隊才可以分區域冠軍 最後南北大戰之類

chihchingho10/17 21:47積分制，季末再排幾場大獎賽

charlie0110/17 21:484隊的聯盟不管啥賽制都很難不是笑話

PaulAllen210/17 21:48韓職在中職成立前也打上下半季賽制後來也放棄不用了

hsin091810/17 21:48單周賽事算上半季戰績；雙周賽事算下半季戰績。到年底

nobrothers10/17 21:50才四隊能怎樣

PaulAllen210/17 21:505隊打單一賽季取前3打挑戰賽最簡單了

starxls10/17 21:50上下半季冠軍打就好 沒有挑戰賽就解決了

starxls10/17 21:50就算全年第一 但你沒拿到一個半季冠軍 就不要輸不起了

y80012215510/17 21:51全年第一為什麼一定要打季後賽? MLB兩年總排第一也可

y80012215510/17 21:51以兩年都打不到季後賽啊

smartlin200110/17 21:52例行賽墊底的拿總冠軍就不會是笑話

tony90073510/17 21:52樓上忽略如果通包是要誰來打

PaulAllen210/17 21:52半季制度搞到變成上下半季都出現有球隊在練兵

starxls10/17 21:54你要搞上下半季制 看全年就沒意義了阿

starxls10/17 21:54你喜歡全年 那就乾脆全部全年

tony90073510/17 21:54我想了一下，如果在最後兩週（二軍總冠後）祭出除傷病

tony90073510/17 21:54外禁止升降

starxls10/17 21:55都玩半季制了 還要給沒拿半季冠軍的打 根本就是輸不起阿

kira12310/17 21:55最佳制度就是一個球隊一個聯盟 鄉總就沒得酸了 讚

sustainer12310/17 21:55中職就是笑話

tony90073510/17 21:55就把升降在這期間凍結，要降就要列一個月傷兵之類

starxls10/17 21:56通包的話就是給全年第二的進冠軍賽 通包的先加一勝

tony90073510/17 21:56那原本一軍主力就不會下去

MONKEYGO10/17 21:56能讓万万第一的賽制

hohohohohoka10/17 21:56職業運動 有比全年結果全年不是最優先的排序也是怪

tony90073510/17 21:58S大那個若全年第三的隊伍接近下半季冠，全年二沒拿上

tony90073510/17 21:58半，也是會送上半季冠軍去搶下半季啊

a85131510/17 21:59單一賽季 五取三最好

chihchingho10/17 22:00上下半季就是要找出能進季後的兩隊啊，通包就上半季

chihchingho10/17 22:00第二和下半季第二先打一輪挑戰賽就好，如果第二也同

chihchingho10/17 22:00隊就兩隊打TS上下半季冠軍先保送一勝

tony90073510/17 22:02我自己是覺得升降凍結是最能避免落差太大的方案哦

js2004nt10/17 22:03同意如果要玩半季制就不要考慮全年戰績 否則就全年5取3

ianshadow10/17 22:04以前用過3阿

hydroer10/17 22:05chihchingho提議我喜歡

y80012215510/17 22:09同意C大 要分半季還看全年 搞出一堆問題真的笑話

YL041210/17 22:11上下季都冠軍還要再打總冠軍是什麼邏輯？

ShaEric63ck10/17 22:13喜歡3直接暴力

chihchingho10/17 22:13打TS純粹賺票房，你去問以前LM的6JT他也一定想打TS

y80012215510/17 22:14就賺錢的邏輯啊 不然就是回以前金冠軍的模式打聯軍囉

BuBuLoop10/17 22:15c大提議不錯

BuBuLoop10/17 22:15認真回，六隊分兩區，兩區冠軍+一個外卡，打冒泡兩輪

windmai10/17 22:151997年就是方案3，結果當年例行賽冠軍統一連季後賽都沒有

y80012215510/17 22:15TS一場光票房就上千萬+轉播+周邊+餐飲 不可能不打啦

cucu112610/17 22:20有上下通包情況的話，覺得第一輪季後賽的兩隊打1~2場就

cucu112610/17 22:21好，類似日職高潮賽那樣是有和局的，低排名的要兩場都贏

littlerocket10/17 22:22學足球打單一賽季 聯盟第一名拿冠軍 沒有季後賽

cucu112610/17 22:23高排名的只要贏一場或和局就可以進TS，不然二三名的有機

littlerocket10/17 22:23然後之後再全聯盟一起打單淘汰的聯賽盃

Kazmier10/17 22:24單一賽制會有消化試合 沒什麼不好啊

cucu112610/17 22:24會比季賽第一的隊伍多賺季後賽票房呢

abc3321110/17 22:28消化比賽就改酸搶狀元啊，還不是一樣

windmai10/17 22:301998、1999單一球季搞挑戰賽，然後味全連2年演出老三奇蹟

THCxyz10/17 22:31沒有零缺點的制度 所以1到3都有人批 但又不會同時出現 根

THCxyz10/17 22:31本不存在都罵這種事

bxxl10/17 22:49其實Lol也是分春夏兩季,兩者的積分分開算的

bxxl10/17 22:50各自有一個季冠軍

th11yh2310/17 22:53所以現在票房有比較好？

Arens556610/17 22:59二對中職最好吧，前提是相信球團會自律

leshuang10/17 23:16單一球季5取3

Ronniecf10/17 23:39上下半冠軍就不比總冠軍了喔？要怎麼騙票房

qwerty6z10/17 23:39為什麼要改啊？中職的滾動式修正是最有看點的地方耶

sfw019910/17 23:42除非有單獨全年第一 不然4隊取2隊就夠了

Ronniecf10/17 23:43可是chi大的提議 樂天還是要送頭啊

poetic10/17 23:44我的想法是改單一球季，但要有條件的5取3，比如年度第一、

poetic10/17 23:44第二進入季後賽，但年度第三若勝率超過五成則也進季後賽，

poetic10/17 23:44又只有年度第一勝率過半，那取年度二三進季後賽，若只有年

poetic10/17 23:44度一二名勝率過半，則只取前兩隊，全看勝率表現。若取三名

poetic10/17 23:44則二三名先打挑戰賽再打總冠軍，若只兩隊晉級則直接打總冠

poetic10/17 23:44軍。

Ronniecf10/17 23:49p大 如果全年1跟全年3打季賽最後一場 全3贏球正好5成勝

Ronniecf10/17 23:49率晉挑戰賽 全1會不會送頭？

McDaniel10/17 23:51單一球季五取三；若第三名勝率不到五成，就改成直接TS

McDaniel10/17 23:52推文完才發現上面p 兄跟我想的差不多:)

lottopop210/17 23:56肯定是3，隊伍太少的聯盟搞單一球季跟自殺沒兩樣

lottopop210/17 23:56現在最大的問題就是單一球季跟上下半季雙重標準一起採

lottopop210/17 23:56用才會有送頭問題，只採用一個就沒事了，如果有哪隊可

lottopop210/17 23:56以包辦上下半季就給上下半季的亞軍去打挑戰賽，而不是

lottopop210/17 23:56全年第二上，這樣完全不會有人故意送頭，至於選秀部分

lottopop210/17 23:56無關送頭可以進冠軍賽因此可採用全年

Ronniecf10/18 00:21L大你講的上下都同一隊 讓上下第2打挑戰賽的制度 樂天

Ronniecf10/18 00:21還是要送頭的啊

poetic10/18 00:21R大，真要送頭抓放什麼賽制都有可能，只能找出目前最沒有

poetic10/18 00:21弊端的了，純個人想法。

poetic10/18 00:23但最有票房跟話題應該還是上下半季，所以我們應該是狗吠

poetic10/18 00:23火車。

lottopop210/18 00:27確實，那如果改成上下半季冠軍同一隊的話比上下半季第

lottopop210/18 00:27二名的哪隊全年戰績好呢？這樣的話就算送頭拱人也會把

lottopop210/18 00:27季後賽資格送掉

tananadishow10/18 00:283如果遇到有球隊可能通包 而年度2無緣下半季 他也會

tananadishow10/18 00:28拱通包那隊啊

AA00016210/18 00:50看隊伍數總和是奇數還偶數

AA00016210/18 00:50要以好安排賽程為考量

yukiss10/18 01:17全年第一也應該算是季冠軍的一種

RICE042810/18 01:31改成打杯賽就好 整個體制跟名稱都是笑話

sfw019910/18 01:425隊反而比4隊適合玩上下半季制 問題會比較少

lanlove010210/18 02:48符合川迷的賽制才不是笑話，還要問嗎

sfw019910/18 03:33不過如果要玩上下半季制 就無法完全避免送頭的問題

MayorKoWenJe10/18 03:41能讓亞寶拿冠的才是好制度

wugi10/18 05:50打全年 四個球隊 依照戰績打冒泡賽

wugi10/18 05:55排名高的有一勝優勢

caesst8514910/18 07:40學MLB分三區 季後賽取分區冠軍3名+外卡2名

tyujeng10/18 08:09先取消平手...

Athanasius10/18 09:083以前就有笑話過 上半季墊底和下半季墊底打總冠

Athanasius10/18 09:09雖然說那是黑鷹事件造成的 職棒8年那次總冠軍賽能看？

haran10/18 09:29都分上下季了 還看什麼全年 這邏輯上就有問題

haran10/18 09:29上下季都冠就直接總冠或TS先一勝然後上下季各自的第二名打

haran10/18 09:29淘汰再來討戰總冠

JACK1992010210/18 10:52「爭冠無望的比賽=票房不好」這個假設就是錯的

JACK1992010210/18 10:56樓樓上講的那種賽制一樣會有抓放啦，想清楚

JACK1992010210/18 11:00假設上半季中信冠軍、猿第二。下半季猿隊已經無法封

JACK1992010210/18 11:00王，中信跟富邦在爭季冠軍，對猿隊來說一樣是要拱中

JACK1992010210/18 11:00信包辦上下半季冠軍才有季後賽能打好嗎

JACK1992010210/18 11:06單一賽制+球團認真提升進場看球的體驗才是正解

deadknightvi10/18 11:11每週都打季後賽 最後看累積冠軍數排名

Jamie10/18 11:36賽制不是問題，笑話是人為。從第一金控到LaNew、桃猿、樂

Jamie10/18 11:36天本身這支就是個毒瘤笑話球隊，這樣你滿意嗎？

JaroTsai10/18 23:57四隊的職棒就有點笑話了

QQbrownie10/19 08:56上下半季的缺點就是讓球團之前的實力懸殊縮小，只要多

QQbrownie10/19 08:56點運氣成分就能更接近季後賽，反之或許這就是過去球團

QQbrownie10/19 08:56的共識，因為常常重建很花錢寧願用勝率高的制度，反正

QQbrownie10/19 08:56買賣錢鬥互相傷害不是球團要的