[討論] Buehler沒進去賽揚決選很不合理吧？

hy65411/10 03:07Corbin Burnes就那個FIP好的恐怖 但局數真的太少了

khjhs6036911/10 03:27同意 Burnes 那局數真的不及格

destinyx211/10 03:31Burnes進階數據其實滿猛的，但是局數真的少有點多

Owada11/10 03:35你不就講了 三振太少

cloud65411/10 03:39他K少Burnes局數少 所以選評的標準是三振>局數嗎 不然沒

cloud65411/10 03:39什麼道理==

Parazicecum11/10 04:55也還好吧 就只是沒進前三 但95%是第四啊 國聯前幾名

Parazicecum11/10 04:55都還蠻接近的 沒進前三也不代表他票數有被屌虐或怎樣

Parazicecum11/10 04:55 可能也只輸一點點

nadleeh11/10 05:36有決選嘛，不是選完公布前三名嗎

saidon11/10 05:55沒進決選的意思就只是票選結果沒有前三名阿

gopher11/10 06:42較合理的想法是少主的票被同隊的scherzer給分掉了…

awesomecheng11/10 06:58賽揚票選還會被同隊分票喔 這什麼歪理 哈

zero020211/10 07:27為什麼不會 09NLCY就是紅鳥內戰最後得利的是第二名選票

zero020211/10 07:27多的Lincecum

kenkenken3111/10 07:29有些有球隊偏好的記者確實會有分票的情況啊

youngluke11/10 07:59看起來就沒人會投1st 這樣正常吧

a1ibooda11/10 08:05一直有人抱不平 但競爭就是這麼激烈啊

a1ibooda11/10 08:06爭第三第四真的有這麼重要嗎~

Timekeeper11/10 08:08賽揚獎同隊分票09年/15年的國聯都發生過啊 某樓是在？

Timekeeper11/10 08:11Burnes的進階數據雖然好看，但那是因為他常常投5局就

Timekeeper11/10 08:11退場吧，跟拿賽揚那年的蝸牛一樣，體力條還一半就退場

Timekeeper11/10 08:11當然就很少丟分

youngluke11/10 08:13每一項不是才第2就第3 沒人投1st怎麼衝分數

youngluke11/10 08:14多投人家40局結果三振反而少22個 Burnes的WAR最後第1名

mayzn11/10 08:14要討論就FWAR也列出來...少主FWAR大輸怎不見你提?

youngluke11/10 08:17真討論合理性 你列的6項Burnes還贏了4項

youngluke11/10 08:29Burnes的ERA是2.43 WHIP是0.94 三振234 WAR是7.5國聯1

DLoJCIG11/10 08:32多投了40局war還少2 少主怎麼看都是被Burnes吊起來打好

DLoJCIG11/10 08:32嗎

youngluke11/10 08:33就算WAR已經有統合性 你看FIP或是往下看分項少主就輸

allen6352111/10 08:33就憑Burnes是唯一一個FIP看得到地瓜車尾燈的 飆樂都

allen6352111/10 08:33快要Burnes兩倍了

yankees73311/10 09:12現在投票記者看進階數據比較多了 局數重要性開始下降

bjwashington11/10 09:18搞不清楚躲人當時狀況的才會說蘿蔔沒腦袋

youngluke11/10 09:22https://imgur.com/aFhICWE.jpg

Benvera11/10 09:37蠻誇張的 他比其他三個還適合拿獎

BlakeSnell11/10 09:41一群菜逼八

BlakeSnell11/10 09:41再怎樣都是薛蛇沒資格前三

Smoltzy11/10 09:52他就第4名啊，票數應該蠻接近

z2426232411/10 09:54Burnes的fwar 7.6 (純投7.5)全聯盟只輸大谷投+打的8.1

z2426232411/10 09:54可以想想看這投球成績有多恐怖

lookers11/10 09:57SNELL那時候得獎根本是在鼓勵先發投手少投R

gopher11/10 10:22這次媒體投票的結果真的是在鼓勵先發少投點局數，把其他

gopher11/10 10:22數據洗好一點比較重要~

pujos11/10 10:42說實在的，跟局數無關...

pujos11/10 10:46他們兩個差40局,Burnes丟剩下那40局平均FIP要爛到9.5，才會

pujos11/10 10:46跟Buehler“一樣”

pujos11/10 10:48這個差距不是局數的問題

pujos11/10 10:52問題是第三是薛蛇跟他挑一個，你挑誰?

abc1281211/10 12:27投票早就結束了 沒什麼決不決選的

hijodedios3611/10 12:28因為少主季末沒投好 把成績往下拉了 不然cy會是他

abc1281211/10 12:28Buehler沒在名單裡只是提前知道他沒拿獎罷了

mightymouse11/10 13:22Buehler應該就是第四了啦

mightymouse11/10 13:25雖然總局數差40局，不過Burnes先發少5場，算平均局

mightymouse11/10 13:25數每場大概只差1/3局