Re: [新聞] 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一
還是有抓放問題
假設A隊上半季冠軍,下半季無緣冠軍
BC兩隊爭奪下半季冠軍..
B贏得下半季冠軍,全年度也第一,A必須跟C先打挑戰賽
C贏得下半季冠軍,雖然B戰績全年度第一,但是A全年度戰績贏過C,變成BC先打挑戰賽
這樣的情況,A要不要抓放啊?拱C拿下半季冠軍?
我覺得還有其他更複雜的情況,只是光這樣就有抓放的疑慮了
※ 引述《kman5566 (Kman)》之銘言:
: 中職賽制新規免抓放!明年起固定舉辦第一輪季後賽
: 記者王怡翔/台北報導
: 中華職棒22日進行領隊會議,會議上針對明年球季的賽程和賽制進行討論,會中決議維持: 上下半季賽制,不過將會有固定的季後賽,上下半季冠軍勝率較低的球隊,將和另外三隊: 中年度勝率最高的球隊進行挑戰,季後挑戰賽成為常態制,概念類似2005~2008年季後賽: 的賽制,但在第一輪會更保障季冠軍球隊的優勢。
: 由於近兩年上下半季賽制,到了下半季末出現「送頭」反而有利晉級季後賽的狀況,引起: 外界不少討論,對此今天領隊會議進行決議,蔡其昌會長說:「今天確定2022年賽程和賽: 制,一樣對於要不要單一球季或上下半季,有關心球迷和專家提出討論,討論結果是2022: 年賽制維持上下半季。」
: 不過規章也進行修正,將季後挑戰賽改為固定常態的舉辦,蔡其昌會長說:「固定每年都: 有季後賽。」,除了單獨年度第一、沒有拿到季冠軍的勝率前2名的季後挑戰賽維持之外: ,增加上下半季冠軍不同球隊之後,剩餘3隊中勝率最高的球隊,將可和上下半季冠軍中: 勝率較低球隊進行第一輪季後賽。
: 第一輪季後挑戰賽的賽事還在研議階段,蔡其昌表示,將會對季冠軍設計要比較有利,這: 方面還在研議中,拿到季冠軍的球隊會獲得比較多的優勢。
: 另外今天也確定了開幕戰的可能日期,由於3月要舉辦台日交流賽,在3月5日、6日在東京: 巨蛋有交流賽,有防疫計畫要指揮中心同意,中職賽季暫定4月月初開幕,但日期還需要: 確定。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1030541
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2145.
--
與其說避免「抓放」不如說是避免「送頭」輸球反而能晉級
的情況
拿季冠軍的二隊不是全年一、二 低的那個下去打挑戰賽
其實就沒完美的制度,所以不會有每個人都滿意的制度
這樣就好了 如果都全年第二了 還去打挑戰很奇怪
不然乾脆年度第一的直接宣布總冠軍好了 大家都不用抓
放zz
這防的其實是送頭 而且沒有完美賽制啦 多少都有漏洞只是
看大家能接受到什麼程度
其實就只是想要多賺一輪季後賽
這個也是送頭,只是送頭的從年度第三變成上半季冠軍
沒人看懂原po在講啥,看來原po的理解能力遠大於表達能力
不過原文抓放全部改成送頭比較看得懂
抓放難免,有問題的是要輸球才能晉級,所以才這樣改
選對手這種事情全世界的競賽都難免會出現,畢竟很難有
完美的賽制,但是輸球才能晉級這點才是最需要改的
抓放不是問題啊,避免送頭才是重點
這比較像是挑對手,改掉的是為了晉級送頭
問題一樣是 輸球比贏球更好
這制度是味全最厲害吧,連兩年第三名打到冠軍
不過這情況只要還是2個半季並且季冠軍有資格打季後
賽 好像無解
不僅挑對手 輸了不用打挑戰賽
不然第一輪三隊大亂鬥取二到冠軍好了
如果輸球可以直接打台灣大賽,跳過挑戰賽,要送頭嗎?
這狀況不也是送頭拚晉級
就是隊伍數太少 如果能到六隊 至少可以像日職打高潮賽
就沒本事玩全年,別太不滿,現在這樣不錯了
原po寫得明明很好懂 A遇到C就有送頭疑慮 這不是挑對手問題
比較好奇中職歷史上有全年戰績第一,但沒有上下半季
冠軍的例子嗎?
這不是挑對手,而是上半季冠軍可以利用抓放讓自己避免
打挑戰賽
2019的富邦啊 全年戰績第一 結果沒有上下半季冠軍 沒得打
總冠軍戰
只要分上下 就有抓放空間,但減少輸球反晉級的怪事了
這個賽制已經盡量完美了 也能避免拿到上半季冠軍的球隊就
開啟大練兵模式
A要拱C下半季冠軍 還要確保全年度贏BC 有這麼好送頭?
如果是季末最後幾場就有可能
年度第一沒有季後賽可以打,第一次發生在1997年的喵喵
隔年聯盟改成單一球季,結果是年度第三味全奪冠
如果要拱C季冠的話只要全年勝率贏過C就有TS了啊
如果那一隊已經有上半季冠軍的話
A全年不用贏B B沒有季冠就得去打挑戰賽
你不覺得這樣玩去打挑戰賽十中八九嗎?
最後幾場就當作給拼命打下上半季的優惠 也沒什麼不好
原po 舉的例,b是全年第一但又不是其中一個半季冠軍,這機率
不高吧,難道上下半季都第二?
這樣A會去爭全年啊 優勢這麼大哪會放棄
就富邦全年一那次吧
很少出現啦
建議啦 全年第一的 免費獲得冠軍賽兩成票房
就算沒打進 也有了裡子
上下半季就是不管怎樣都有抓放的機率在
要做的就儘量減低發生機率
中職全年一,但沒有上下半季冠軍:1997綠喵 2007橘喵 2019桿
將
這蠻罕見的,印象也就富邦拿全年勝率第一但沒半季冠軍那一次
喔喔!nsk大有補充了,基本還是蠻罕見的,而且碰到了也還好
畢竟第一輪說不定有全主場的誘因,對球團來說多打一輪不見得差
其實富邦2019全年第一 照理可以打季後賽
就不巧 剛好米糕也是並列全年第一
其實滿怪的 全年第一打不到季後賽
8
年度第一應該優於上下半季冠軍 避免炒短線奪冠的狀況 只要年度第一不是任一季冠軍 則由上下半季冠軍先打季後挑戰賽 勝者跟年度冠軍打總冠軍賽4
本來就應該要有更大的優勢,例如主場優勢要給幾場,我記得2005年誠泰跟興農 打總冠軍戰,採取的是3-2-2制度,也就是說擁有主場優勢那方的是五場主場。 我的建議是非上下半季冠軍的球隊等於是外卡晉級,外卡晉級就不應該給主場, 可以仿照日本高潮系列賽,不管是三戰兩勝還是五戰三勝,一律由季冠軍球隊享 有主場優勢。2
問題點一 不能抓放 問題點二 要有上下半季冠軍制度 兩個同時要存在 怎麼作感覺都有問題 有沒有簡單一點的方法 ex 季後賽 每隊通通打一輪 算積分7
如果說五隊取三隊打季後賽那應該可以認真考慮單一球季賽制了吧 中職上下半季最主要是票房考量,萬一上半季落後太多還有下半季重來的機會 但現在是五隊取前三名打季後賽最後一名狀元 基本上不管哪隊都會拚了老命不想當第四名啦 我甚至覺得二三名應該學mlb打驟死賽一場定生死
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。7
Re: [新聞] 中職明年確定維持上下半季賽程 季後賽有重不 : 過較大改變在於,將採取「固定季後賽」。 : 領隊會議今天召開,蔡其昌透露,2022年是否採取單一賽季,經有各球團領隊討論,「 多 : 數領隊還是希望維持上下半季。」9
[討論] 如果沒改再請版主幫忙刪除因應味全龍重新組隊加入一軍賽事,球隊數變為5隊, 季後挑戰賽制度修改成與2005年~2008年(職棒16年~職棒19年)相同 先附上規則 1.上半季冠軍與下半季冠軍不同球隊時, 「外卡」球隊先與全年勝率較差的季冠軍球隊進行季後挑戰賽:11
Re: [新聞] 中職/不能贏只能輸的怪象 11月恐將再度從運動精神的角度來看,放確實違背運動以求勝為目的。不過既然賽制是這樣, 球隊從賽制當中找到對己方最有利的方式,也完全沒有問題。 那有問題的就是賽制了,照理來說單一球季照排名打季後賽問題最小, 不過目前看來許多球迷仍傾向維持上下半季,聯盟也就不可能改變。 會產生抓放是因為只要上下半季冠軍隊相同,年度戰績第3的球隊,11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍,各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季,表示即為年度一,同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS7
[問題] 若中職季後賽制度變這樣比較好嗎?如果中職季後賽制度(假設仍是四隊)變成 1. 年度戰績前兩名晉級季後賽 2. 年度戰績第三,但獲得上半季或下半季任一冠軍,也晉級季後賽 3. 年度戰績第四無季後賽資格(無論有沒有得過半季冠軍) 兩隊晉級時,就打總冠軍賽5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決我有一種想法 就是一樣上下半季冠軍打TS 如果上下半季同一隊拿季冠軍 那就讓上下半季的第二名打挑戰賽 贏的晉級打TS2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)
70
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓