[問題] 為何台灣的總仔都是球員時期成績優秀的人
欸奇怪
明明大聯盟優秀的總仔
常常是球員時期成績普普的選手
像是
道奇的蘿蔔
Tony La Russa
Terry Francona
有一說法是
天才選手不知道怎麼解釋球技
成績差的選手反而才會指導
但怎麼台灣日本都是找球星當教頭
然後再叫他們西瓜？
明明成績普普的球員像是呂文生
帶兵能力有目共睹
但大家還是喜歡拱像是王建民陳金鋒
--
才能服眾啊
就日本那一套啊
你想像一下林宗男當總教練 棒球版會是什麼情況
呂文生表示
飛總表示:球星 能吃嗎?
亞洲人比較注重人際關係啦
龍貓？
栗山英樹表示
我覺得川上哲治的V9可能也有影響
飛總也是統一最早的當家游擊手 瞧不起誰啊
龍貓有炸過武田勝啊
飛總：只有我能壓制TS的紅中
還是有找平庸的 丘瓜 龍瓜 劉瓜
丘昌榮、曾豪駒應該不到明星球員等級
日本甚麼時候都找球星當總仔了？你對日職根本就不熟吧
，先查一下上田利治的資歷吧.
爛選手當總a，球迷先幹爆譙爆球團了好嗎
不是球星，也會是先發等級的選手來當總教頭
劉育辰：我也有當過代理總教練的
學日本的吧
這也是迷思吧，我覺得至少也要一軍先發等級才有料吧
你一軍都沒站穩，是要怎麼教人家站穩一軍
軟銀新監督感覺球員時期成績..
替補選手沒成績撐腰，也很難能服眾吧
你要舉反例當然很多啊 但事實就是日職監督一堆球星
記得去年12球團有10個是生涯超過十年的名將
剩下兩個与田也曾經殺過 只有栗山
川上 長嶋 王 森 秋山 工藤 山本 緒方 野村 落合 還有原瓜
這樣還不叫趨勢我也沒辦法
栗山也曾經是多多的明星球員
只是強的期間比較短
從小就這樣啊成績好的當班長
那他標題要改成“多”，或“比例較高”；而不是“都”
.
劉榮華啊，牛牛隊史唯二冠軍就他帶的
中職王俊郎，胡長豪，江仲豪，曾豪駒也沒到球星的程度
.
偶像迷思
呂文生不是打過很多次國家隊嗎
鈦合金手臂當投教 根本完蛋
平石洋介成績有很好嗎
呂文生：只有我能讓洪中安心亞
李瑞麟算嗎
劉榮華
小飛俠雖然是防守組，但也是名將等級
不覺得MLB天才選手不會解釋球技 明明很多球星退役後當球
評解釋球技給觀眾看 也很有料
MLB會有這樣的現象跟M型化薪水也很有關係吧，大牌球
員早就賺飽飽了，幹嘛還要每年跟著球隊這樣東奔西跑
，相反普通球員累積薪資不高反而很需要這份的工作
日職那些總欸放到MLB是什麼成績
Z3表示…
總教要能服眾讓子弟兵聽話 找名球員帶合理阿
打擊和投手教練以指導選手為主的 天才球員才不適合
找成績普通的當總欸，酸民就先開酸了好嗎...
王俊郎：只有我在興農帶滿三年以上欸
很簡單啊 你沒實績很難服人阿 教練又不是有什麼可以量
化的數據 你看看這次的旅外邦不就之前出過國瞧不起本
土的 你就算沒有成績也要是那種人際關係好的才好當 不
然根本管不動
龍瓜在球員時代就跑龍套顧包包的角色
王建民是自己想要當教練的，而且他有受傷後跌落谷底又
重回大聯盟+直接引進整個讓他回大聯盟的關鍵訓練體系
怎麼會是靠名氣?
67
[討論] 台灣棒球選手真的有沒有酸點的人嗎職業棒球選手的一舉一動都被球迷放大檢視著 即使是在大聯盟有過好成績的王建民有無尾熊 鋒哥有0.091 郭泓志有薪水小倫 這幾年打出中職第一人的王柏融到日職的成就 也是大家有目共睹38
[問題] 「球星」和「成績好的球員」該怎麼劃分?中職每年都會出很多成績好的球員 但是不是每個人都能當球星 而球星萬一成績沒顧好，很容易就變諧星 (今年下半季的拿莫) 你覺得怎麼區分「球星」和「成績好的球員」呢? 那條線在哪裡? 如果以同一隊舉例![[問題] 「球星」和「成績好的球員」該怎麼劃分?](https://i.imgur.com/cEBLddHb.png "[問題] 「球星」和「成績好的球員」該怎麼劃分?")
35
Re: [討論] MLB張育成沒什麼人氣其實我覺得當年王建民、陳金鋒能紅出超級人氣 除了能力、國際賽等等加持外 還有一個我很不想再看到的因素 「假球案」 假球案讓非常多人對台灣的棒球痛心![Re: [討論] MLB張育成沒什麼人氣](https://i.imgur.com/66KndMAb.jpg "Re: [討論] MLB張育成沒什麼人氣")
20
Re: [新聞] MLB》海盜大物明上大聯盟 「美國育黑」底下有留言討論張育成是否是台灣史上最強打者 這個我先不做評論 單純好奇各位會以什麼成績去做評斷呢？ 是以有沒有登上最高殿堂？ 還是以同一個聯盟時的成績去比較？3
[討論] 旅美真的有在MLB打出成績的只有王郭陳嗎請問大家 有不少台灣選手都有美國職棒的經歷 但是大部分都是在小聯盟 有些是有上大聯盟 但是沒有打出讓人印象深刻的成績8
Re: [閒聊] 鄭志龍在籃球界的地位是類似陳金鋒嗎你經歷鄭志龍時期就不會覺得可比陳金鋒了 陳金鋒主要是國際賽獲勝一擊跟抗日優異表現 鄭志龍則是投籃教科書，事實上早年台灣CBA還算不錯 但那時候台灣國際賽成績大概就比現在好一點 可是也沒像棒球可以打進巴塞隆納奧運，加上棒球是國球6
Re: [討論] 打者要什麼成績才會有王建民風潮基本上已經不可能了 就算再出一個台灣投手 跟他有類似的成績 也不會有他當年在台灣的熱度 陳偉殷在大聯盟時1
Re: [閒聊] 為何新一代選手這麼弱個人覺得間接原因可能是 在S3後 英雄聯盟職業化 導致新選手的平均水準漸漸降低了 為什麼我會這麼說呢 在我開始解釋前，這個假設有一個前提 就是成績好的人打lol"通常"會比成績不好的人優秀 #1RcBzYfJ (LoL) 草創時期 選手們只是因為喜歡玩遊戲 而且自己又玩得好 就去打比賽 打出成績後 就自然
![[討論] 台灣棒球選手真的有沒有酸點的人嗎](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/pldeVLPyLTprUuvUPMOsfA--~B/aD03MjA7dz01NDA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/__944/9197e1359e0eebc87331bd7c2af7aa11 "[討論] 台灣棒球選手真的有沒有酸點的人嗎")