Re: [分享] 米蘭達與斗山熊隊續約 合約總額190萬美金

osvaldo404012/25 16:31XD

Mazda668012/25 16:32笑死~~我原文就說了揮空率啊

Mazda668012/25 16:32你把我提揮空率多6%硬要扯成K% 我也是佩服你啦XDDD

suzhou12/25 16:33高球揮空率 = /= 整體揮空率 你原文引用表格還是整體的

Mazda668012/25 16:33兩篇文章你拿一段我說的K%多6%來聞香看看啊XD 揮空率..

suzhou12/25 16:33你要不要丟去韓國語文版 讓更多高手來笑笑

Mazda668012/25 16:33中文不會看喔XD

suzhou12/25 16:33你引用的中文翻譯文就錯的 你知道嗎

Mazda668012/25 16:34高手來笑笑?XD 一般人就會看出來你搞笑點了吧

Mazda668012/25 16:35我哪段文字說了揮空率=K值得 在那邊自己紮草人XD

suzhou12/25 16:35"揮空率的部分中職只有19趴，但KBO有25趴" 引用錯誤翻譯文

apenguin12/25 16:35別跟韓粉認真啦

Mazda668012/25 16:36呵呵 原文自己去看啊不然你跟韓職KBO記者嘴他數據引用

Mazda668012/25 16:36錯誤啊XDDDD

yang42112/25 16:36如果你覺得他在造謠可以直接檢舉他~這樣吵到時候一起進桶

suzhou12/25 16:36而且原文韓文講的是"高角度速球" 不是"全部"

Mazda668012/25 16:36揮空率不等於K% 還要你說嗎?是不是自己幻想出來的

suzhou12/25 16:37就你引用錯誤翻譯 你不願查證繼續使用啊

Mazda668012/25 16:37更好笑了人家拿速球指叉球數據統計就是揮空率比較高啊

Mazda668012/25 16:38錯誤翻譯?我都想笑了~~阿拉伯數字不用我翻譯啦

suzhou12/25 16:38原文講的是放大一個區塊討論 不是"全部" 然後你說"全部"

Mazda668012/25 16:38就是韓文阿拉伯數字也是清清楚楚 好嗎XDDD

suzhou12/25 16:39你只看得懂阿拉伯數字 其他原文多幾個字也不看清範圍？

Mazda668012/25 16:39呵呵自己去翻譯啊~~你乾脆去戰韓KBO記者有誤啊XDD

Mazda668012/25 16:40隨便按一下翻譯也可以吧XDDD 當初就懶得理你了

suzhou12/25 16:40我說的是你引用的中介翻譯文 你沒盡到查證的責任

Mazda668012/25 16:40還硬要跳下來嘴一篇，我拿原文報導給你你也能嘴歪?XD

Mazda668012/25 16:41查證的事實?XD 你乾脆說KBO沒盡到查證的責任好了

Mazda668012/25 16:41人家的文章網址出處去看一下好嗎?不是農場文耶 UCCU

suzhou12/25 16:41你知道原文有匡列數據範圍叫做"High Fastball"嗎

cutecrv12/25 16:42因為高角度速球，中職裁判不會撿啊！！

Mazda668012/25 16:43你連我說揮空率都硬要扯成K% 你才連中文都不會查證吧XD

suzhou12/25 16:44你拿的是匡列範圍數據 然後再來說這是整體數據？？

cutecrv12/25 16:44所以國際賽常被其他國家裁判拉弓k掉，因為投123的位置中

cutecrv12/25 16:44職裁判很少撿。

Arodz12/25 16:44123位上方台職基本上不會撿也是原因 玉去日職也是被修理過

Mazda668012/25 16:44笑死~~匡列數據就是拿相同基準點做比較啊?沒研究論文過

Mazda668012/25 16:45拿不同基準點怎麼比? 呵呵

Mazda668012/25 16:45阿數據是不是我講的那樣咩!? 氣喔?你去找韓文記者啊XD

Mazda668012/25 16:46數據人家都統計出來了~你不爽怪我囉

suzhou12/25 16:51你的論述是說"整體" 但原文有提到整體揮空率相似 差在高球

suzhou12/25 16:52你知道學術引用誤導是很大的學術道德不正問題嗎

Mazda668012/25 16:54笑死~~同一個投手才是基準點!! 相同米蘭達在中職就是

Mazda668012/25 16:54沒有那個揮空率，怎麼了~?

Mazda668012/25 16:54學術道德不正勒?你連我說揮空率都能扯K%值了 眼鏡不正?

Mazda668012/25 16:54先帶好自己眼鏡好嗎XD

Mazda668012/25 16:55米蘭達去面對所有KBO打者跟面對過所有CPBL打者啊 可笑

Mazda668012/25 16:56所有整體數據就是米蘭達當基準數據做分析啊 還要搞笑嗎

Mazda668012/25 16:57懶得幫你找資料而已~~吹噓

suzhou12/25 16:57等你先看懂原文表格的匡列範圍再來討論 不然沒交集

Mazda668012/25 16:59等你看懂人家說揮空率不等於是K%值再來討論...浪費時間

Amygo12/25 16:59推打臉 舒暢

Mazda668012/25 16:59上上篇就不想理你了在那邊吹一堆 上篇還敢來 不打你臉

Mazda668012/25 16:59打誰哈哈

Mazda668012/25 17:02呵呵兩個去互相取暖一下~~兩位還在印象野球齁XDDDD

Arodz12/25 17:26沒意外 以後還會在台職看到米啦

suzhou12/25 18:07你若明確說“高角度速球揮空率” 本系列文不會有任何爭論

suzhou12/25 18:08今天是你只打“揮空率” 這個等於是兩個不同東西了

stalin841012/25 18:57幫你推一個 每年都有人幻想棒球贏日韓

stalin841012/25 18:58事實上如果是中職贏韓國那應該是他們的人被挖過來

suzhou12/25 19:03比哪個聯盟強 除非像歐洲足球籃球那樣季中交流才有標準

suzhou12/25 19:04不然沒有一起比賽 沒有同一個比賽環境 相似期間身體狀態

suzhou12/25 19:04幾乎就是無意義討論了 畢竟變數太多

suzhou12/25 19:05頂多就是球員流動的市場上 職業運動 越好的球員越貴....

stalin841012/25 19:08越好的球員越貴 他們洋將的薪資比這邊高 所以他們比

stalin841012/25 19:08較強也喝了啊！

stalin841012/25 19:10差距是有縮小 但是有人覺得贏他們真的是太誇張

salkuo12/26 00:10推 每次看到認不清事實的在自嗨都覺得搞笑&縮影www