Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布
: 時間: Wed Dec 29 19:15:58 2021
:
:
: 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿,
: 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢?
:
: 還不如單一賽季直接取年度排名前三來開始季後賽跟冠軍賽就好.
單一賽季 只有我爪贊成 怎麼推
我之前也有提另一種方式
由上下半季冠軍打挑戰賽 再跟全年勝率第一打總冠軍賽
不過只要存在季冠軍就一定會有送頭的可能性
既然有送頭 那麼全年勝率是不是....這個問題你先想一下
: 誰跟你在單一賽季不單一賽季的?
: 我只是在問為什麼是五場主場優勢而不是四場?
: 勝率較高的季冠軍隊伍不用打挑戰賽, 而且確定會有較多主場優勢,
: 已經很足夠了, 為什麼是給到五場主場?
:
: 要給這麼多主場優勢, 說單一賽季所以戰績越好給愈多很合理,
: 或者是照常理來說半季冠軍勝率較高一方通常也是年度勝率第一,
: 所以給拚戰一整年不鬆懈的那一方五場主場好像也很合理.
:
: 可是現在說是看半季勝率給五場? 不覺得哪裡怪怪的嗎?
讓我回答你
因為你說的四場主場優勢是虛幻的
除非打七場不然哪裡來的四場主場
中職都排2-3-2 多數的情況下客場都吃好吃滿 (雖然是平日場)
主隊打得越好票房越少 根本懲罰大賽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 12/29/2021 21:01:49
推
說到客場吃好吃滿 今年喵大概以為全年一 排澄清湖來個賺
→
翻 殊不知落得差點沒地方住 澄清湖爪偽主場也沒滿 裡子
→
面子雙輸
推
澄清湖平日要滿不可能啦 除非封王戰
推
重點是五隊領隊會議都決定延用上下半季制 新季後賽制
→
明顯就是為保護尊重“季冠軍”~
→
爪之前TS平日也沒有滿啊
→
如果內野不分主客不知道會不會滿
推
平日要滿場很難啦
X
這樣還是有bug阿 上下半季兩個季冠軍中勝率較高的那一個, 不一定是勝率年度第一阿, 這樣憑什麼在TS中擁有五場的主場優勢? 舉中職史上最典型的例子來說 1997上半季冠軍時報鷹年度勝率0.44616
我在想的是,這樣就辦法阻止送頭的狀況嗎? 雖然沒明確地說上下半季通包的賽制 但就假設跟17和18年一樣 挑戰賽2-2-1主場 冠軍賽2-2-2主場並保送一勝 這邊拿今年下半季的吱爪喵的狀況來舉例1
還在BUG,你說的狀況就是拿到其中一個季冠軍的球隊都在在另一半季練兵 才會出現你說的上下半季剛好都第2的球隊變成第一這樣 現在就讓你拿到一個半季冠軍的球隊不要這樣做了,練兵的隊去打第一輪 輸了就沒得打TS! 現在這樣改就全年前3名都有季後賽可以打19
仔細分析,發現這個季後賽的辦法真得有95分的水準 挑戰賽,季冠軍有一場勝場優勢 很合理,不然拚季冠軍是拚心酸的嗎? 而112的主場分配,如果季冠軍被挑戰球隊挑戰成功 可以拿到2~3場的票房4
重點整理 以下賽制方案一樣有分ABC三種 A方案: 假設上下半季都不同球隊 但勝率最高的季冠軍球隊 直接進到台灣大賽 勝率低的季冠軍球隊 先跟外卡球隊打季後挑戰賽5
新賽制這樣改蠻有意思的 最大化季冠軍的優勢 未來即使拿到季冠軍 也不能鬆懈全年勝率 畢竟五場主場擺在那就是真香
13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制10
Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理想討論一下台灣大賽的制度 所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽,免挑戰賽 指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率",誰比較高直接打台灣大賽 還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽? 雖然感覺應該是指"全年勝率",但如果聯盟沒有寫清楚,到時候就會有爭議7
Re: [討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎nsk: 2005-08兩輪季後賽模式 算是中職6隊規模上下半季冠軍賽制的最佳解 如果參考05-08年的做法, 感覺可以參考下列想到的方法 1.同一隊取得上下半季冠軍,5
[分享] 接下來1週or2週 季後賽主場分佈根據中華職棒的季後賽規則: (引用自維基百科、台灣棒球維基館) 情況一、 上、下半季冠軍不同球隊時,而其中一隊為年度第一時: 直接進行七戰四勝制的台灣大賽,全年勝率較高者享有台灣大賽主場優勢。 勝率較高者享第1、2、6、7場的主場。4
[討論] 吱吱是不是在讓?先po今年季後賽跟TS辦法及主客場分配 如果上、下半季冠軍不同隊,年度勝率較高者直接晉級總冠軍賽,另一支半季冠軍隊伍以 及依勝率取得門票的隊伍將進行季後挑戰賽,半季冠軍可先取1勝並握有3場主場優勢,主 場採取1-1-2形式,先取得3勝者晉級;總冠軍賽主場從2-3-2改為2-2-3,勝率較高的球隊 可享有5場主場優勢。2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票(半季勝率決定主場)2
Re: [新聞] 味全新洋投後天開箱 「3洋」 強碰兄弟補充一下今年季後賽和挑戰賽制度好了 其實台灣棒球維基就有 我也只是搬運過來而已 原文長這樣 2022年(職棒33年)起: 當上、下半季冠軍非同一隊時,全年勝率較高之半季冠軍球隊直接保送台灣大賽並享
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手88
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放62
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?90
[討論] 2023韓國不抓放的結果57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了54
[討論] 韓網看12強日韓戰爆
[討論] 本日dh要派誰比較好45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?15
[討論] 支持放推日本30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓26
[討論] 台灣加油是哪種風格?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰XX
[問題]為何宋家豪沒打?18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多19
[炸裂] Yadir Drake2X
Re: [討論] 坦白說我對於這兩天的棒球版很失望14
[分享] 歷次韓國高尺主辦國際賽 地主隊票房4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?