PTT評價

Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理

看板Baseball標題Re: [討論] 中職2022球季 新變革總整理作者
ultratimes
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:36

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 今天召開領隊會議聯盟更新了不少規章
: 但是新聞都自己一篇
: 想說來整理一下
: 有漏再請告知,感謝
: 三、新增季後挑戰賽
: 有拿到半季第一的球隊會先勝1場,主場採4戰2勝「112」分配,勝者再和「半季冠軍勝率較
: 高」者打台灣大賽
: 四、台灣大賽改為223賽制
: 因應新增季後挑戰賽,台灣大賽改為223賽制,主客先各打2場,最後3場為主場。若上、下
: 半季皆為同一隊,則辦法和原本相似,但上下半季冠軍者台灣大賽再先保送1勝。
想討論一下台灣大賽的制度

所謂"半季冠軍勝率較高"者 直接打總冠軍賽,免挑戰賽
指的是 "上半季冠軍"與"下半季冠軍"的 "半季勝率",誰比較高直接打台灣大賽

還是指這兩隊的"全年勝率" 誰比較高直接打台灣大賽?
雖然感覺應該是指"全年勝率",但如果聯盟沒有寫清楚,到時候就會有爭議

畢竟目前台灣大賽主場也是依全年勝率為依據,而不是兩個季冠軍的半季勝率




另外一點

我覺得半季冠軍,且勝率較高者直接進總冠軍賽這應該沒問題

另一個問題是,半季冠軍且勝率較低,與兩隊除外全年勝率較高者打

我覺得直接給半季冠軍且勝率較低那隊,直接一場保送勝,覺得很不公平吧

我覺得應該要先看第三隊的性質到底是什麼身分


我覺得啦

第三隊如果是年度第一,但並非半季冠軍,他應該要有和勝率較低的半季冠軍

有同起同坐的資格才對

也就是說

假設,半季冠軍且勝率較高的那隊,是全年冠軍

那半季冠軍勝率較低的那隊,遇到的隊伍一定不可能是全年冠軍

這時給半季冠軍保送勝我覺得合理


但如果半季冠軍且勝率較高,並非全年冠軍

這就代表半季勝率且勝率較低,但又要打挑戰賽的球隊其實是實質年度第一

我覺得實質年度第一還要被先拿一場實在有點不公平吧


雖然制度要保障半季冠軍

但我覺得保障半季冠軍且年度勝率較高的那一隊就好

半季冠軍年度勝率較低的那一隊就不應該給那麼多保障

所以我是贊成改這樣啦


半季冠軍且勝率較高->直接打總冠軍

半季冠軍且勝率較低->挑戰賽

兩個半季冠軍以外勝率最高的->挑戰賽,打半季冠軍且勝率較低的隊伍

只是希望如果是年度第一又但落到挑戰賽,應該要能夠有同起同坐才對

只有非年度第一又非半季冠軍打挑戰賽,才需要先讓一場


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.52 (臺灣)
PTT 網址

QsAsedo12/30 11:53先hoho再說

rick77042312/30 11:57規章就是以半季冠軍為主然後多一個機會給兩隊以外勝

rick77042312/30 11:57率最高的球隊打季後賽

realbezhemei12/30 11:57半季冠軍比全年勝率吧 有這條就是防止

realbezhemei12/30 11:57季冠軍另一半球季練兵啊

rick77042312/30 11:57所以原則上就是半季冠軍>全年冠軍

hicker12/30 12:10可以再想另一個極端狀況 就是上下半冠軍不同隊時

hicker12/30 12:10兩隊在各自拿冠軍的半季戰績完全相同 這又怎麼弄??

hicker12/30 12:11這時應該要比兩隊的全年戰績吧

dgq7514812/30 12:18第一點:全年勝率 第二點:賽制就是搶半季冠軍 你全年

dgq7514812/30 12:18第一不第一不重要

dgq7514812/30 12:20如果真的決定全年一很重要 建議改單一賽季

dgq7514812/30 12:22以前全年一還有挑戰賽只是賽制外開設類似同情票的制度

dgq7514812/30 12:22不然理當沒有季冠軍就不具資格

hicker12/30 12:22有的人(隊?)就是不喜歡單一賽季 說是會提早進入疲乏期bra.

shifa12/30 12:28第一條件 季冠軍 第二條件 全年勝率 這概念

shifa12/30 12:29現在是季後賽兩輪模式常規化 避免之前走後門開挑戰賽bug

spurs212012/30 12:35賽制就是鼓勵你搶半季冠軍,都玩了30幾年了還有人在全

spurs212012/30 12:35年一...

Carpro032912/30 12:36這個賽制下全年第一不第一沒有那麼重要好嗎 重點還是

Carpro032912/30 12:36半季冠軍啦 看看2019年富邦

kgkg005712/30 12:41防進挑戰bug送頭 防上季冠冠早練兵 防後兩名提早放棄

kgkg005712/30 12:41 多一輪賽制 讓沒季冠隊不放棄進季後賽希望 ~總比過

kgkg005712/30 12:41往佳多了.. 新季賽制給推~

tananadishow12/30 12:41既然要搞半季制 半季冠軍當然最大啊

我是認為半季冠軍有兩個,給全年勝率高的半季冠軍最大就好 另外一個全年勝率較低的半季冠軍就不要有太多福利 所以才想說,如果是年度第一碰上這個較低的半季冠軍,應該要能平起平坐 如果是其他類型的,那再給半季冠軍福利就好

※ 編輯: ultratimes (61.227.35.52 臺灣), 12/30/2021 13:07:36

b1987020412/30 13:15現在這樣搞不錯了,全年勝率就只是當作額外的東西,反

b1987020412/30 13:15正就是比半季了

rick77042312/30 13:53用100%來分的話就是 半季冠軍(高)50% 半季冠軍(低

rick77042312/30 13:53)40% 全年勝率高 10%

rick77042312/30 13:54全年勝率就只是額外的東西而已 除非其他四隊願意玩單

rick77042312/30 13:54一 不然半季制下全年勝率其實沒有很重要

lym071512/30 15:49我覺得直接保送一勝這方法不好 整個感覺很差 還沒打就有

lym071512/30 15:51一勝 雖然是球隊努力來的 但整個感覺很像閹割的系列賽

lym071512/30 15:53用增加主場數量、客場票房分紅或讓對手休息天數少比較好

aalittle12/30 16:57反正賽制會長這樣,就代表聯盟、球團認為半季冠軍就是>

aalittle12/30 16:57年度第一,有給你外卡打就偷笑了,不要太不滿

nsk12/30 23:09給全年一打季後賽就1997綠喵教訓換來的丶第一個全年一無冠打

nsk12/30 23:09季後賽就2007橘喵

shiauyuchou01/01 15:40這次我推U大師。說就是重視半季>全年的,矛盾點就在

shiauyuchou01/01 15:41於,比誰進TS誰打挑戰時怎麼就又推看全年勝率?

shiauyuchou01/01 15:42既然較重視半季,兩隊應該要比各自半季冠軍勝率啊!

shiauyuchou01/01 15:42完全切割全年,甚至連TS主場優勢也是看這個才對。

shiauyuchou01/01 15:44但過往TS主場是看全年。而新賽制TS也是解讀看全年。

shiauyuchou01/01 15:45如果不區分,等於你全年第一或第三無半季冠就一樣。

shiauyuchou01/01 15:47這樣一來,假設上半季第二,下半季最後就會針對,

shiauyuchou01/01 15:48等於第二最後還是會挑對手,沒有誘因拚第一。