PTT評價

Re: [新聞] CPBLTV是備援但維運成本高 浦韋青:未來轉型需討論

看板Baseball標題Re: [新聞] CPBLTV是備援但維運成本高 浦韋青:未來轉型需討論作者
DoncicInPTT
(東七七)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

我覺得CPBLTV付費模式應該仿效串流

改以「月費」為主,但由於中職是賽季模式

只有4~10月會需要收費

例如:
五隊全包+四裝置:一個月199
五隊全包+單裝置:一個月159
單隊全比賽+單裝置:一個月99


大致上這樣的價格區間

去誘使大多數訂閱戶選擇最高價的訂閱

但是也給最便宜低方案的空間

這樣的價格分別

應該能讓大多數使用者看得到想看的比賽

不過如果APP也能做的跟NETFLIX一樣好就好了(妄想?)




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.121 (臺灣)
PTT 網址

hopper03/08 12:33這幾年的CPBLTV有給你這麼進步的感覺嗎?(客製化各種方

hopper03/08 12:33案)

aalittle03/08 12:34理想是這樣,不過現實是為了推讓你多買,就不給你只買單隊

furret03/08 12:34端的出來現在就不用協商了

aalittle03/08 12:35要不然真的要弄單隊不分主客場方案,過去幾年就能弄了

ludoren03/08 12:37連電視chromecast都無法投射,就不會想用

laihom080803/08 12:40體驗越來越差,有更好的選擇為什麼不要用

indium11103/08 12:42如果有單隊模式的話,收視率好壞的轉播金會更拉大

indium11103/08 12:43從以前緯來統包時期的轉播金到現在,有些球隊的轉播金

indium11103/08 12:43是不升反降

cityhunter0403/08 12:51你是想逼死聯盟的工作人員嘛

sincere7703/08 12:59人家都嫌CPBLTV成本高了,降價應該不太可能

HANKYU03/08 13:40搞不好就是被劉志威逼出單隊包

chunfu03/08 13:49之前鎮台說過一開始cpbltv 是投四百萬給愛爾達做的 後面

chunfu03/08 13:49沒再投錢當然就數十年如一日

Arodz03/08 13:57可以漲啦 沒辦法我們就小市場啊

BHrabal03/08 14:49MLB NBA 歐冠VIP這些體育OTT都是算季的 不會按月

starchiang03/08 16:09你知道為何大家不想改進cpbltv嗎?知道的話,就不會

starchiang03/08 16:09提這種方案

j330700203/08 16:12要是有兄弟全包方案就完美了

TML556603/08 17:33你知道太平洋TV 連非球季無轉播你沒退的話也是收錢的