PTT評價

[討論] 新竹棒球場 上層看台可以改用玻璃圍欄

看板Baseball標題[討論] 新竹棒球場 上層看台可以改用玻璃圍欄作者
leegogo
(李狗狗)
時間推噓41 推:45 噓:4 →:31

之前看大家討論新的新竹棒球場
有些人覺得看台的鐵網柵欄 很大片很礙眼
http://i.imgur.com/uSHwPbc.jpg

http://i.imgur.com/LEObsx4.jpg

我就想到幾年前去費城球場看球的時候
上層看台都是用強化玻璃之類的 透明圍欄
看起來就很新很高級的感覺
http://i.imgur.com/P0oQBSV.jpg
http://i.imgur.com/yCGJYtd.jpg

當下感受確實比較沒安全感
但整體的質感 和全場的視野毫無阻攔 真的很好
http://i.imgur.com/d4sCZFI.jpg

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.215.78 (臺灣)
PTT 網址

LukeSkywaker07/17 14:22$$$$$$

matsuzuki1807/17 14:22推拉

sdcherng07/17 14:23澄清湖2.0 還花12億

khhuang107/17 14:23門票收1000有機會

moeliliacg07/17 14:23台灣的話沒多久上面就會黏滿各種不明液體/貼紙/傳單

moeliliacg07/17 14:24或者被塗鴉之類的

dlcro07/17 14:24$$$$$$$$$$$

moeliliacg07/17 14:24不然就是各種刮痕

tnlions051607/17 14:24台灣家長:我的孩子會掉下去!

pigcat131507/17 14:25其他球場只有鐵桿 0.0 有比較好?

jimmy88507/17 14:25$$吧,然後玻璃基本上每天都要清洗也是一筆維護費

chawei8807/17 14:25市長沒人沒空,明年記得打1999建議會更好。

frank90121207/17 14:26用玻璃之後每年一定會看到:都X年了為什麼玻璃都那麼

frank90121207/17 14:26

kenro07/17 14:35一直講市長很奇怪,又不是他設計的

fuyu111207/17 14:38上層看台用這種鐵柵也不是新竹獨有吧 看味全要不要自己

fuyu111207/17 14:38調整 玻璃的話就要一直清 不然看起來會很髒

bbs084073807/17 14:38市長沒空 下次請早點說

AV77111807/17 14:38其實外國人沒台灣人有公德心

AV77111807/17 14:38主要還是看球團有沒有錢維護

khhuang107/17 14:38只要討論到新竹球場,就會引來失智討論

starjim07/17 14:39 https://i.imgur.com/ET6DwyP.jpg

starjim07/17 14:39 https://i.imgur.com/HFrAPvi.jpg

lawyer9407/17 14:42因為這裡是台灣,不是美國大聯盟球場

aninto07/17 14:43市長根本不懂棒球 蓋這球場就是拿來當政績的而已 有用欄

aninto07/17 14:43竿圍起來就要偷笑了 還要改玻璃 別鬧了

shiyhsien07/17 14:43看了一下新竹市的參選人,我好像有點領悟了

mayshun07/17 14:50檢討天母跟護航新竹的都同一批ID,味全真辛苦

tananadishow07/17 14:50早說 怎麼不早說

ganlinlowsu07/17 14:50到底干市長是誰屁事 要講政治不會回政黑??? 講得好

ganlinlowsu07/17 14:50像市長是畫設計圖的一樣…

JonBrockman07/17 14:51當然要檢討首長,就跟當年那支檢討桃園棒球場設計問

JonBrockman07/17 14:51題的影片一樣

william840307/17 14:53下次重建會列入考慮

k2960707/17 14:54每次都說有參考專業棒球人士,可撥

fffange07/17 14:55太貴

william771107/17 14:59你覺得蓋球場的人會想到那麼多嗎…

aninto07/17 15:01我就問一句 那桃園球場問題誰的錯??????? 桃園球場設計圖

aninto07/17 15:01也不是市長畫的啊 按照前面幾位護航的邏輯 市長不是畫設

aninto07/17 15:01計圖 所以沒錯 是承包商的錯

NTJL07/17 15:02台灣蓋球場才不考慮什麼觀賽體驗咧 蓋得出有安全性就好

THCxyz07/17 15:07要弄這種要跟接OT案的公司建議

Tr3vyy07/17 15:08台灣哪個棒球場上層不是這樣的?

lawyer9407/17 15:09可以問一下為什麼龍來沒去要求

YouthSouth07/17 15:10柵欄不要用淺色系的,視覺上應該干擾會少一點

az98765207/17 15:15趕快跟前市長說 我覺得最近都有可能實現

cksuck07/17 15:16天母也是有一排那種柵欄 超擋視線

cksuck07/17 15:17還有新竹下層的舞台那邊整排一根一根的柱子有夠礙眼的

nakayamayyt07/17 15:20林智堅親自跑去福岡參觀說要借鏡軟銀蛋 還有人要堅持

nakayamayyt07/17 15:20跟市長沒關係喔

bdgnrd010307/17 15:23走樓梯沒踩穩直接摔下去…

gnorimim07/17 15:24壓克力會比玻璃耐久好維持嗎?不然感覺壓克力也可以

lucky6907/17 15:25會被貼滿房仲廣告

hanper07/17 15:31市長都跑了還想怎樣

btcocomo07/17 15:34哈哈,失智的真不少

hhhhh1107/17 15:37說得好像進去貼廣告很簡單一樣

kevabc107/17 15:38摸千

fufan07/17 15:38已經沒有正副市長了,只有代理。

fufan07/17 15:38要好東西,可以啊,要$$$

kenro07/17 15:39有人覺得去參觀一下回來就能設計一切,什麼叫標案很難懂嗎

boloz07/17 15:40那桃園棒球場也不要鞭前市長囉

kenro07/17 15:42柯文哲也去東京巨蛋考察過啊,所以?台灣球場設計一直很爛

nakayamayyt07/17 15:55所以標案就跟市長無關 以後也不用酸朱立倫柯文哲

nakayamayyt07/17 15:55不要雙標很難懂嗎

nakayamayyt07/17 15:57市長參觀然後蓋出來不用負責 就是市長花公帑去觀光

nakayamayyt07/17 15:57的意思

ysy200307/17 16:14$$$$$$$$$$$$

TimmyJiang07/17 16:42以前到現在倒是酸朱的政績沒停過,好像從沒看過上面的

TimmyJiang07/17 16:42出來幫朱主持公道

beanartist07/17 17:13$$$$$$$$$$$$$$$

mercedeces07/17 17:18說個笑話:新竹產玻璃

hyde71103407/17 17:30還不如拿報廢的晶圓片

cityman999907/17 18:00記得有美國夏季聯盟就有了

sinny07/17 18:00我想玻璃在台灣不一定合適 下雨時會確定視野不會變模糊嗎

ALDNOAH556607/17 18:49要當政績現在問題一堆又切割了?

geniusblack07/17 18:55球場是政績,該被監督

Vincent802607/17 22:51當初可能沒看到費城球場的部分可以抄

guoming51007/18 07:04用玻璃大概半季整個就髒掉了,沒在顧

benoaico07/19 00:24這種等級的球場我用再浪費錢了

cucu112607/19 18:01預算"只有"12億,買不起那個吧