Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
其實不用問
問東問西 問題一大堆
當初合約怎麼擬的
就麻煩各位請照合約走
合約拿出來不就要一翻兩瞪眼
不用情勒 不用講商場 不用講大巨蛋怎麼來的
乖乖照著合約走
我認為台灣是個法治社會
如果各位認為不合理 各位認為遠雄違法
麻煩要求政府去打行政訴訟
我們不是情治社會 是法治社會
※ 引述《creep92593 (ming)》之銘言:
: 我就問
: 大巨蛋的場地是不是設計來打棒球的
: 當初驗收的標準是用棒球場的標準還是其他運動場地的標準驗收的
: 請問遠雄去標案前知不知道這是要拿來打棒球的BOT
: 也只有網軍好意思拿其他運動來當擋箭牌
: 請問台灣有什麼其他運動的職業聯盟撐的起這場地的坐位數
: 已經給了商場等其他附屬建物優惠耶
: 那塊地是國有的耶
: 一直玩些小手段想本末倒置被棒球迷噴也只是剛好而已
: 好不容易找回的棒球榮景在某些假棒球迷眼裡根本不重要
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
閱
很簡單啊,市府不要批准 演唱會不就解決了
時空背景不同 中職下去 遠雄必勝
熊粉+1
又一篇熊粉護航 心寒
法治社會 正常人都是照著法律走
想照合約 ? 你是熊粉是不是
我們愛棒球的是不看合約的
中華民國 雄起
廢話很多篇了拉!!! 不用你加一拉!!!!!!!!!
不爽不要看
本來就是啊
遠雄網軍
網內互打不用錢 我是正常人 今天遠雄違法沒人會護航
嗯嗯,希望你其他事情也能那麼尊重合約精神
所以你做事不照合約走嗎?
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 19:44:27中職粉:遠雄付你多少錢 熊粉
網軍滾回柵欄版
理性討論 當個守法好公民 謝謝 我不是網軍 我是統一獅粉 謝謝
遠雄有沒有符合合約都不知道要怎麼討論?
沒照著合約走 台北市政府早就出來嗆聲了吧
說個笑話 台灣法律
你要被鞭數十驅之別院了
合約真的算是政府失算了
小學生都知道要照合約走
說到合約 就不敢說了 真可憐
中肯
唉…有合約就不能嘴了,希望遠雄佛心再給個幾場…
運動類賽事 只有棒球有這種人數
法治教育失敗
不然先給演唱會選 再來棒球 其他還有什麼列出來
新竹球場當初也是照合約走的 本板照樣幹謝謝
新竹球場是驗收有問題吧
好喔,4~9月至少2 4週,照合約先空出12週出來
看合約怎麼寫 這個可以討論 但遠雄目前回應世壯運也擠到棒球場次 所以請根政府協調
你可以推文就好
你可以不看就好
廁所門都裝反的新竹球場嗎
新竹有大秘寶 巨蛋沒這問題
新竹球場是還沒驗收就在打比賽,跟現在的情況有個屁關係
為什麼都一直有人在帶風向護航遠雄呢?會有災難呦。
照合約走是護航?
點開才知道是廢文
看到你的留言才知道又是一個廢留言
沒看!!!! 我直接噓!!!!!!!!!!!!!!
沒關係 開心就好 不會有人在意你@@
照合約真的難說 於情於理我都覺得應該多給棒球賽幾場安
排 但於法就不好說了 當初合約沒寫死就這樣
如果體育優先,應該是中職選剩的,遠雄再去安排其他類型
看合約怎麼擬 可能合約上屬於他們的場次滿了
活動吧!
你是指遠熊擅自變更設計結果只能罰到定額就拿他沒轍的合約?
如果對於合約有問題請政府去打行政訴訟 謝謝
護航仔一直帶風向會有大災難呦。
像你這種被人碰瓷就不要 要求別人遵守法律
噓
中肯
合理,真的很賭爛那種不管合約的
講不贏又要拿之前的事情來吵,不會就事論事
熊粉不意外
中職戀愛腦粉不意外 講求法律到都是雄粉
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:17:49幫噓
好哦 不要崩啦
崩的不是你們嗎@@?一直情勒別人
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:19:31 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:20:30沒意外會被進攻,幫補
支持依法行政,不要把政治人物愛情勒帶進來。
當然是依合約走,但大巨蛋本身就是棒球場,使用目的也
是以體育活動為主,所以在安排檔期時,本來就該以棒球
跟其他體育活動為主,等這些活動都安排完以後,再安排
其他娛樂活動才比較合理
大巨蛋只是蓋成棒球場形狀的演唱場 你各位別再情勒
突然想起來有利的時候要求大家照合約走 不利的時候隨便不
認合約內容 這不是支那人常見的民族性嗎
現在遠雄就擺明反正依合約我有達標,其他50%我就管你
體育活動去死,我通通都要拿來辦演唱會,這作為一個體
育場館來說,似乎已偏離原本的使用目的
這種遠雄粉絲文章文章來幾篇就噓爆幾篇
不遵守合約精神的原始人 我的文章也不配給你看@@
要照合約 遠雄一開始就違反合約的設計
違約就照違約罰則走啊 如果可以叫政府去打行政訴訟要求遠雄吐蛋 我覺得都很OK啊 幹嘛要用情勒的
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:25:26BOT不是行政訴訟……
還是要看啦 反正政府的法務該做事吧 民事訴訟
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:31:08 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:31:24 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.11.179 臺灣), 11/02/2024 20:32:33可以叫會長跟大法官釋憲 穩贏的 遠雄肯定要gg
所以你是看不懂中文嗎 硬要瞎掰
正常意見發表也會被轟,唉.........
情勒仔 不會跟你講道理
爆
首Po這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,34
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣72
數據說話 巨人隊東蛋主場出賽 3月2個周末4場 4月2個周末4場 5月1個周末2場1X
本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???8
問題在“合約” 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行 只要遠雄沒違約 那他愛怎樣租都行 你除了罵也沒用1
還數據說話咧 你這篇查一下就知道問題在哪裡了 日本職棒從3/29開打打到10/9 總共27個禮拜 中間有一個禮拜是明星賽 所以例行賽有26個禮拜 主客各半就是會只有13個禮拜在主場打 那就是剛好26場周末比賽 也就是說巨人已經幾乎把周末能吃的全吃光了 剩下的賽程一定要在周間也只能在周間打25
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎? 那就用最簡單的算法來計算啊 一年52週,運動賽事50%就是26週 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕5
我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%34
老鐵 這裡是棒球版,不是中華職棒版, 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士, 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。 吵了幾天,情理法,
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會90
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??其實一個最重要關鍵的核心,都沒有人提到 影片主到底跟公關公司簽約沒,簽約到底有沒有講清楚本文不得修改 本文不得修改外,業主最多修改上限幾次? 總不能無上限修改吧 如果你簽約了,合作細節也講明本文不得修改、修改最多幾次X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼我先說,我是棒球粉 應該是不用自證清白或被貼標籤吧? 不然好歹要有證據我是遠雄粉或是資方粉吧? 如果沒有,我應該是不會跟阿北一樣無限期羈押、懷疑吧? 先說阿,不要把自己活成自己最討厭的樣子8
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?要講合約喔! 當初遠雄情勒市政府 說 你的多功能體育場館不賺錢 增加樓地板面積 多了多少商場 還有 按護航者邏輯3
Re: [問題] 合約為什麼不寫棒球運動優先使用?尊重合約是吧? 2011/6/30 大巨蛋取得建築執照,依照合約需3年內完工。 2012/4 大巨蛋正式動工。 後續發生的未按圖施工、消防安全等爭議 導致大巨蛋延後10年左右才啟用2X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?好了啦 要給中職棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 中職財團可以自己蓋呀 看你們沒商場沒演唱會 養不養得起來 最好笑的是中職迷說3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有
爆
[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz爆
[討論] 龍貓還沒有放棄60
[討論] 教練團是不是在下一盤大棋25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點35
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄32
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊27
[分享] 世界12強 11/22 複賽先發投手爆
[情報] 明日先發:陳柏清20
[討論] 明天對美國的先發討論31
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?19
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄75
[問題] 日職平均確定有3A了吧60
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?20
[討論] 有沒有一種可能35
[問題] 日本美國的棒球基數?16
[分享] 松坂大輔絕讚紅襪時期前隊友Rich Hill13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber25
[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓44
[分享] P12日本小組賽 名古屋、關東、關西收視率76
[情報] 古林平均年薪未達百萬鎂 + 入札金1M23
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎?32
[討論] 日職菁英和mlb實力差距84
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手8
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓7
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?7
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?7
Re: [討論] 中華隊要怎樣練才能有日本這種韌性?70
[討論] 兩個神仙球,一個外角海爆
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果6
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享