PTT評價

[討論] 台灣是不是不適合容量太大的球場

看板Baseball標題[討論] 台灣是不是不適合容量太大的球場作者
henryeech
(Henry)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:42

台灣是不是適合蓋觀眾人數少一點的球場
大約一萬到一萬五之間就好
看起來觀眾多球賽自然就精彩
平常空空盪盪觀眾看起來也意興闌珊的感覺

像職棒前幾年還沒有兩萬人球場時候球票難買的要命
物以稀為貴自然大家會有想搶票的動力

另外台灣球迷人口基礎真的差日韓太多 通常主題日人數才會稍多一點
或是季後賽才可能滿場



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.3 (臺灣)
PTT 網址

yellowdoll07/22 22:55會臭死

andrew0607/22 22:55週間市區小球場配週末市郊大球場

lawyer9407/22 22:56….....

Arodz07/22 22:5715000-20000之間比較好

flowerabby0107/22 22:58支持1W5到2W 內野1W到1W2就夠了

KGarnett0507/22 22:59是今天新竹原址腹地就這麼小才這樣說,如果有空間不也

KGarnett0507/22 22:59蓋大點

MarcoChieh07/22 22:59起碼要比肩斗六球場的1.5萬吧

suzhou07/22 22:59其實內野1W 外野弄特色席 就夠了

suzhou07/22 23:02平時季賽外野客隊就幾百人 弄幾千張座位根本養蚊子

HuSi8707/22 23:07不需要的是長的一樣的球場 很無趣

alex2426chen07/22 23:08外野可以改成野餐席 or 草皮座位區

RieX07/22 23:08其實應該需要至少3到5萬等級大一點的才對吧,很多人就是因

RieX07/22 23:08為球場不夠氣派才不去的

suzhou07/22 23:095萬?? 然後多數椅子都拿帆布蓋起來嗎XDDD

z03006037407/22 23:09新竹球場的優點也是缺點 在市區

alex2426chen07/22 23:09未來大巨蛋就是這樣啊 一半以上位置用帆布包著

suzhou07/22 23:10龍騰夠氣派了吧? 足球國際賽能坐一萬嗎....

z03006037407/22 23:10優點是要吸引人群看球非常方便 壞處是周遭擾民/不使用

z03006037407/22 23:10時的閒置被市政當成都更阻礙

alex2426chen07/22 23:10其實現在也不流行蓋超大球場 養護很燒錢

zxc90638307/22 23:10但季後賽用的到 15000+ 所以有點難決定

alex2426chen07/22 23:10不如用座位差價區別出來賺錢

suzhou07/22 23:11越大的建築體 每年光粉刷跟修護基本費用就預算爆炸了

zeus766807/22 23:11早年大球場目的都是辦比賽阿 之後哪裡有大球場

suzhou07/22 23:12季後賽這幾年也只有週末賽事能15000+ 多數還是12K就夠了

tsujishiori07/22 23:12新竹要蓋大球場只能去寶山鄉了,那邊交通更不方便

zeus766807/22 23:13不過球迷寧願用小球場的心態也有夠自卑了 寧願看人擠人

zeus766807/22 23:13也不想看到空位在那裡XD

suzhou07/22 23:13不知竹南會不會在交通跟土地上相對有機會?

kjes92430807/22 23:14不知道大巨蛋的畫面會是怎樣

StevenRun07/22 23:15竹南在苗栗 不是新竹市

z03006037407/22 23:15新竹要蓋的地方隨便都有 看願不願意跟科技廠爭地,不

z03006037407/22 23:15然說難聽點如果新竹縣有錢竹北再搞一個也不是不行

suzhou07/22 23:16我知道在苗栗啊 但算大新竹生活圈

JimK051107/22 23:20少子化 別想了

lawyer9407/22 23:21竹南沒票房

lawyer9407/22 23:21新竹人不會過去

tsujishiori07/22 23:23蓋在竹北看球就要過橋,散場一堆車塞在橋上

z03006037407/22 23:33竹北橋上自從竹北房子蓋起來後就塞了啦 五楊開通前後

z03006037407/22 23:33就開始,禮拜五下班時間可以走看看一條橋塞兩小時

z03006037407/22 23:37竹北有1號有3號 高鐵站+六家台鐵支線站轉新竹,竹東芎

z03006037407/22 23:37林也是竹科人慢慢外溢出去

beanartist07/22 23:411w5蓋一座標緻的球場>>>>>>>>2萬公版100種阻礙視野球

beanartist07/22 23:41

alozo07/22 23:53我一直覺得為什麼不在天燈館那蓋一個新的球場,雖說公道五

alozo07/22 23:53在進場時間會跟竹科下班時間強碰,但打完散場那邊的腹地大

alozo07/22 23:53散場比較容易,況且,天燈館那已經養了幾年蚊子了,都沒想

alozo07/22 23:53到怎麼利用,不如拿來蓋新球場

Arens556607/23 00:00地狹人稠 寸土寸金,可憐阿

tsujishiori07/23 00:01新竹球場重建的12億還不夠台積電買一台曝光機

s652548007/23 00:20內褲硬要買3XL 裡面放一隻雛鳥 還真是不卑不亢

ppony07/23 00:3912E聯X軍隨便賺都超過

hijodedios3607/23 00:40其實球場有特色比較重要

PunkRules07/23 00:44台灣的話內野可以多做幾層,外野真的一層就夠了

ykps07/23 00:48天燈館已經在蓋兒童科學館了,而且腹地感覺不夠方正

z03006037407/23 00:55天燈館那邊台肥已經讓利賣地給很多了,公道五周圍還有

z03006037407/23 00:55摳死口竹科門口那區以前超荒涼都是田

shinerich07/23 01:20天燈館附近位置很好啊 就是徵收經費很大 而且要拖很

shinerich07/23 01:20久沒辦法兩任市長任期看到落成啊

nccu091107/23 01:56有錢的直接買棟房在球場周圍爽看

stormtrooper07/23 03:32韓職的球場也沒日職的大,但很有特色

ctes94000807/23 03:52天燈館地勢不可能蓋球場,你去Google地圖看一下。

lions40207/23 05:57大容量才有政績啊