Re: [討論] 台灣是不是不適合容量太大的球場

其實買票喜歡買內野在之前是主要球迷會買，

但習慣買內野座位為主，我想應該算是近10年的事情了。

主要跟全主場制有關，因為內野比較都是同質性的球迷，

應援的感覺會比較HIGH，且內野座位的飲食購買較為方便。

要不然25年前我大學時，大家自己帶雞排和便當進台中老球場，

都是選便宜的外野座位(甚至有時有免費票@@)

而且外野可以隨便坐。

另外，我想到當初LAMIGO剛到桃園時，內野有夠弱勢；

第一年我進場，東區內野是LAMIGO球迷，西區內野是兄弟球迷，

某個爭執，我們東區被西區的嗆爆，有夠憋屈...

※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言：
: ※ 引述《henryeech (Henry)》之銘言：
: : 台灣是不是適合蓋觀眾人數少一點的球場
: : 大約一萬到一萬五之間就好
: : 看起來觀眾多球賽自然就精彩
: : 物以稀為貴自然大家會有想搶票的動力
: 就我的觀察，台灣球迷通常不喜歡坐外野，通常內野比較靠本壘側的位置賣完，就會改買: 另一場比賽了
: 也就是說，小球場的好位置少，那進場數一定會少，大球場好位置多，自然進場數就會多: 除了特殊比賽或活動才會吸引球迷從只想坐好位置變成有票就好的心態
: 基本上球場越小，平均進場數一定減少的，不會因物以稀為貴而增加進場數
: 物以稀為貴的「物」應該是比賽場次才對，不是座位數
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--