[問題] 台北市立棒球場原址重蓋會更好嗎

JimK051107/23 10:23會啊

MrAIR07/23 10:24不就是為拆而蓋大巨蛋

ccl00707/23 10:25那時候辜跟少主還很年輕 如果是現在的話他們應該BOT下來

pudding050307/23 10:25基地太小

ccl00707/23 10:25蓋outlet電影院百貨商場 附設一座球場吧 大家容忍度很高

littlerocket07/23 10:26為啥跟小巨蛋比啊 不同功能的場館

ccl00707/23 10:27然後兩大財團也對股東有交代 不是賠錢貨 可以發大財

EvoLancer07/23 10:27台北球場狀況也很爛阿 原址改建不會好到哪去

lin5152407/23 10:28里長會來哭

pudding050307/23 10:28中外野只有360呎

typewang07/23 10:28回某樓，因為原址就是蓋小巨蛋啊

Q0086307/23 10:29已經變小巨蛋了

gabriel07/23 10:29如果原址重蓋你現在一定靠北蓋很爛

f9999999307/23 10:31太小

afa191907/23 10:33消失就算了 什麼都沒有保留下來 很可惜

littlerocket07/23 10:37我知道現在原址變小巨蛋了啊 但這樣無法比較優劣吧

littlerocket07/23 10:37 雖然被改成不能打球的場還是很度爛就是了

yenchihh07/23 10:38當初大巨蛋還沒生出來就拆，對職棒來說是個打擊，畢竟

yenchihh07/23 10:38台北市立棒球場有指標意義，拆了只能在假日才能打職棒

yenchihh07/23 10:38的郊區球場，經濟規模差很多

chong1707/23 10:40台灣第一個標準棒球場，比台南球場更老，可惜了

chong1707/23 10:42而且地處黃金地帶，可惜了

mibbl007/23 10:44如果當初職棒元年就採用屬地主義制 至少台北球場還可以原

mibbl007/23 10:44地改建

leonumber0107/23 10:45臺南球場日治時期蓋的，老臺北球場1959年完工

kenro07/23 10:45拆掉很好，那個球場太爛

henryeech07/23 10:48當初如果重蓋12000人球場現在應該場場爆滿

gabriel07/23 10:52你連台北球場是小巨蛋都不知道 留什麼下來對你有意義嗎

THCxyz07/23 10:55不能只用原球場的地蓋，所以很早就不打算在那裡建球場

tswen07/23 10:59不會。現在有大巨蛋

suzhou07/23 11:01不是不行 但那園區需要整個大改

Ailin07/23 11:02聽說原本規劃原址蓋大巨蛋的耶，但換了市長，就一切都不一

Ailin07/23 11:02樣了

suzhou07/23 11:02首先 東北角的紅館使用年限沒到 這影響棒球場原址長度受限

suzhou07/23 11:02原址蓋大巨蛋會被市議會砲轟到死啊

suzhou07/23 11:03那個原址有兩個建築物沒到年限不能拆

suzhou07/23 11:04就算跟體育場位置交換 一樣 東南角的社教館也拆不了

amio521307/23 11:04里長會出來抗議

rocky913707/23 11:04這個時代 那個地方重蓋棒球場比賽肯定一堆限制 1999常

rocky913707/23 11:04常被打

dbdudsorj07/23 11:13當年壓制棒球的傑作啊 拆個你精光 然後蓋一個籃球場

hipmyhop07/23 11:19會震動

scott2907/23 11:22開演唱會比打棒球重要