[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧?
看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了
美國隨便一個500萬美金的球場都比較好
草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大
完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾
如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友
是不是對台灣的棒球還有更大的幫助?
林昀儒一年花1000萬打到世界排名
12億已經可以給120個小球員一年這種規格的資源
從大聯盟教練、運動科學、數據分析都是我們可以去投資的地方
但這種成效政績都要好幾年才能看的出來
蓋球場這種馬上就有的政績才是政客追求的
蓋球場連球員都沒問過找過都是一群外行在蓋
看到12億這樣花真的很心痛…..
--
沒錯
培養只看到成功的,其實失敗的機率更大
這你就搞錯了 這12億不拿來蓋垃圾 也不會花在小球員身上
樓下問要幾篇
球場本來就不該全部都政府負責,球團不主導就是這個
死樣子
送小孩去巴西的表示
這12億不蓋球場也只是換蓋別的蚊子館
21世紀蓋的球場 丟臉!!
應該換成營養午餐
現在的meta是把責任丟到味全頭上
不是新竹蓋的爛 是味全球團沒監督
請小葉下台負責
政府來蓋就是爛啊,那為啥球團不自己來蓋呢
這經費是用來建設的,不會想怎麼用就怎麼用
這種文章是民國幾年的思維? 又來國家培養小球員
對對對 球場爛為什麼味全不早說 是不是居心叵測
台灣每個球場剛蓋好的時候都爛的跟屎一樣
不會蓋怎麼不早說 早說就繼續選天母了啊
現在小學生比較啷噹的 全副武裝比一堆人月薪還多咧
都是後來球團投錢才變好的
所以都2022了還不會蓋球場喔
網軍們又要幫政府護航了 趕快推給球團
你要問的是到底都弄在什麼地方去了居然要12億...
我同意,本來是7億結果說要增加預算結果再多5億,結果就是12億蓋成這樣…
什麼推給球團?我明明說政府蓋超爛啊,你們是超譯?
三董小編又要出來負責了嗎
笑死,朱立倫被噴幾倍的量,不能怪蓋的爛怎麼不早說
選舉到了 網軍的柵欄壞了都來了
這12億就算不使用在球場 也不會用在培養球員身上...
給政府蓋他們只會用最低標蓋,因為蓋的好不好跟他們又
沒關係
市議員可以看所以報價細項 我只知道這一兩年裝修價格暴增
鏟掉重改搞不好還更便宜
我的意思是給政府給永遠不會有好結果
球團也是不長進 只想等現成的 草創聯盟不是叫假的
當初市府跟承包公司簽的是OT合約, 味全沒辦法自己動建築,
花在球場也沒問題 但要搞好啊
如果真的想動政府要跟味全還有承包商簽ROT合約 然後味全
有朋友要從泥作開始的 百萬基本
龍只是跟新竹市政府承攬球場經營權,怎麼蓋那是新竹市政
府的事
只有球團主導政府輔助才能蓋好,球團有經營壓力,不蓋
好他賺不到錢
能BOT就天母那塊地吧 新竹整個沒辦法弄額外設施只能OT
球團哪這麼閒幫你蓋球場阿XD
那你不要來剪綵阿,好棒棒就你,爛又不關你的事
笑爛 現在主流是推給油龍扛嗎
我只能說如果你們期望球場全權給政府蓋,那永遠蓋不好
政府不懂不會去問嗎
結論 別把球丟給球團 從一開始簽約就不關味全的事了 花錢
買球場經營權還要被罵球場沒蓋好 根本黑人問號
養護是OT責任 洲際就經典範例 很難懂嗎
你們在說啥呢?國外一堆都是球團自己的球場
兩個都該做
我也同意,公務員腦袋就這樣啊,交給政府蓋就是爛
蓋得不好還找人開箱 沒有自知之明嗎
都一樣啦,不是政府主導的政府反而更愛管東管西
你蓋一個不能打球的球場 球團也大可不要承租了啊
你是罵政府官員眼光有問題?(瑟瑟發抖
現成的對選舉有幫助 長期培養成功 人都離開多久了沒得
吹
台灣六大球團都只是盡社會責任 單純球場 連遠雄都嗆明了
我的意思是如果大家想要好的球場,一開始就不該給政
府蓋
就是虧錢而已
但政府又不可能直接把12億送給味全讓他自己蓋
你看新竹、桃園、跟一開始的洲際是什麼樣子?
養護是球團責任這種甩鍋都出來了 聽說上個禮拜才剛蓋好交
出問題一堆的成品 修正問題都來不及了是有給時間給龍重新
整理場地膩?
發消費券啦
講實話 培養球員也不用到12億
包工程的目的跟養球員的目的不同,你關心的目的也跟政客
不同。
有人起底了 新竹球場的承包商原來有黑歷史...
不如給我 反正都是給垃圾
其實不用特別培養小球員 簡易球場多蓋幾個就好
如果建設跟養護都由球團來做,他們會因為要對球迷負責
所以會蓋好
沒場地培養什麼球員
那就是陳穎大當初一堆噓的文章 不要百億元大巨蛋只要百座
應該問這12億有多少是真的拿來蓋球場的
草皮都不用 有平整紅土的球場多弄幾個 沒觀眾席都可
以
簡易球場 結論她是對的
但政府不用負責啊,給政府蓋就是最低標的球場,他們
哪會為了討好球迷多花錢?
政府蓋好結構給你 裝潢是你家的事啊 要自立自強 不要太不
滿
大巨蛋真的是浪費錢 非常浪費
一個花大錢新球場品質如此 真的蠻悲哀的
政府還不夠支持嗎 滿滿的體保 都是政府出的錢
嚴格來說如果公投要不要蓋球場 應該100年都不會新球場了XD
12e還不夠多的意思嗎
那其它公共建設品質又如何?
以後如果球團不自己跳出來,那我們的球場永遠無法蓋
的跟日本美國一樣好
這承包廠商也太黑了吧.....
這裡是棒球版 你喜歡討論陰謀論 可以去其他版
政府要對選民負責阿XD 但明顯党不在乎選民
公共建設花天價擺爛在台灣也不稀奇就是了
你們以為很多市民想要球場嗎?並沒有
日本國中小是俱樂部 高中大部份都私校在玩
12億不知道有多少進口袋囉
世界排名最常被酸的就是靠小朋友,還不如補助其他運動
如果一個建設不會影響多少選票,那就不會認真做
因為要政績 球場急著要在年底選舉前竣工啟用 才剛蓋好沒幾
天就逼味全在毛胚屋打球 現在竟然還推卸責任給球團不養護
??
樓上很多人都覺得政府爛,那為啥不請球團自己蓋呢?
這種事以後不管藍綠都不會改變的
1%吧 我剛看了一下聲量 對比林志穎出車禍
地是政府的阿 我是真不懂你在堅持什麼==
用這種邏輯,那以後百姓要不要自己蓋房算了
你以為味全去跟政府說我要把新竹整個拆了重蓋 錢全部
公投-你是否支持政府用地拿去蓋職業球團棒球場
我出 政府就會一口答應什麼都不管嗎...
現實就是沒有球團母企業肯出錢自建
現在大多數的房子明明都私人建設蓋的,還政府哩
是你的話也會選擇花十二億蓋一個政績出來
講到這個 棒球版不能偏離主題 美式豪宅跟北市國宅 這樣比
政府當然會管啊,但球團要負責50%以上吧
所以球場不是外包給建商喔(?
房子實際上就是私人蓋的比較好
你這意思就是去住國宅然後他漏水結果還要被罵你住戶怎
麼不監督呢
你就知道了 台北市好幾座國家蓋的住宅 你可以去逛看看
私人住宅比國宅好是正常的
如果是比照市場行情蓋的 品質比較好 如果是低於市場行情
球團自己蓋的一定也比政府蓋的好
許多的 後續就不多說了 那個要靠管委會跟住戶自行維修
要不要算一下12億可以換多少營養午餐
在政府這種招標的模式下 球團連找哪個建商都沒權過問
了 要怎麼負責50%以上
現在大家想要的是一個非公版,細節到位的球場
政府不可能蓋出這種球場啊
你政府跟建商簽約就簽OT合約了 球團到底要怎麼負責… 建
商根本不鳥你啊
所以說就不能由政府招標,要球團自己蓋
那就是不合法阿 謝謝指教
政府招標的球場蓋出來都不怎麼樣,還要球團自己花錢
整修
每次看到幹嘛花大錢在xxx 不如讓小朋友吃更好營養午餐 錢
又是這種營養午餐換算法
會花在後者才有鬼
除非連地都要球團自己買
那就是台灣自己的問題
油水從哪來 這麼簡單的問題
外國球場很多都不是政府管的
地是政府的 約是政府簽的 球團只是跟政府買經營權 就好像
藝人在小巨蛋辦演唱會一樣 他是買當天經營權而已 還可以叫
建商改小巨蛋設計喔? 現在指責球團要跳出來說不能給政府
蓋到底是什麼巫術?
沒好的職業環境 基層就不會有好的活力與人才
事實就是政府亂蓋,干球團屁事
因為政府只會亂蓋啊,我們在這裡叫是有用?
這個跟營養午餐有什麼差別,有好的棒球環境也是會吸引球員
球團不出來永遠別想有外國那樣的球場
好奇到底哪個球場是一開始就很完美無缺?
跟樓上講話好累 你要不要跟你隔壁鄰居說你家不改建我們社
區永遠不會有好風景?他會鳥你的話我們再來討論這個球場
的問題
後續不就認養球團的事嗎?洲際桃園不也是
沒有 每座球場都先求有 再求好 任何扶植產業只要政府給予
台灣每一個球場剛蓋完的時候都超爛,這個教訓永遠學
不會
蓋完成 跟 維護, 是兩件事
跟木栓買不到bnt 一樣的意思啊
適當補助 後續就是大財團的事情 桃園 新莊 洲際都這樣了
沒錯啊,補助基層不是很好嗎
後續維護你也看球場蓋好到開始比賽有多少時間?有一個禮
拜嗎? 這一個禮拜還在修改排水溝、全壘打牆哩哩摳摳一堆
問題耶
什麼都要球團包尾 球團真萬用
12E蓋垃圾還甩鍋給球團 要講到後續維護你好歹蓋出及格
的球場
蓋出20分的球場再說球團自己要維護 真讓人大開眼界
下半季排8場沒意外應該場場爆滿 這樣壓力測試過了 休賽
既然政府那麼多問題,那為啥還要政府蓋啊...
再來慢慢養護 反正現實生活中只有1%人會在意
國外很多都是球團自己負責的
不是 本來就有舊的新竹球場 這12億是來修建的吧! 這不是
先求有再求好的程度吧!本來就要求好...
林昀儒全世界就這麼一個而已
https://youtu.be/pZeO1X0Q9Ik 挖底蓋停車打結構加蓋兩層
真的是沒蓋好 ..
有人能阻止K大的不給政府蓋的無限循環嗎? 實務上就東西土
地和約都政府簽的到底要怎麼不給他蓋… 不說了 再循環下去
我都要內傷了
那就大家繼續承受這種爛球場囉
我是可以理解為什麼有人會故意講討厭棒球了 把職業棒球
國外都辦得到就台灣辦不到
代換任何產業補助 政府就只能給基本的 就這樣
就該產業規模不到 政府硬要補助扶植就有這樣結果
你給政府蓋就要有心裡準備,能順順的用就是高標了
水很深啦
12E蓋球場我誤會了什麼 很多死忠的要養欸 給小朋友
? 台灣官員要
確定欸
四湖國中棒球場草皮 有比新竹球場好嗎?
政客收到口袋裡
那個烙跑市長人呢?
12億 發包中間誰很深 怕
十億到誰的口袋?
人民就愛這一味、自己選的啦!大撒幣、政客吹就信!
再吵。就換成石斑魚
你覺得13億裡面有多少是真的用在球場? 培養小球員當然要
另外編預算 這樣餅才能做大
水很深啊,黨會解決提出問題的人
看過黑金就知道問題在哪了
垃圾不管花了多少都是浪費
培養小球員去服務處罰站?長大不聽話還要自己打巴掌嗎?
??12億預算沒有議員跟議長經手,會有多少到球隊,想一
想好嗎
12億蓋成這樣 中間可能油水很多喔 ㄏㄏ
死忠仔的智商真的難以溝通欸,狂跳針
早說了,千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設
死忠仔就是被一群畜生抽插都會喊阿哩嘎都的低能啊
民進黨共產黨化 不貪污對不起黨
爆
[討論] 12億都花去哪了昨天新竹球場真的慘不忍睹 原址重新翻修要花12億 結果用出來的東西問題一堆 不要說球員抱怨連連 我光在電視機前看就知道爆
[討論] 新竹市政府整修球場抄都抄不好?大家都有看到新聞了 在場上比賽的球員都對球場的改建無感 內野紅土很鬆軟、外野很多石頭、投手丘也搞不好 台灣也有國際規格的球場如台中洲際 新竹離台中也很近71
[問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土如題 棒球場廁所、座椅、粉刷牆面這些固然很重要 但球賽本身還是在球場上阿 今天比賽你草皮爛紅土爛,球員不敢100% 撲球守備真的是世界奇觀 然後開幕第一場球員就因為場地因素受傷43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎?很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴,不過撇除品質問題,內野部分全部拆除改建,除了要拆除跟清運費用,還要開挖地下停車場,多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億,當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元,物價漲了3倍,內野漲更兇,11.3億真的算貴嗎? 題外話,看了zxc大的分享,2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億,1999年澄清湖球場花了13億台幣,時間只差3年,造價差不多,但球場規格卻差很多...29
[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億嘉義市花1.2億整修 內野椅子全換新的 外野沒有椅子 大螢幕小了點33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億? 16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧? 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易? -----11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修10
[討論] 新竹市棒球場12億 蓋這麼爛真的有夠扯的 12億蓋出來的水準是這樣 難怪被質疑論文 完全看不出來有12億的價值 要不 要把施工細項一個一個攤開檢驗 驗收的標準又為何 12億就這樣打水漂 做出來的效果又這 麼爛 真的當新竹人都盤子喔 --9
[問卦] 台灣的棒球場是不是很難蓋如題,昨天有個棒球場剛啟用,而且過程中花了12億,還特地到日本福岡巨蛋實地考察,了 解對方如何興建 結果卻蓋出了 (1)水溝在場內,堪比水壩 (2)有些座位有視野死角
72
[炸裂] 大谷翔平69
[分享] CPBL團隊全壘打(~5/5)73
[分享] CPBL 2024單項排行榜&團隊成績45
[炸裂] 大谷翔平 雙響砲38
Re: [討論] 兄弟的一軍陣容配置是不是很怪爆
[分享] 今日曾頌恩 + 全力跑壘影片60
[分享] 本季順逆風球王爆
[討論] 為何不留下陳俊秀啊???65
[討論] 曾峻岳還是很有機會能旅外吧?19
[情報] 昨日Jose Leclerc69
[分享] 今日陳文杰3X
[問題] 今年統一獅還有紀錄可以破嗎62
[分享] 蔡鎮宇被觸殺在三壘8
[討論] 富邦守備開始校正回歸了嗎26
[分享] CPBL現役最多打數未首轟球員TOP1070
[討論] 中職歷年來到現在跑壘態度最好的有哪些人22
[分享] 金河成大聯盟HR數登韓籍第四多25
[分享] 林盛恩 今年從新人聯盟開季15
[分享] 今天劉基鴻 陳冠偉6X
[討論] 今年的喵喵 是不是真的很不一樣8
[炸裂] Aaron Judge25
[分享] 0505京瓷巨蛋現場6
Re: [新聞] 「所有東西都是Mr.洪給我的」 德伍一席34
[分享] CPBL 六隊各局打擊數據 (~05/05)XX
[分享] 賴清德:我喵明年要在亞太拋彩帶14
[分享] 帝國風暴兵護送裁判組進場14
[討論] 這幾次爪邦戰最印象深刻的Play是哪個?51
[分享] 統一獅FB 蔡鎮宇登場影片61
[分享] 本周范國宸(4/29~5/5)47
[分享] 今日王威晨