PTT評價

Re: [討論] 球場造價

看板Baseball標題Re: [討論] 球場造價作者
kobe089
(wei)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:2

補個各個球場照片
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 引述kendo26於2009年07月23日發表的文章
: 國內球場造價比較:
: 國內棒球場 容納人數 啟用年 造價(台幣)
: 天母 10000(無外野) 1999 五億多
https://i.imgur.com/Rt2KjKV.jpg

: 澄清湖 20500 1999 十二億
https://i.imgur.com/ZVqNb6U.jpg
: 斗六 15000 2005 十五億多
https://i.imgur.com/hariTCu.jpg
: 台中洲際 20000 2008 六億 *註
https://i.imgur.com/9mrYwTV.jpg
: 桃園 12000(無外野) 2009 八億三千萬
https://i.imgur.com/mLOU0FK.jpg
: 大巨蛋 計畫30000席 未知 250億
: 註︰市府自籌金費三億元,體委會補助三億元。另一版本說完工近十二億
: 相較於新竹球場只是整建 就花了十二億
https://i.imgur.com/mAULocr.jpg
https://i.imgur.com/NRQL9CG.jpg
前新竹市長帶領的新美學你敢嘴

前新竹副市長都在臉書po文說,不要為了政治利益惡意針對棒球場了,呵呵

: 會讓人覺得不如再蓋個新球場 都還比較划算
: 甚至有沒有可能請日本人統包設計台灣的球場 不用巨蛋沒關係
: 去過日本兩個球場 感覺日台相比就像百貨公司和便利商店的差異
: 建議之後如果還有要蓋新球場 請先到國外參觀一下 人家球場都怎麼蓋的
: 沒去過日本 還真的不知道台灣蓋的球場 原來是這麼爛
: 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.237.200 (臺灣)
PTT 網址

haha9807/23 14:40不要再洗了 新竹球場和棒球版有啥關係

新竹球場和棒球沒關係...?

※ 編輯: kobe089 (42.73.237.200 臺灣), 07/23/2022 14:42:12

stlinman07/23 14:41好了啦! 棒球點?

roudolf07/23 14:43空拍草皮可見的爛

jo78jo7807/23 15:18連空拍都爛的草皮,實際上超爛

kevin0523307/23 15:35新竹12億還不含土地成本哦

bill912807/23 15:41真的憂