Re: [新聞] MLB》吃禁藥敲73轟！洋基「法官」挺邦茲

FK681909/09 16:10疑？

li101509/09 16:17什麼禁藥可以提升反應時間？

Bibby9909/09 16:19回二樓，興奮劑啊，你開影片就知道，那個起跑時間。

mliao09/09 16:22那麼多人吃，為啥只有BB爺特別誇張

Fallanakin09/09 16:23問題是吃得當下根本沒列入禁藥

TB8909/09 16:24藥迷只會跳針一堆吃藥只有BB爺能打70轟

targa12309/09 16:24BB就禁藥案無罪+沒被驗出來過,不知是要吵啥

targa12309/09 16:25藥有沒有幫助?一定有幫助,你聯盟當年就不禁是要說什麼?

Bibby9909/09 16:27啊如果禁藥案無罪加沒被驗出來過，為啥以他的成績，名人

Bibby9909/09 16:27堂一直進不去？

finals09/09 16:28如果有在專精運動的就知道 吃補幾品真的有差 更不用說吃藥

finals09/09 16:29吃藥絕對有差 對於比賽些微細節也一定有幫助

targa12309/09 16:30你看看血襪政治不正確一樣進不去阿,聖人堂不EY

AnthonyEdwar09/09 16:30就是有疑慮才進不去啊 但問題就是沒被驗出來過

Bibby9909/09 16:30而且我文中說了，這個對頂尖選手是加成效果，就好像你原

Bibby9909/09 16:32本只有單季10轟的水準，不可能因為服用禁藥一下子變成50

Bibby9909/09 16:32轟，但比如你原先就是個單季四五十轟的選手，當然有可能

targa12309/09 16:32老爹也有疑慮阿,還不是一次進,沒看他年輕跟老的體型

Bibby9909/09 16:32因為禁藥再往上提升一個等級。

kauw09/09 16:36資優生作弊算不算作弊？他成績很好沒作弊也很強啊，哈哈

targa12309/09 16:367次賽揚獎、安打王、全壘打王都不在名人堂,真可笑

JIWP09/09 16:36所以你的邏輯是因為沒進聖人堂，所以就有吃禁藥？

JIWP09/09 16:37即使禁藥案無罪而且也沒被驗出來？

targa12309/09 16:38老師說建議不要翻書考,結果後續說你之前翻書考成績無效

oncee09/09 16:42這篇文章的po穩者要不要回應4樓？

n6120809/09 16:50你的推論邏輯不成立啊

kkkk092309/09 16:50事實就是嗶嗶爺是沒被驗出吃藥，是被默契封殺的

JoseIglesias09/09 16:50扯名人堂沒意義 名人堂是沒有標準的 投的人爽就行

caution8508009/09 16:51吃藥還可以護航 素質真棒

ji31g42go6109/09 17:00成績夠好外加禁藥沾不上邊的都未必進得去了......。

jason560366009/09 17:00沒有人護航邦茲啊

jason560366009/09 17:00事實就是他吃的當下沒有被列為禁藥 也沒被驗出來

jason560366009/09 17:01而且人家禁藥案也是無罪 你們憑什麼幫人家定罪

bbo952709/09 17:07反正每個人道德標準都不一樣啊 連他職業成績都是打星號的

bbo952709/09 17:07的情況也挺下去而已w

bbo952709/09 17:08就跟某曹也一堆人在那邊挺差不多 呵

finals09/09 17:11邦斯73 馬怪爾70 索沙66 並沒有差很多...這三個都是*

ks52s5600w09/09 17:14聖人堂又不是只看成績

targa12309/09 17:14叫大聯盟把*加上去啊,不然其他人是在亂加什麼

eddy1235709/09 18:29重點就是當時不是禁藥啊

sunny1609/09 18:35當時就不是禁藥 為什麼你一直混淆

zaza112809/09 18:36一堆選手不是年輕瘦薄，中壯年後就厚實了！禁藥沒被驗出

zaza112809/09 18:36就是沒有啦，是聯盟問題！

Stupidog556609/09 18:44棒球板看那麼久發現一件事就是不用去跟那些人爭論

CrossroadMEI09/09 18:44進不去名人堂當標準？那血襪只是嘴臭了點 憑啥進不

CrossroadMEI09/09 18:44去

Stupidog556609/09 18:45禁藥這件事 反正怎樣都說服不了他們 邦茲大哥沒有錯

s8100512309/09 19:05同意44樓XD

onlyQ09/09 20:47當時不是禁藥後來是就是了…樓上幾位邏輯到底？吃藥的效果

onlyQ09/09 20:47才是問題好嗎，跟當時禁不禁有啥關係。

boloz09/09 20:48他吃藥吃成這樣，還沒差

fanny082509/09 20:50就當初不是禁藥啊！後來的規定不應該溯及既往，不然聖

fanny082509/09 20:50人堂還不是一堆吸毒仔，是不是比照辦理

onlyQ09/09 21:11好笑，還沒被聯盟規定到的就能吃嗎，這邏輯也太強，我招架

onlyQ09/09 21:11不住。先想一下為何要規定禁藥吧……然後不溯及既往的邏輯

onlyQ09/09 21:11是在說我曾經作弊考100分，您覺得那個一百分沒被抓到就該

onlyQ09/09 21:11算數囉？

targa12309/09 22:59就沒作弊過,你到底是在邏輯不通什麼?而且有抓到過嗎?

targa12309/09 22:59隔壁同學說你有OPEM BOOK,結果沒人看到你就有嗎?

Txwdy09/09 23:01笑死人當時規則就可以吃啊 之後不能吃跟當時成績哪有關係

Txwdy09/09 23:02以前沒有籃下三秒之後有那之前的成績都不能算嗎？

Txwdy09/09 23:03當時就沒有這個規則就沒有規定這種藥不能吃 成績當然有效

Txwdy09/09 23:03啊

kenkenken3109/09 23:05推,但2006以前有歷史共業,雖然會懷疑成績是否被藥效

kenkenken3109/09 23:06增強而不純,但比較無法從規則或道德上質疑他們

psychicaler09/10 17:00護航的又在造謠，BB是偽證罪無罪，不是沒吃藥

psychicaler09/10 17:01再來當時是沒罰則，球員工會在哪嘴檢驗是不信任

psychicaler09/10 17:01所以才會有秘密藥檢，讓球員工會閉嘴

psychicaler09/10 17:02才有2004正式藥檢

psychicaler09/10 17:03前一篇講很清楚了，MLB有禁止吃藥，但沒有建藥檢程序

psychicaler09/10 17:031991年MLB禁止吃藥，同時奧運也將棒球列正式項目

finalzerd09/27 19:47所以BB是正式藥檢之後有被驗出來嗎？