Re: [討論] 其實明年經典賽是由悍創承辦
因為發現剛才發文太多紕漏所以乾脆自己回覆一下,感謝每一位版友的指教,關於一些疑慮我一併說明。
明年經典賽由悍創承辦是很久以前的新聞,但有不少版友好像不太清楚所以才特別寫一篇出來討論,然後會說比賽相關因為經驗不足是因為雖然他們先前籌辦過許許多多大型賽事,但就經典賽而言棒協的經驗還是比較好,才會委託他們幫忙。
那為什麼會放那篇牛頭不對馬嘴的臉書貼文,因為在悍創粉專找了一下發現他們對於承辦經典賽相關的貼文真的太少只能先找最近的新聞。
相關備案則還在討論,不過可以確定的是如果最後真的和中職談不攏一定會先從旗下球員開始找,所以才從棒球維基館找了他們目前旗下的球員(包含洋將)。
而組訓部分選訓委員會當然還是會由棒協、中職組成,但問題選出來後相關出場費、保險的事宜還是悍創負責,這部分之後一定會有記者前輩去問到。
最後有人說我想把邀請台裔大聯盟球員的問題甩給悍創負責,這方面真的不是我的本意,是剛好有機會和前輩聊天聊到經典賽的部分,想說每次看到台裔大聯盟球員的文就有不少版友留言要中職棒協動起來,不過重點最後還是會落在悍創手上。
以上,如果真的要被當造謠我也心甘情願進桶。
--
有沒有懶人包,上一篇實在太長了
公2+1小
原文第一段你是用"好像都忘了"這字眼來提醒大家
跟我說這不是你本意 那你用字還真無意阿
你應該尋求專業協助
付出場費 保險費不代表是組訓權 你要不要認錯?
權利的部分還是悍創所有呀,如果組訓委員會提供出來了大名單,但最後出場費跟相關林林 總總的事宜還是悍創要負責
好了啦
還有 你到底就讀那一家傳播科系 這不是肉搜
你自己都說我認識記者朋友了 你不要壓
既然你都說組訓是選訓委員會 那什麼要落在悍將手上?
我頂多只會覺得表達錯亂 不要再站內了
所以你意思說選訓選出來的人 悍將不喜歡可以不付錢?
*悍創 當然不是這麼膚淺說不喜歡就不付錢,而是說「有可能」會有出場費、保險跟球員工 會談不攏的狀況產生
到底在說什麼,跟中職談不攏怎麼可能反而可以考慮自家旗
下的球員
應該說跟球員工會談不攏,但我想若真如此他們旗下球員應該還是會參加 除非工會硬性規 定
用13年當例子 老王保險費太貴付不起就不選嗎?
奶哥說,悍創的人都不知道你在講啥
所以你到底在講啥@@a
組訓賽台灣吵這麼多年現在和諧多了,你是悍將內部人員
嗎?如果是的話請悍創別再出來搞笑了,不是的話也停止你
自己的幻想吧
才剛通過選訓會議確認是大餅是總教練 怎麼會有這一堆
母隊不放人 再想打都去不了啦
工三小啦
你都不怕你解釋到後面被悍將告?
你去4X看奶哥回的文好不好
悍創
問題 我一開始讀到特定文字 還真的覺得你是來帶風向
悍創內部人員啦,怎麼打字變成悍將XDDD
笑死你到底在供三小 去4X被奶哥嘴一下好嗎
你從哪些記者聽來的要不要也講一下啊
你現在還對堅持悍創有組訓這事 還說旗下選手出賽
可以找悍創法務來看一下嗎?
球員工會是對球員還是對比賽,邀請球員出賽是悍創找母
隊協調還是球員個人?再來就是邀請誰出賽就跟悍創沒關係
啊老天
你文章中直接說組賽訓是由悍創接下
喔 那你還是趕快桶一桶好了 你就是在造謠啊,洋洋灑灑講
一大堆
悍創只負責比賽吧 你確定你的消息是沒有問題的嗎?
我是不相信組訓會交給一個經濟公司負責啦
簡評: 洞口大開
??
球員是領球隊的薪水,然後用這些薪水聘請經紀公司幫他們
處理合約,這點常識希望你有,所以球員是經紀公司老版,
請問經紀公司哪有權請球員打了?
意思是悍創能要求旗下球員打經典賽嗎?請問球員薪水是
球團付還是悍創付的?放到國外都沒權力這麼大的經紀公
司好嗎?
球員的老闆球團不願意,球員的手下卻有權讓球員打喔,你
媒體業的前輩也是這樣告訴你的嗎?
原來悍創這麼有能耐可以決定球員要不要出賽
建議你先把僱傭關係搞清楚
這邏輯先理清楚再來帶風向好嗎
就是因為有你這種搞不清楚狀況又愛大放厥詞的人,台灣記
者才那麼被看不起。
你的消息有跟悍創求證過嗎?你說你是傳播科系的 好奇系
上老師有教過消息來源的求證嗎?
原PO說他的來源是前輩 前輩給的東西都不消化直接發文?
不要搞爛傳播科系的名聲please
好了啦 特哥椅子哥維爾戈富蘭戈
幻想文就幻想文,你也不是悍創內部的人就別亂發文了
既然組訓還是中職跟棒協 那選球員的進度就是在中職啊
看下來悍創只是辦比賽 場地 門票 商品的部分
不好意思apen大,請不要搞混了,原po根本不是記者啊
不要硬凹好嗎
共X小 講人話
悍創承辦經典賽 有不少版有不清楚?? 這裡水準都比你高
好嗎 寫回應文還腦補別人不知道??
推給什麼前輩 自己吞好嗎
邏輯壞死
我看你是真的想被告。可憐
可憐學生以為自己挖到大新聞 拜託先出社會吧
如果已經出社會我就可憐你老闆有這種員工
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰爆
[專欄] 棒球是一面最真實的照妖鏡專欄網址: 專欄標題:[WIT] Week 30 - 棒球是一面最真實的照妖鏡 專欄內容: 作者 文生大叔 在臺灣,沒有人可以對棒球迷說謊,沒有人可以帶棒球迷的風向,也沒有人可以把棒球迷8
[爆卦] 申請WBC不用場地方同意嗎?看到這篇新聞,真的是百感交集。 只好來做夢了。 新聞標題: 林智堅沈慧虹毀了世棒賽?高虹安證實WBC擬放棄新竹26
[討論] WBC中職主導組訓會邀請華裔嗎如題 明年的經典賽由職棒組訓 過去棒協最為人詬病的就是組訓賽亂成一團 下情難以上達 永遠關起門來自己玩 那既然現在由聯盟全權接手25
Re: [疑問] 總版那篇經典賽我不知道他為什麼還要再回一篇, 因為悍創的人都不知道他在講啥(攤手 先回第一段「棒協的人辦經典賽比較有經驗」 他知道2013經典賽的行銷也是悍創嗎? 差別是2013棒協辦比賽,外包行銷給悍創5
Re: [疑問] 總版那篇經典賽剛剛也有同業貼給我看那篇,直接說結論好了, 「怎麼可能」。 組、訓、賽,要分開來看。 組隊、訓練沒問題,賽就是之前吵架的關鍵。 因為到底是「去比賽」,還是「辦比賽」,這就關係到錢了。
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?76
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?67
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?92
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G148
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?47
[討論] 陳柏清這場表現如何?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?22
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?25
[問題] 可以在大巨蛋辦玉山盃、黑豹旗嗎?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼7
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?19
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?34
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?