[討論] 突破僵局制一定要短打嗎

BJshow10/06 18:00記得後攻短打優勢比較大

dkl102710/06 18:01贏一分就算贏 你覺得呢？

ww00786410/06 18:01因為台灣球隊通常不是K就是鳥滾DP

jangyicheng10/06 18:01連敗一定要掛鳳梨嗎

bmwnyy87091510/06 18:01打者打不出去的時候吧

douglasc090410/06 18:01能決定上場的跑者跟打序 一出局23壘有人 守方不利

starfuck10/06 18:01第一棒短打 第二棒故意四壞塞成滿壘都快變固定流程了

Puye10/06 18:02平手 後攻可以理解

hicker10/06 18:02所以 [問題] 突破僵局應該是從一二壘還是滿壘開始??

Puye10/06 18:03塞成滿壘也是一出局 跑者在三壘 要讓分數進來不一定需要安打

kirimaru7310/06 18:05平手後攻 短打還是有用的

kirimaru7310/06 18:07短打並不是在所有情境下都已證明沒用

Puye10/06 18:08但JOSH的資料取自大聯盟 我也很好奇在中職會不會有所差異

qaz12244410/06 18:10中職為什麼不用突破僵局制，延長賽和局有夠無聊

qaz12244410/06 18:10而且啦啦隊跳到累死

D110/06 18:10台灣在國際賽 突破僵局制沒贏過吧？

eddy1235710/06 18:15為啥不能和局 日職也有和局啊

qaz12244410/06 18:16和局難看啊，和局根本傷害票房好嗎

bkebke10/06 18:16突破制記錄要怎麼算 前2個不算打點和ERA嗎

ts199310/06 18:17他不是落後嗎

qaz12244410/06 18:17突破僵局制收視率會upup好嗎，看看u18突破僵局時觀看

qaz12244410/06 18:17人數及知道

bkebke10/06 18:179局後的事 跟票房有何關？

ts199310/06 18:17只要一分一定會點吧

zeroiori10/06 18:18和局傷害票房有依據嗎？？

ts199310/06 18:18合局哪裡影響

zeroiori10/06 18:18邦邦煮粥觀看人數也爆增啊 你會建議多煮一點４８４

ts199310/06 18:19你那個是電視台的收視率 球隊票房哪有差

BonJovi556610/06 18:20三級棒球跟MLB不能比吧

kirimaru7310/06 18:20除非你有一隊每打三場就一場和局 才可能傷害票房

hu611110/06 18:22有人是能預測今天會和局喔，不然和局是要怎麼傷害票房

iwinlottery10/06 18:23後攻當然點啊

zaza112810/06 18:30如果第一棒是法官就不會了

wangyei10/06 18:30棒球就結果論 不點連三棒外飛得不了分 你就會說為什麼不

wangyei10/06 18:30短打

y80012215510/06 18:54觸擊會提高至少得一分的機率，但是會降低總得分的期望

y80012215510/06 18:54值，所以先攻觸擊就是不信數據，後攻如果平手，提高得

y80012215510/06 18:54分機率就等於提高勝率邏輯正確。如果不同層級的比賽各

y80012215510/06 18:54壘包得分狀況跟MLB差很多，那整個模型都要重跑才知道

bdgnrd010310/06 18:58你知道學生和MLB打者的打擊能力不一樣嗎？ 再者 MLB突

bdgnrd010310/06 18:58破僵局是二壘有人 台灣突破僵局是一二壘有人 統計背景

bdgnrd010310/06 18:58根本不一樣

bdgnrd010310/06 19:03你舉這個影片完全錯誤

abcde204810/06 19:05坦白說本來得分矩陣應該是要不同層級都要跑一遍才知道

abcde204810/06 19:05有沒有差別 拿別的聯盟的得分矩陣套不一定適合

hank6191010/06 20:28短打降低得分期望值 但提高得分機率吧