Re: [新聞] 我們不能再拖 韓職重播輔助判決不得超過
這個問題我已經講到爛了
重播“輔助”判決,就應該有明確畫面才能推翻原判決
結果現在小房間都是先有定見要推翻原判決後,一直重複看那幾個畫面,看到覺得自己的定見是對的
畫面是死的,你多看幾次難道畫面就會變嗎?
有明確畫面也比較不會有爭議
要不然不同人看就有不同的結果
這樣重播“輔助”判決還有意義嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先公布小房間人員名單啦,誰推翻的要出來受檢視呀
噓
你怎麼知道人家先有定見?
→
"先有定見要推翻原判決"這個你是怎麼知道的?
→
我覺得他是看畫面覺得可能推翻,才仔細去看各個角度
推
「現在小房間都是先有定見要推翻原判決」,這是聯盟跟你說
→
的?還是你造謠?
噓
隨便看,看了還判錯,誰負責?
→
我覺得是要提高一下攝影機的能力吧..雖然好像很難
→
我覺得時間不是問題判決精確就好~畢竟是決定要不要改判
噓
這篇算造謠吧
推
如果判決這麼精確 三分鐘內一定看得出來 三分鐘內看不出
→
來 代表畫面很模糊啊
→
那反過來說如果沒定見要推翻隨便看看就好不是
噓
再亂講啊
推
亂扣帽子不行啊
噓
腦補
噓
你完美示範何謂“先有定見“
→
不支持沒有根據的推論,雖然我也不喜歡小房間的人
7
我倒覺得,與其縮短時間,倒不如改規則,就是之前很多人討論過的,改成一隊一場只有 一次挑戰,如果挑戰成功就可以繼續保留這一次挑戰機會。 這樣絕對可以降低挑戰頻率,因為現在看比賽很清楚發現,每一隊教練都覺得反正有兩次 挑戰機會,沒用光也不會累積到下一場,不用白不用,有些play只要覺得稍微有點機會, 就要挑戰,變得超級浮濫,我相信大家也看過那種明明死到有剩或是safe到有剩的play,1
電視輔助判決確實有限制時間的必要,因為在場的所有人都要做等待。 尤其棒球已經是個等待時間偏長(主要是投手準備動作、教練喊暫停、換投手、 攻守交替等)的運動,整場比賽從投手投球,打者擊球到野手守備, 這些實際比賽時間大約30~40分鐘。電視輔助判決雖然佔比賽時間比例不長, 但在棒球比賽已經很冗長的情況下,任何可以縮短比賽時間的事情都要考慮。5
硬體設備提升才能呈現高品質的比賽 高速攝影機是買不起還是不想買? 聯盟 球團 轉播單位 應該要達成共識 現在不是沒有那個技術 是你們做不做,肯不肯花錢
XX
[討論] 統一樂天之戰 輔助判決後 還離譜誤判剛剛統一大戰樂天 古林對陳晨威 2好球 一個擦棒被捕 落地啥的 主審判是擦棒沒被捕 重播很超明顯"沒擦棒" "沒落地" 捕手接到直接出局 結果統一申請輔助判決39
[舊聞] 富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主中職/富邦挑戰判決用完還可挑戰 原來是主審主動提出 2019年05月05日 體育中心/綜合報導 富邦悍將與統一獅4日在高雄澄清湖球場對戰,9局上富邦悍將林益全擊出安打跑 二壘被觸殺,總教練陳連宏向主審抗議,由於富邦輔助判決已用完,裁判開會後1X
[分享] 中職重播輔助判決適用範圍1、適用性:符合即時重播輔助判決項目僅限下列14項。其中第1項全壘打判決為主審使用 權利,由主審依據判斷決定是否 要執行,總教練可以請求裁判員進行全壘打之即時重播輔 助判決,但不得提出挑戰。 (1)全壘打(僅裁判員得任意使用此重播權) (2)封殺、強迫進壘21
[分享] 這兩天看到的日職輔助判決(今天有影片)日本裁判權威感覺非常大啊 昨天軟銀對橫濱 三森大貴滑回本壘 軟銀要求輔助判決 原本判出局 但軟銀這邊要求重播 經由多角度畫面看 明顯都是人先到 結果看了五分鐘 最後還是維持原判 剛剛軟銀對廣島更明顯了 野間峻祥盜向二壘結果被裁判判出局18
[討論] 11轉播的重播輔助判決 幀率是不是比較爛?連續兩天的重播輔助挑戰 都看半天 而且很糊 似乎是11轉播的重播輔助判決 fps比較少 也找不到推翻證據14
[討論] 中職的電視輔助判決印象中之前兄弟也發生過 一壘封殺的play 全部球迷都覺得out 結果小房間看出來給個safe 中職的電視輔助判決12
[討論] 電視輔助判決期間今天轉播中, 電視輔助判決期間, 轉播也同步播放重播畫面, 不知道澄清湖現場大螢幕有沒有同步播放? 希望開季後依然繼續下去, 終於不用在小房間看電視時, 無聊的等待他們看出個結果後才能看到畫面了. --10
[討論] 主審聽完輔助判決一開始比OUT是啥意思主審聽完輔助判決一開始比OUT是啥意思 剛剛中華隊對韓國隊出現離譜黑哨事件 一壘審砂鍋大誤判 然後中華隊申請輔助判決 這時候重播畫面一直播放 超明顯 然後主審去聽輔助判決 一開始判OUT手勢之後又比safe到底沙小2
Re: [分享] 中職重播輔助判決適用範圍不知道除了總教練請求即時重播輔助判決外 裁判有自己要求即時重播輔助判決的權利嗎 畢竟現在沒有線審 外野距離那麼遠 第一時間要求裁判準確判決 老實說真的有點為難 這樣裁判壓力也不會那麼大3
[討論] 重播輔助判決疑問前天重播輔助判決比賽還沒結束 那個很難看清楚的畫面聯盟就出來說是誤判 要深刻檢討 昨天明顯的判決過了12小時聯盟好像都沒什麼反應 到底對於聯盟檢討的範疇時效到底是多久呢?
爆
[討論] 古巴隊怎麼了86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手81
[問題] 為什麼韓國很少舉辦國際賽?71
[討論] 中華隊根本沒有在抓放67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路58
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投57
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了90
[討論] 2023韓國不抓放的結果48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?54
[討論] 韓網看12強日韓戰45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?38
[討論] 韓國對台日輸在投手調度38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分25
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?15
[討論] 支持放推日本爆
[集氣] 真的好想贏日本28
[討論] 有氣勢的應援曲26
[討論] 台灣加油是哪種風格?7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧22
[分享] 大山悠輔 阪神/巨人爭奪戰1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake6
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?