Re: [新聞] 我們不能再拖 韓職重播輔助判決不得超過
硬體設備提升才能呈現高品質的比賽
高速攝影機是買不起還是不想買?
聯盟 球團 轉播單位 應該要達成共識
現在不是沒有那個技術
是你們做不做,肯不肯花錢
mlb挑戰畫面清晰準確
有誰看完畫面還出來吵
就是因為你的畫面不夠明確難以令人信服
這種畫質真的會被笑死
國球?職業的? 說笑的吧?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G887F.
--
誰出錢的問題啊呵呵
$$$$$$
MLB每場比賽有24支攝影機的畫面可以看,其中12支是聯盟自
己架,用在鷹眼系統的高速攝影機。另外轉播單位每場可提
供至少12個鏡頭
高速攝影機不是問題,但台灣球場的燈光多數是傳統燈泡
亮度根本不夠亮,要高速攝影機得先把燈全部換掉才行
先幫聯盟找錢好嗎 難道又要政府贊助?
中職不是沒使用過高速攝影機,但那個品質真得爛
原因在於畫面昏暗,只有白天比賽時才比較有品質
高速攝影機20年前緯來就買了,問題是你fps提升到120
你的進光量也要多一倍,連洲際的燈光亮度都不夠了
那麼會講不會晚上拿你手機去拍120FPS來實驗喔
如果是花錢就能改善的問題都不是問題,都肯花12億整
修,燈具是要花多少,現在六支球團也都是財力雄厚,
肯投資才能有更大的收穫
台灣轉播單位還不至於落後到沒有高速攝影機,但高速攝影
機需要充足的燈光亮度,越高速需要的進光量就要越高,這
不是轉播單位可在克服的
哪來的更大的收穫? 投資講求報酬
你出錢啊
缺電 共體時艱
高速攝影機台灣早有了啊 球場亮度不夠...
而且台灣輔助判決目前缺的是"多角度"而不是"超高格數"
是攝影機組數量跟角度不夠
那攝影機組是轉播單位提供 聯盟要怎麼讓轉播單位願意多設
那就是$$的問題了
美國甚至有的角度攝影機根本轉播用不到的 只有判決在用
現在球場都政府的,你以為那麼好換喔,繼續嘴阿
希望有更好的品質錯在哪?不能提議?動不動就你出錢
?國外做得到,為什麼我們不行?大家都在幫忙找理由
找藉口,難怪相關單位都不積極
對...那畫質真的不行....
筷子那畫質真的有夠差
講得多厲害 你出錢嗎
MLB的票價,大家要跟進嗎?
不講錢不然講感情嗎
不是我們找理由找藉口 是他們就是會拿這些話來塞你
的嘴
誰要出錢好了,這個比較容易回答
X
這個問題我已經講到爛了 重播“輔助”判決,就應該有明確畫面才能推翻原判決 結果現在小房間都是先有定見要推翻原判決後,一直重複看那幾個畫面,看到覺得自己的 定見是對的 畫面是死的,你多看幾次難道畫面就會變嗎?7
我倒覺得,與其縮短時間,倒不如改規則,就是之前很多人討論過的,改成一隊一場只有 一次挑戰,如果挑戰成功就可以繼續保留這一次挑戰機會。 這樣絕對可以降低挑戰頻率,因為現在看比賽很清楚發現,每一隊教練都覺得反正有兩次 挑戰機會,沒用光也不會累積到下一場,不用白不用,有些play只要覺得稍微有點機會, 就要挑戰,變得超級浮濫,我相信大家也看過那種明明死到有剩或是safe到有剩的play,1
電視輔助判決確實有限制時間的必要,因為在場的所有人都要做等待。 尤其棒球已經是個等待時間偏長(主要是投手準備動作、教練喊暫停、換投手、 攻守交替等)的運動,整場比賽從投手投球,打者擊球到野手守備, 這些實際比賽時間大約30~40分鐘。電視輔助判決雖然佔比賽時間比例不長, 但在棒球比賽已經很冗長的情況下,任何可以縮短比賽時間的事情都要考慮。
37
Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?看來還是很多網友不瞭解羽球鷹眼的原理 直接開一篇說明吧! 羽球鷹眼和網球鷹眼是不一樣的體系 請先看勝利的官網對於羽球鷹眼系統的解釋39
[討論] 攝影設備不夠好是不是造成爭議的主因?今天陳傑憲那球又引起爭議,說真的看重播 畫面還真不好判斷,因為畫質實在爛的可以 可是看其他國家的職業聯盟,像MLB、NPB NBA等,重播畫面都比中職清楚很多,角度 也多,定格播放也很清楚,其實想想也不要31
[討論] 中職有沒有可能引入高速攝影機?如題,最常被挑戰判決的就是一壘跑者有沒有上壘、盜壘有沒有成功,可是目前電視輔助判 決使用的就是一般的攝影機,也許只有60 fps?在電視輔助判決時,常常很難判斷到底是球 先到還是人先到、先觸殺還是先摸到壘包。但現在可以高速攝影的裝備已經到處都是了,隨 便一台手機都有120fps、240fps甚至更高速的都有,專業的相機/攝影機也非常多,國外也 已經很多應用在網球、棒球或其他運動比賽了,中職有沒有可能升級/引進設備,專門設置17
[閒聊] 現場很需要電視輔助判決後馬上說明理由喔對, 提醒一下, 這篇依然是廢文, 往下看之前請三思. 昨天看完球回到高雄後拿到前幾天訂的喵喵聯名背板, 去年出的爪爪的聯名背板終於可以換下來了. 先講講標題的事, 現場球迷其實菜比巴居多, 許基宏那球重播時,10
[閒聊] 關於高速攝影機的疑問小弟跟攝影器材技術不太熟悉拉 上禮拜熱身賽開打前一天 看到P+的IG有上傳一則限時動態 讓我興奮一下 以為可以像影片這樣
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手79
[討論] 2023韓國不抓放的結果爆
[集氣] 真的好想贏日本64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路60
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投9
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?34
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館7
Re: [討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!