[討論] 台籃合併原因
https://udn.com/news/story/7003/8057688?from=udn-catebreaknews_ch2
原來是虧損太嚴重
阿幹 村民不是說都有賺錢
球團是不是騙人阿
不過如果我是球團
就算沒虧
我也受不了高薪低能的球員
錢不是亂花的
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
http://i.imgur.com/u3JyF2M.jpg
--
高不高薪我是不確定 低是真的低能
笑死 好中肯
跟棒球比 有不少人高喔
台灣有哪個職業運動會賺錢?
還沒收掉 看來還虧不夠多
有 領超多
合併了隊數沒有裁減 根本超低能
之前看一堆村民說幹嘛合併 p的品牌讓球隊有賺錢 真的
笑出來
笑死
賺不賺 難說 畢竟都沒財報 大家都只能用估的 但低能高薪
到是看得出來
看一堆球員在上面跟殭屍一樣 行屍走肉的也算職業球員
隊數不可能馬上減 除非有什麼內規之類的割掉
P沒賺 之前新聞就有了吧
太陽表示:欸 你們怎麼這樣
哈哈。笑死
問就是富邦勇士跟攻城獅賺爛
隊伍現在根本砍不了吧 你也是等1-2季 在想辦法踢
球好像很燙一樣 碰到馬上傳給洋將 然後叉腰看戲
票房最好的攻城獅 股東都上法院了 而且季中還拜託人
贊助 這樣叫有賺
台籃板P寶很愛吹人數跟賺錢啊
太陽是t1內規割掉的沒錯啊
P寶:造謠484 哪裡有虧
這個產業短時間看不到獲利的可能,不用多久就會有
球隊想下車了,尤其是股東合資的那些
問就是踢萬惡性競爭 溢價搶人
阿你可以不跟啊 你可以設置薪資規定啊 你可以跟另外一個聯
盟談啊 = =
笑死 之前不是有人吹在賺錢
財報拿出來看啊 上座率那麼高還會賠 騙鬼逆
我看很多P寶都在喊P的隊伍都有賺 賺爛阿
p有賺自己玩阿 幹嘛合併
t1踢掉正常 他財務就有問題
但薪水跟隊伍數都不太可能突然降下來啊 組新聯盟有屁
用
P寶最愛吹的YT場場都萬人線上看 這流量變現應該猛吧
太陽差一年就能上車了 汪GM表示:
張震衙這種等級的都能一年400不賠到死才怪
有啊 新人的簽約金能大砍阿
場均3.6的人都有急著當盤仔給人敲 畢竟人家是台灣最賺
錢的職業聯賽嘛
組新聯盟還是有用啦 總是要慢慢洗牌阿 一步步來
不然沒屁用的新人也拿高簽約金XD
阿拉伯人每個人都馬很有錢 上座率不高根本小事 觀眾的
質才是重點
一樓笑死
洋將更是襯托那些本土球員有多麼爛
隊伍太多,參差不齊。有些人根本不是職業水準
要當真虧 股東會放任他們玩到現在? 別騙了啦
跟棒球比起來,P+球團養的人少,場館也不是自己的,
門票價不低,很難想像會虧錢
聯盟一堆賽事紊亂,球迷被分流,能賺才有鬼XD
看雲豹就清楚了 台啤的進來 原雲豹的直接進冰庫
p+是台灣最頂的聯盟 流量動不動10萬起跳 賠錢?不可
能 絕對不可能
在台灣玩職業運動哪有賺錢的 都嘛是在做企業形象
兩聯盟搶人大溢價 不然本來應該會賺
養的人少 場館不是自己的 門票不低 >>我就問場均多少?
當然虧錢啊 一堆人都說賺錢 ==
真正的一場收入是多少?
他要養阿拉伯人啊 你以為不用錢喔
我前天就說了 假如P+超級賺 會跳出來跟T合併嗎?
啊這些企業每個都只想賺錢 一年打沒幾場的職業聯賽
真的笑死人 一堆板凳咖還一個月7萬都嫌多 看一下二
軍那些曬太陽的小朋友一個月才領多少而已
富邦跟璞園才是真的有心 結果還差點踢下車..
T虧錢是一定的但P+也不會賺啦==
還有請IG網紅拍照說有去看最潮的P+ 這些不用成本嗎?
老牌的裕隆 台啤 達欣 都玩不下去了
一年打40場 到底球隊怎麼賺
併了就是 台灣頂級職業籃球聯盟了 有夠頂
合併只是換湯不換藥啦,精采度不足一堆雜魚都能打
應該要先建立二軍之類的人不用像棒球養這麼多= =
合併是淘汰球隊的第一步阿 集中起來想走的就快走
都沒賺錢了怎可能還有二軍
合併就是先變成單一市場阿
合併有用啦。應該說,是必然的一步。把球迷整流,豐富
對戰組合,但隊伍還是太多=_=
所以要找能虧的阿,不能虧的就汰換掉XDD
變中職啦啦隊二軍倒是真的XD
新創的球隊第一年就能打總冠軍賽這樣精采度會夠嗎XDD
加油 努力轉向娛樂聯盟 一定會賺的 啦啦隊行銷再加強點
原來又是台灣企業最熟悉的cost down
林秉聖推了一把嗎?
網路觀看數這麼高,沒辦法把流量變現是誰的問題
之前獅的股東新聞就已經說過大家都虧
最好沒賺!最好賺就是台籃了!成本少,票價又貴!
不然當初怎麼一堆人搶加入,不然王董想搞更大合併
活該 誰叫你們要搞籃球
爆
[討論] 中職球團做慈善?最近的風氣好像因為簽約金的關係 看到很多說無法提高上限的主因 大多是因為中職球團都沒賺錢的原因 好奇去查了一下,我喵真的是佛心經營 富邦的話應該是棒球籃球合併一起報57
[討論] 台籃合併應該不遠了吧?之前聽哈總在一個節目中透露 兩聯盟一個想合併,一個不想合併 但是底下的球團普遍都想合併 那誰不想合併明顯就是黑人那一掛的 而最近看到黑人幫一直出事40
[討論] 關於簽約 & 買斷看到很多人說林秉聖這類的操作付了違約金就沒事了,其實蠻不認同的。 林秉聖簽約後反悔所以付違約金 跟 以往交易市場的買斷完全不同好嗎 請先搞清楚 「買斷是球團與球團之間的協議」 所以…19
Re: [問題] P目前的熱度 要增隊沒問題吧其實啦 台籃是可以到16隊啦 目前三個聯盟如果合併 可以縮減成14隊(PLG 6隊+T1 6隊+SBL 2隊 原本SBL的璞園和台啤 就直接解散 併到領航猿和英熊隊) 然後制度的話 學歐洲的青訓體系 取消選秀制度 各個球團(俱樂部)自己去搶球員 場次部份 每隊各打52場(對戰4場)全季共打364場19
[心得] 合併最虧的感覺不是黑人,應該是矽谷幫黑人對於職籃的作用基本上,我想大家都還是認可 如果真的合併,他股權可能會有損失,但讓他當執行長,我相信大家沒有問題 現在P+股權分布: 黑人 25% 矽谷幫 25%12
[情報] Re: 大聖IG <空城獅>在NBA中買斷合約只有球團方面可以這麼做 球員在球隊待得再怎麼不爽 也只能跟球團協商請球團買斷或交易離隊 而且在合約期間其他隊不能接觸或招募球員 這麼做會被拔選秀籤或罰錢6
[討論] 台灣職籃是否有小資球團的生存空間?最近看到T1台啤跟雲豹做合併,太陽無預警解散,這兩個在T1裡都被稱為是小資球團都選 擇合併或是解散,而PLG雖然目前還沒有球團解散或是合併,但也感覺到有些球團財力也 不是很雄厚,那台灣職籃是否有小資球團生存空間?還是像之前棒球的Lamigo桃猿隊劉玠 廷領隊賣給樂天後說,中小企業經營棒球時代結束,那未來台籃是否也跟中職一樣只有大 財團生存空間而沒有小資球團生存空間?4
Re: [討論] 明年SBL跟P+要合併比較好吧合併不難 只要球迷真的很捧場 那想賺錢的人自然會加入 最怕是票房收視率都沒起來(看之後平均) 那sbl的球團反而會覺得自己才是對的2
Re: [閒聊] 光芒隊老闆都不會想把球隊賣掉嗎?說到Revenue sharing讓小市場球團都賺錢贏在起跑點是對的 但是要講到每個球團都賺錢就錯了 到去年為止只有五個球團的debt/value是0% 當初特哥買下來馬林魚的時候就是虧損到不行所以才要大砍特砍 馬林魚為了提升球迷體驗花了1500萬改善設施
45
[閒聊] 棒協理事長菇菇無權變更球衣嗎?35
[閒聊] 火球的定義29
[閒聊] NBA現在很難看,阿銀不知道嗎?25
[閒聊] 話說那個自由球員24
[閒聊] TSNA盜用別人照片當作自家拍攝發新聞?15
[分享] 韓國隊出境 砲姐集結14
[閒聊] 兄弟齊心對抗賽 出席名單11
[閒聊] 日本情蒐小組是如何情蒐台灣的?11
[閒聊] CT球衣明明不錯看10
[閒聊] 筆電自行加裝9
[閒聊] 雖然沒玩運彩8
[閒聊] 少數民族7
[分享] 韓啦啦隊-四大金釵6
[分享] 達比修可能前往觀賞12強日本出賽6
[討論] 韓國鄉民6
[閒聊] 週日桃園午場熱身賽的停車問題8
[閒聊] 投資黃金3
[閒聊] 終於喔...淘寶2
[閒聊] 達比修in 北海道2
Re: [閒聊] NBA現在很難看,阿銀不知道嗎?2
Re: [閒聊] NBA現在很難看,阿銀不知道嗎?1
[分享] KBO今年火熱FA 許敬民轉隊KT1
[閒聊] 影后1
Re: [閒聊] 火球的定義