[討論] 單一賽季是不是沒戲了
上下半季制對於球團票房營收來講真的是很賺耶
如果是單一賽季我認為這個月的票房不會提高那麼多(除了富邦)
如果這樣上下半季制能讓球團球迷雙贏的話
那也沒有一定要單一賽季的必要了
只有這樣才能提升季中跟季末的票房
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是 除非妳們這些鄉民自己當老闆
噓
你知道就好 半季封王高潮系列 很讚呴☺
噓
確實，今年票房沒穿褲子的那幾隊一定不想改。
推
半季比較好
推
果然人種哥又來護航半季制了 真的別人家的投手死不完
噓
笑死人 樓上只會瞎扯 好了啦
推
你看補賽週多刺激
推
有實力底蘊的怕啥上下半季制度，呵呵
80
[討論] 中職何時才要實施單一賽季？大家都知道中職有獨步全球上下半季制 據說當初是為了票房考量 上下半季會產生兩個季冠軍 球隊爭冠會刺激票房讓整個賽季有兩波高潮 雖然這樣的做法的確是對票房有幫助99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人90
[討論] 單一賽季vs上下半季如題 單一賽季的好處： 1.不會出現輸球有利的詭異戰況 2.由於只全年需要衝刺一次，對於投手比較保護，特別是後援投手 上下半季的好處74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了，但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢？大聯盟不一定適合全世界64
Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施上下半季票房的問題 我倒覺得是還好 因為之前取二 導致很多球團怕太多消化適合 現在已經是取三35
[討論] 上下半季制真的有利於票房？如題 日本以前早就玩過上下半季制了 結果他們得出的實證結論是「對票房幫助不大」 所以又改回單一賽季 如果上下半季無法對票房產生幫助的話8
Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施我覺得制度本身不是問題欸， 問題在於說，有什麼理由可以讓六隊同意改變制度， 因為今天上下半季大家當初的想法是，大家會有兩次季後賽門票爭取，讓票房和話題增加， 所以這麼多年都沒改，就是因為大家認為這做法比較保守，而且的確可以刺激票房，我如果沒有比較賺錢，那我為什麼不維持上下半季，球團大多都是這種想法， 雖然新聞目前說球團持正面意見，但感覺促成這件事，會長還是要拿正當理由或是利誘讓各球團點頭，2
Re: [問題] 為什麼要改單一賽季為什麼喔，很簡單啊 你想一下上半季末統一為了冠軍還讓羅昂兩頭跑 如果上下半季制就等於每年都有兩次爭冠時刻得操投手 單一賽季由於只有一次爭冠期，對於投手的生涯更有保障 對於野手而言，由於單一賽季下每一場的權重下降，球團才有本錢練兵而不是選擇主力一路3
Re: [討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了對於改單一賽季後，戰績差的球隊就會在後期開始放堆這點來說 就算是現有的上下半季制度和進入季後賽的條件/制度。我拿到上半季冠軍不也是可以在 下半季開福袋練兵和放堆嗎?反正我都已經拿到季後賽門票了怕什麼。了不起從第一輪開 始打而已 說到底還是為了票房吧，不然大部分球團怎麼不贊成改成單一賽季?1
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季怎麼可能單一賽季 NBA16隊進季後賽 例行賽絕對有辦法搞出有競爭性的球賽 或是高知名度的明星坐鎮 MLB沒有那麼多隊進季後賽
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")