[討論] 一局上開轟用超前全壘打形容可以嗎？

nadleeh08/31 09:58還好

furret08/31 09:59先馳得點比較好吧

Blackie921108/31 09:59很奇怪

moment61208/31 09:59其實我覺得沒差XD

zehow08/31 09:59先馳得點吧 首局首攻用超前怪怪的

caca1314040508/31 09:59我覺得OK

fman08/31 10:00用先馳得點比較好，不然取得領先也行，用超前也不是不行，但

fman08/31 10:01語感上是落後時取得分數超前，用在平手時就有點不恰當

AlZardZero08/31 10:01平手就先馳得點就好 超前拿去用在落後 有更好的詞幹

AlZardZero08/31 10:01嘛不用

furret08/31 10:02一局上 只有一個球隊可以得分呀

furret08/31 10:02另一隊連進打擊區都還不行

captain0308/31 10:02我覺得一局上不太適合吧

carbee08/31 10:050分用超前好像有點怪，但沒有不行吧

carlchang09208/31 10:05感謝各位留言，剛剛因為靜板五分鐘限制所以現在才可

carlchang09208/31 10:05以回覆，我平常超前是在平手時用的，落後到超前才是

carlchang09208/31 10:05用逆轉X分砲

qutetom08/31 10:05情境不適合，足球會講「先制」。

qutetom08/31 10:06超前的前提是有落後過，這樣才算是有「超越」。

carlchang09208/31 10:06然後看起來平手用超前各位覺得是正常的說法，但在先

carlchang09208/31 10:06攻球隊可能不適合？

furret08/31 10:07一局上不適合 對方都還沒有進攻權

frank66608/31 10:09也不是不行但聽起來感覺有一點怪

shirleyA08/31 10:13超前也有提前的意思吧 雖然怪但也不是不行

jhgfdsa12308/31 10:17看起來討論就是平手可以用超前，但不適用一局上0:0情

jhgfdsa12308/31 10:17況

j205973170208/31 10:38一局上我覺得不適合

Yjizz08/31 10:40以前轉播1上大概就:先馳(制)得點、取得領先、搶先得分、

Yjizz08/31 10:40率先取得領先， 還真的沒聽主播球評說超前的

Yjizz08/31 10:40看得懂但是頗怪

cho84092908/31 11:18有差嗎

carlchang09208/31 11:20要是沒人有疑問我就不會發這篇了XDDD

wang1998053108/31 11:23超前平手或落後都可以用 1:3 二三壘有人

wang1998053108/31 11:23追平分在二壘 超前分上打擊區

takamiku08/31 11:27一局上得分用超前也沒錯 一局下要進攻也是說落後開局