[閒聊] .330打者第一局短打
紅中到底有什麼毛病zzz
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.132.89 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.3IE1-6aeXO_s
推
是不是得分了
推
這結果紅中贏了
→
2分
推
兩分回來 傳爛欸
推
回答我
→
樓下喊買單
推
結果得分了
那狀況不管怎樣都很難不得分啊 我覺得給吳念庭打還是比較好
推
水鬼鷹 超強
→
※ 編輯: Sunpayus (36.238.132.89 臺灣), 06/26/2025 19:54:18結果論 紅中獲勝
推
畢竟後面是鬼
推
兄弟不會真的要翻盤了吧
推
但認真講的話 第一局得到的一兩分你沒辦法把握是比賽的關
→
鍵 所以不管怎樣第一局去短打都很沒道理
蒙德茲狀況這麼差 根本沒必要短打啊
推
※ 編輯: Sunpayus (36.238.132.89 臺灣), 06/26/2025 19:56:09
確實 棒球很結果論 只能說紅中賭對了
推
請體諒今天可能打五局就結束的比賽 最保險的拿分方
→
式是對的
推
變數多的比賽 早點得分就算了吧
推
畢竟是諸葛洪中,當天變發生時,他就推算出會有這結果了
→
紅中有料
推
什麼很難不得分 你很看得起台鋼的打擊欸
推
氣死!!老是叫一個手感正好的人點
推
先發投手後勁欸，不得分才難好嗎，是忘了愛後勁打線？
→
結果是一切
68
[閒聊] 好笑的短打戰術Top 5我的記憶，歡迎補充 1. 8/26 小可愛打第三棒，棒次排的很好！ 一局下，無人出局一二壘有人，小可愛短打！ 重點是失敗了18
[討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?昨天紅中下短打戰術給紀慶然，結果他點失敗但最後還是打安打 但紅中看起來不是很滿意，記得之前有一次杜家明兩好球後看錯暗號 還短打，雖然最後還是短打成功，但紅中的表情也是很微妙 棒球不是結果論嗎? 雖然戰術失敗 但結果是好的 還是對於紅中來說 戰術失敗>>好的結果?![[討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?](https://i.imgur.com/AWsNrllb.jpeg "[討論] 對教練來說戰術失敗>好結果嗎?")
20
[心得] 到底為何不給池N7上？池本季的OPS+都破110了 我就問這隊有幾個打者成績比他好？ 講真的他的數據打DH都沒問題 更別說他能守中線又有腳程而且也年輕 結果鋒瓜整天讓范高這兩個自殺棒暢打6
[炸裂] George Springer洋基最近怎麼了 前太色人打者春天哥面對Rodon的一顆紅中球 掃出左外野一發三分砲 第一局藍鳥就取得5分領先 -----8
[討論] 第一局主審到底算不算搞有幾球是有爭議 但說真的 0好3壞打者直接目送那種 紅中也丟不進去 投手責任也很大吧？8
[閒聊] 日本學生棒球真的超愛短打只要只有一壘有人沒兩人出局情況下，幾乎就是擺出短棒， 就算打者是三四棒也是一樣，今天聖和對仙台育英那場，前者中心棒次前三打席都安打， 遇到一樣短打。 真是覺得無奈，明明任何棒球統計數據都遠遠告訴你短打對得分的傷害。你說九下平手局 面只要得一分就贏的情況就算了，但連第一局都硬是要點…6
[抱怨] 有病就去看醫生啦想到第一局那個北七短打還是超火 請問鋒瓜你的腦長在哪裡還是根本無腦 全世界有多少個教練會在那個時候短打？ 幹拎老師去吃大便啦操 沒看過低能到這種地步的2
[閒聊]最不能接受的短打時機1.領先/落後三分差以上短打 2.中心打者短打 3.剛打出全壘打的打者短打 4.一出局短打 5.兩好球短打1
[開戰] 丘瓜[新聞] 「是守備救了這一場球」丘總期待打者得點圈更「勇敢」 -- 媽的咧你怎麼還好意思講這種話啊 反正打者只要上壘之後 你除了下短打戰術還會幹嘛?
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")