[閒聊] 好笑的短打戰術Top 5
我的記憶,歡迎補充
1.
8/26 小可愛打第三棒,棒次排的很好!
一局下,無人出局一二壘有人,小可愛短打!
重點是失敗了
這是我記憶中最光速打臉的戰術(大哥,才第一局)
欸!你排他第三棒,結果第一次上來就短打?
2.
八局上落後三分,無人出局一二壘有人
管他的!繼續短打!
有點忘記當時是哪個棒次,而且有成功嗎?
不過,重點是比賽後段大多是為了把追平分送上得點圈才短打
本隊是要追平分先送頭,然後期望第九局CP開劇場?
3.
一場比賽有兩個打出HR的人在之後的打數短打
其中一個人當天已經3-3 (教練,我想吃鐵支)
太離譜了!太離譜了!
這場比賽的3分都是長打得到的打點,沒有一個是短打得到的
4.
中心棒次短打給後面棒次的人吃滷蛋
重點是很少吃到,連噎到的機會都沒有
這個例子太多了,印象中有74和WJ點給UJ?
5.
九局下落後一分 一人出局滿壘
投手是曾 打者小可愛 球數領先一樣短打
氣到打不下去,齁,氣氣氣氣氣~
歡迎補充!
--
最好笑的是九局小可愛滿壘對曾強迫取分那次吧 完全不知
道在搞什麼鬼
著迷於短打的教練團XD
一樓說得也可以,但最起碼九局下那次還是有一點點邏輯,
只是執行很差,其他幾次是沒什麼邏輯
滿壘強迫沒點好就是全封殺...最容易死兩個的case
硬要說 就是滿壘的時候短打比較不好
等等,我記得那次好像壞球走在前面?
恰瓜以前打球印象不論局面幾乎不會點 怎麼現在.....
嗨 大家好 我們是短打少年團
小可愛滿壘強迫取分 是崩壞的開始
一般都是23壘 13壘強迫吧 很少滿壘的
結果小可愛再見全壘打是打誰 真的打臉
滿壘強迫取分真的看不懂
這樣說下來 那一次其實也可以加入排行榜了
不出意外 下禮拜就可以更新排名了
他那個戰術我就說他太保守 果然是崩壞的開始
癥結點在於滿壘短打,但從另一個角度來看是已經九局下,
不過對戰紀錄打者有利
我之前推文就有說你給小可愛打 雙殺打沒人會去怪他
沒想到這個是奇葩戰術的開始
奇怪他剛上任沒有這麼扯欸
第5例我怎麼覺得其實還好?
弟5可以改成小可愛滿壘短打那次
第五點上禮拜陳大哥回來打第四棒也在點啊
基打出滿貫砲後被叫去點也是印象深刻
就很矛盾,排第四棒理論上是教練團最信任的打者,結果
壘上有人還要他點
嗎呀 怎麼越來越多@@
周董短打本身沒什麼問題 他這成績就是欠點
問題是擺他第四棒 然後第四棒要點
我還是覺得周董四棒短打很扯 也是打臉自己的戰術
其實觸擊一堆我覺得是小事 問題是他不知道哪些人該點
哪些人就是自由攻擊就好
也許這個今天的比賽結束 可以繼續更新
好像起源真的是從滿壘強迫那次開始…
之後就各種奇葩開點…..
剛上任真的沒這麼怪 下半季超吐血
要讓四番點,我只接受24 甩 UJ這三位
對,剛上任沒這樣亂搞,然後明明戰績不錯,下半季這樣弄
反而戰績比剛上任差….
為什麼大家都知道不要亂點就教練團像著魔似的愛點
詹欸短棒一比出來 真的當下看著畫面理智斷線
最可笑的最後一局落後一分滿壘叫小可愛強迫取分
只想要一分,而不是怎麼超前
就連吳復點跟吳思點都該甘拜下風的中職新點總-點恰。
我記得連續兩天點給UJ打...
第一名我也是印象深刻 看到都笑了
才誇說小可愛狀況好移去三棒 一局馬上開點
而且曾控球還很差,不亂下戰術讓曾自爆,是能逆轉的
滿壘強迫那時,因為才剛開始這樣做,那時還正反都有意見
,有人覺得教練團總要繳學費,但我那時就覺得這樣的思維
很有問題,而思維跟經驗無關,結果到今天….遍點開花…
歴代教練有誰會叫恰恰短打作機會給捕手打擊
滿壘強迫取分應該可以被笑很久XD
強迫取分也是蠢 啊怎麼又是小可愛XD
平手強迫取分就沒有意見,你就是要超前分,可是你是落後一
分表示你不是想著怎麼贏而是想著怎麼追平而已
但這麼喜歡做觸擊戰術成功率又爛到可以
大家都知道你要短打 守備就很好抓 偏偏你點的又很爛
助瓜屌打恰瓜
喜歡這個戰術就練到好,而不是愛這個戰術又點不好,直
接一個出局數也沒推進效果,然後點給UJ打也不少次,根
本要他坦
2跟5真的扯到不行
愛下短打戰術就算了 然後有個超級會點的3壘指 結果全
隊會點一個都找不出來…
2跟4的時候轉台,並非不想看,而是三字經狂罵不停,老婆
直接不讓看……
你戰術如果都成功還有話講 結果都執行失敗 那幹嘛還要
鐵頭一直下戰術
沒有意外的話 這個討論串會繼續增加
叫3-3送一顆頭、叫不會點的點給弱棒送兩顆頭都經典
5是一頭霧水至今搞不懂
這篇有m的潛力
建議5可以標注 小可愛後來再見全壘打 同一個投手
是不是下半季一開始雙殺打很多,所以才開始愛點?
之前說他只想得一分 果然沒有冤枉 可以去翻推文
其實長打多的球隊雙殺多很正常
你長打出不來 雙殺多才不正常
雙殺有時候是運氣不能說打不好,但這不是觸擊變多的理
由,就算送到得點圈,後面沒有適時安打一樣沒用,不如
讓他們正常打,真的到後段還膠著,短打再用就好,而不
是一開始就一直點
落後三分短打真的世界奇蹟 看到差點吐血 沒想到看了幾
十年職棒到現在還要回頭看這種古早爛戲
講的好像古早時期會叫你落後三分短打欸
第五點看直播真的氣到睡不著
我認真說我沒有看過8局落後3分在點的.........
沒有合理性的戰術
這樣好了,反正那麼愛點,昂估復出好了XD
感覺就是太重輸贏而忘了全力進擊讓球迷感動
八局落後三分短打真的是世界奇觀
還有前面打全壘打 後面點點點
吳思點 吳復點這些所謂的點總們都沒點政閔這麼扯 八
局落後三分無人出局用點的
我看要再叫林易增去八恰的頭說中心棒次你用點的?
落後三分點比較好笑 給你回來也差一分
然後你期望打守護神?
我覺得最可怕的是教練團毫無自覺,不停的秀下限
所以有人說學費 我根本不認為
上半季沒這麼誇張,下半季也帶了一陣子了,說是學費也
很奇怪
彭政閔是中職歷任最笨的教練 沒有之一
你排人家第四棒前面就短打 你是相信他還是不相信他
兩個當天有全壘打的去短打 幾乎打不出牆的兩個有觸
擊豁免權 到底是什麼東西
樓上突破盲點 我真的笑死
沒什麼好氣啦,一堆護航的不都說 繳學費啊
佛系看球 不要為了豬頭氣壞身體了 不值得
好的球員不見得是好教練!真的!
恰哥還是適合當二軍農場主人!
該在啥位子就去吧
教練團最喜歡叫當天有全壘打的球員下個打席短打
球員需要大量PA實戰所以說繳學費,教練也需要大量比賽去
測試自己低能戰術繳學費?
知道棒球有專業性 我也不喜歡拿政治那套套在棒球
這樣亂點違背常理 如果要說繳學費 也別怪球迷會喊下台
yt還剛好首頁推薦我助總連四點戰術成功
真的都很扯 還我助瓜
這跟學費無關,跟智商有關吧...
整天講繳學費的 你會把PA灌在明顯天花板就不高的
打者身上嗎 == 不會吧
這哪是學費?我所謂的學費比如換投 換代打這種選擇的問題
這篇全部都是點和學費什麼關係
這是棒球智商有明顯問題吧
繳學費也要繳的有價值 很明顯的恰瓜到現在一點長進
都沒有 腦袋裡好像都裝X一樣 給恰瓜3ACE+鄭美美 結
果帶到快墊底 球季結束趕快請辭下台還有價值老人一
起退休了 從職棒元年看到現在 真的沒看過這麼爛的
總教練
還有一點,為什麼常常一二壘有人了,都已經得點圈還喜歡
硬點
威助強迫或雙盜通常是領先搶保險分才用
八局上落後三分 一二壘有人沒人出局短打是智商問題 無解!
4的74當天還滿貫砲
開轟後必點有印象的至少三次
狂點狂下戰術講白了就是不相信打者的能力
傷害不大 但侮辱性極強
推整理
越來越覺得是智商問題
太多幫敵人的事蹟:對方不穩時觸擊送上出局數,讓強棒犧牲
好給弱棒打,比賽快結束落後2分選擇用觸擊送上珍貴的出局
數,沒有想要追平更別說能贏球
九局小可愛點那局在現場,我完全看不懂
可怕的還有時間序,我覺得一直在突破(下限),昨天最扯
這些根本和學費沒關係............
隨便一個鄉民當教練都不會這麼誇張
一二壘有人,二壘盜三壘,一壘沒跑?
笑爛
92
Re: [新聞] 李振昌再休息 吳俊偉動作被抓到?助總賽這麼多短打 其實也造成一個問題 就是兄弟很難吃到大局 畢竟一場正規9局比賽就27個出局 短打就是大概率2球內送一個出局數 吃不到大局就等於分數拉不開 分數拉不開就導致小分勝利組黑七刀需要頻繁上場 當然如果教練很敢用也不是不能小分上EK 謝榮豪 官大元 但是我們教練團明顯不是這樣 最近黑七太慘55
[討論] 1局領先3分無人出局下短打戰術?才1局上半,投手投了快15顆球 解決不了任何一個打者 每棒都打得出去外野 直接取得3:0領先 場面呈現無人出局而且1、2壘有人46
[問題] 你是總教練剛剛敢不短打嗎如題 九局下半 一二壘有人0出局輸一分 換上整場軟手的中心棒次 日本短打幾乎都點很好32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09114
[討論] 十二局上不短打是不是看得很爽?十二局上 無人出局 一壘有人 教練不下短打戰術 給你第二次機會19
[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?今年MLB採用突破僵局制, 我覺得這個討論應該滿有意思的。 我覺得季後一定會有數據討論, 第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。 大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,13
[討論] 富邦的短打戰術一局下無人出局一壘有人 叫第二棒觸擊 點了一個all safe 啊為什麼不繼續點 代表富邦排棒次的想法還是第二棒推進的意思嗎==7
[閒聊] 一二壘有人0:4比賽中段,短打?請問一下 這個時機點短打是好的嗎? 然後把近況不好的擺在第二棒? 兄弟最近得點圈打的很爛 我也不論那局沒得分6
[數據] 2022各隊短打成功後得分機率 (7/16)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 味全 8 7 88% 1.88 樂天 26 18 69% 1.125
[數據] 2023各隊短打成功後得分機率 (8/18)僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況 [一壘有人 無人出局] 球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值 中信 25 14 56% 1.04 統一 23 11 48% 0.70