Re: [討論] 如果Fianl是 溜馬對雷霆

爆 

我想了一下，剩下來的這四支球隊有些什麼共通點，太陽又有哪一點不如他們 ，明明季賽很強的球隊，到了卻常常被自己的球迷說是啃老族，事實上 ，太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老，也就是靠著CP3來關門而獲勝的， 這些關門比賽多了，也讓我們太陽球迷習以為常，反正前三節滑水的CP3，第四 節就會回來救場的吧？

爆 

作者：daaayyy_　 休賽季裡，我試著研究了一下現在NBA到底在淘汰什麼樣的球員， 但苦於各種問題沒能得出足夠可靠的結論，

90 

大家好，我是小紅，鍵盤田岡，三角戰術信徒，老大腦粉 身為吉巴粉跟老大腦粉的我不小心被這幾句話釣到，同時獻祭一下希望熱火能過第二輪 ※ 引述 《kiho5678》 之銘言： : 那 雖然健康的kawhi leonard比較強 : 但 除了快艇 沒有球隊戰術是為了他打造的阿

89 

Here's a look at how on-ball/off-ball players have performed both on/off ball this year ^ Better shooting on-ball

64 

一個很簡單的概念：持球大核，在NBA賽場上持球大核可以靠著把球交給他來讓球隊能持續，穩定的運作球隊進攻，並且得分，而持球大核透過做好兩件事情來達到這個目標： 1. 靠自己得分 2. 讓隊友因為自己得分 前者可以叫做持球進攻大核，後者叫做持球組織大核，還有一種頂級球員，兩者兼具而且都是頂級，這種都是聯盟的頂尖球員，例如LBJ，Jokic，SGA，077 主要靠自己得分的，例如Kawhi，主要靠組織隊友得分的，例如嘴綠，還有這次的主角小沙。

55 

雖然應該很多人覺得沒什麼好討論的 應該都是看好塞爾提克 而且確實塞爾提克在攻守端都是比溜馬更均衡的球隊 球星深度也比溜馬深 季後賽經驗也是比溜馬多

49 

這個就是大三分時代以前的持球大核打法，基本上在 Kobe 時代以前以側翼搖擺人為建隊核心的球隊都是這種持球大核打法，Kobe， Jordan, Tmac，暴龍的Carter, 個人帶隊時期的 Wade, 在少數的小後衛身上也看得到，如 Iverson. 與現在魔球化的進攻模式相反，魔球化的進攻就是三分後撤步加上切入籃下，鮮少深入禁區週邊壓迫或停球。 魔球化側翼代表就看青賽跟鬍子，有時候是個人習慣，有時候是戰術設定，有時候是自己運球太爛，甚至是自己三分射程很遠，總之在魔球化進攻下，這些位置被認為容易產生失誤或是包夾的地方。 但是在持球大核建隊模式下，周圍圍繞的大多是角色球員，我剛剛提到的那些人其實在他們當持球大核期間週邊也多是角色球員。 身為球隊主要得分主力就必須靠著自己強大的得分能力，人球一體的運球技術，突破對手在內線吸引包夾，製造隊友的得分機會，因為隊友真的不太能靠自己得分。

44 

如果投入下季選秀，老實說不比同隊的蔡宸綱，甚至是超級大物游艾喆還來的有養成風險 吧？ 防守上身材夠好對抗性也好，進職業應該蠻有機會練成後場單防大鎖 進攻上外線能力有多好應該不用多說，加上體能勁爆能當快攻箭頭，光這幾點就能保證他 在職業端能有生存下去的本錢

35 

其實joe跟愷諺無論同時在場還是輪替都是很搭，但持球的優先順序應該要改，別一開始 就讓joe帶球過半場，應該先讓愷諺帶球過半場，讓隊友先跑到擅長的位置再發動進攻， 他在梳理球隊進攻空間的能力是p+裡面最優秀的，讓他主導，隊友進攻空間都能拉得很合 理，也能最大化角色型球員的特色，像是專職投3分的JJ和擅長空切的金榜，讓他帶領替 補陣容時的國王進攻內容其實比先發的輪流單打來的舒服

13 

第一戰結果也出來了 跟專家和多數人預測的一樣 塞爾提克拿下球賽的勝利 但溜馬本場不是沒有贏的機會 最後的那兩個要命的失誤