[討論] 場數增加也可以啊
其實增加場次就能增加投手需求拉
KBO好像一週6場嘛 一隊144場
中職這樣增加 就多出24場球要人先發
這樣土投空間就多拉 投野1-2軍上上下下人手也要更多
總票房說不定也增加
感覺多贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.6.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開成六場 八成先吵洋將一軍四位
推
下雨延賽延到10月去還打不完
→
光聽就覺得延賽要延不完了
推
要能塞延賽就改單一球季阿
→
不然半季雨備才一周怎麼夠用
→
聯盟的人無法休假，否決
43
Re: [討論] 到底哪個領隊反羅力條款本來就沒必要過吧。為什麼大家會覺得過就是進步，沒過就草創? 是有這條款的我記得也只有日本職棒而日本職棒有12隊，十隊的韓職也沒這條款。 再來是以中職的賽程安排，若給予本土資格的是洋投，加上本來就有的三洋投，賽程+先發? 本來本土先發名額已經夠少，五隊十位，而且利用升降或中四日五號還很多時候用不到。 開放洋將本土資格，根本再嚴重擠壓本土選手22
Re: [專欄] 洋投主宰戰局一點都不有趣 洋將制度應簡單說, 減少洋投,增加土SP的話, 中職投手平均水準降低, 必然連帶打者水準也降低, 怎麼銜接國際賽事?15
[討論] 中職比賽場次拉到133場可多練出幾個強投?餅總賽後強調 打者的攻擊火力沒問題可以掩護投手 問題出在好投手有但量太少 這就讓人想到中職幾乎都是洋投扛下前三號先發 真的要強迫每隊練出本土ACE的話18
[討論] 增一洋將，季賽增到144場如何？四洋將限制至少一野， 季賽場次從120場增加到144場，週一不再是集體放假日， 一週比五場以上，每隊每週至少要兩土投先發， 為因應RP不夠，各隊球季中可登錄人數增加到26或27， 等各隊人材庫更佳再慢慢改回25人。14
[討論] 中職可以考慮增加賽程吧中職一季只要120場 加上現在只有五隊 時常發生單隊一週只要打四場的時候 而且台灣又常常下雨 有時候洋投風火輪就吃完單周賽程了9
Re: [討論] 中職未來變革的先後順序不知道第三點大家是覺得該增加到幾場？ NPB是143場 同聯盟球隊各交手25場 5*25=125 跨聯盟交流賽 交手3場 6*3=18 KBO是144場X
Re: [問題] 6隊打120場例行賽會不會太少？以中職的球員深度來說，六隊一年打120場我覺得剛好，各隊一年對打24場不至於太多 一軍的部分個人覺得不需要增加場次，需要大幅增加場次的是二軍 2023年第六隊就會加入二軍賽事了 希望明年二軍場數增加到每隊應賽100場 也就是各隊一年對打20場，這應該是最基本的1
[閒聊] 建議第7隊、增加比賽場次、洋打名額中職是台灣棒球領頭羊 中職好 台灣棒球才會好 以下是我的中職改革3隻箭 1.增加第7隊1
Re: [討論] 如果限制三洋將一投一打會把土投燒爛其實覺得以中職的市場規模和台灣球員的深度來說，一軍一年120場已經是極限了 不需要再增加了，該增加的反而是二軍，本來以為台剛加入後會增加到100場 結果今年二軍依然是一隊打80場而已，這是很可惜的 我覺得一軍一年120場 二軍一年100場才是中職最理想的規模 洋將名額就照現在這樣就好，不需要再增加了
[討論] 中職比賽場次增加的配套措施中職要再進步 比賽場次不能只有一年120場 在目前6隊的基礎下 建議一年增加到5*28=140場 讓比賽場次跟日韓接軌
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")