[開戰] 為求慎重咧
吃屎吧小房間 沒明顯證據看到催眠自己有看到是吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.137.175 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不明顯嗎？？？？？不明顯會改判？
→
看起來公布名單也沒用 既然多數決 那也該記名公布多
→
數決投票內容 對判決負責
推
包哥又來秀下限了
推
又有吱迷在引戰帶風向~
推
改判不是要明顯證據嗎 要多數決叫工讀生來看就好
推
就說多數決大於影片提供的不明確證據 那要小房間幹嘛 要多
→
數決現場投票啊
推
以後投手為求慎重投球時間超時也是可以的 不算壞球
推
一樓到底要割了沒
65
[分享] 今日宋晟睿盜二壘 小房間Safe改判Out ???因為賽後都吵別的東西啦 所以比較沒回顧這個改判 但是這球到底是Out在哪? 如果說是原判Out![[分享] 今日宋晟睿盜二壘 小房間Safe改判Out ???](https://img.youtube.com/vi/PYdGFtBYeyY/mqdefault.jpg "[分享] 今日宋晟睿盜二壘 小房間Safe改判Out ???")
49
[閒聊] 終於拿到催眠APP了作為一個健全的男性 拿到了催眠APP之後 一定是要...![[閒聊] 終於拿到催眠APP了](https://pbs.twimg.com/media/FtXLFLKagAEF6nf.jpg "[閒聊] 終於拿到催眠APP了")
19
[討論] 為求慎重 所以多看幾秒 超過規定4分鐘昨役兄弟在5局上奪下1分扳平比數後，2棒宋晟睿在6局上率先登場就敲出安打，在兩出局 後盜向二壘，原本判定成功，但被台鋼提出重播輔助判決改判後，該局攻勢也瓦解。由於 審判畫面時間過長，加上判決結果對兄弟不利，現場引起鼓噪。聯盟今則說明，審視時間 超過原則上的4分鐘數秒，是因為技術委員為求慎重，又多看了幾次畫面，最終以多數決 認定台鋼游擊手曾子祐在守備時手套先觸及宋晟睿的上臂，因此做出改判。18
[討論] 昨天最好笑的是平常被我們罵得要死的裁判 做出了正確的判決 結果被小房間推翻 以前有爭議的判決都是 沒有明確證據可以被推翻![[討論] 昨天最好笑的是](https://i.imgur.com/7PeOD7nb.jpg "[討論] 昨天最好笑的是")
17
[閒聊] 前水柱的催眠指導如題 彌豆子在變成鬼之後 靠著前水柱催眠 進而可以控制自己不傷害人類 如果是上六的妹妹被送去前水柱的小房間![[閒聊] 前水柱的催眠指導](https://i.imgur.com/XFp2hlWb.jpg "[閒聊] 前水柱的催眠指導")
17
Re: [新聞] 富邦悍將》林華韋：「小房間內的改判很我蠻好奇的，為什麼中職的VAR是小房間給答案 其他運動像是世足，不是主審場內看，不然就是跑進去裡面看 這樣才對吧? 不然主審看起來根本都是被小房間遙控的吧 反正主審也看不到沒有證據，小房間自創物理規則，主審也不知道![Re: [新聞] 富邦悍將》林華韋：「小房間內的改判很](https://i.imgur.com/BiOhS85b.jpeg "Re: [新聞] 富邦悍將》林華韋：「小房間內的改判很")
6
[抱怨] 小房間推理不對喔 你這個發出來就有很多問題囉 那我怎麼知道以後哪一次輔助判決是用證據 哪一次是推理 而且沒看過柯南嗎 每個人推理的都不一樣2
[閒聊] 喇賽一下，小房間問題雖然聯盟會長秘書長的後續處理的差不多7788 我個人100%支持，假如有餘裕，投入更多資源當然是最好 但在這之前有些觀念稍微更改也可以事半功倍吧 小房間的人數其實也不用太多 大概1+1即可1
[抱怨] 小房間明顯證據？哪裡明顯？ 這SAFE？依據什麼來改判？ 昨天叫做沒明顯證據維持原判 今天這叫有明顯證據改判![[抱怨] 小房間](https://i.imgur.com/9lC7zbOb.jpg "[抱怨] 小房間")
1
[討論] 小草幹嘛催眠自己 北檢沒有證據？看不太懂 難道公文 便簽 議員質詢 證人證詞 疑似金流 先怕你圖利罪串供把你羈押起來 再來辦你有金流的貪污收賄 很合理啊
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")