[討論] 剛剛盲西那球

28 

這球確實是可以判safe的 去年就有例子可以參考 張志豪的腳完全離開壘包被手套觸到了

23 

各位有沒有覺得這個play跟今天的有點像 當時也是判safe沒有跑離三呎線 甘蔗也有上來抗議 結果也沒有改判 --

19 

剛剛在YouTube看到這部影片 郭嚴文被判離開三呎線出局 不過這看起來沒有到三呎線吧 紅中也有出來吵

 6 

推 mjc: 藉推文問一下 既然有三呎線 為何不畫線? 05/10 23:08 聯盟棒球規則 5.09(b) 跑壘員出局 在下列情況下跑壘員應被判出局： （1）跑壘員為避免被觸球，離開壘線路徑（Base path）3呎以上者。但為避免妨礙野手 處理擊出球者除外。跑壘員之壘道確立於當發生企圖觸殺行為時，從跑壘員至其企圖安全

 5 

雖然大家都在吵補賽時間的事情，但是我來討論點別的。 就是啊，我昨天影片有提到G3第六局那個三呎線的改判有幾個問題。其中一點是在中職的規 則補述裡面偏離三呎線是不能改判的，就跟好壞球、出棒過半、內野高飛宣告等等一樣。可 是我看蠻多球迷的論點是那個三呎線的判決不是"改判"而是"補判"，是因為二壘審第一時間 只做沒觸殺的判決，漏判了跑離三呎線，因此重播輔助判決之後可以補判三呎線，沒有改判

 1 

Timing play 就是兩出局後比 跑者先回本壘 or 壘上其他人先出局 假設正常有畫面，絕對沒有畫面被吃掉的情況 可以透過重播檢視 是先踩到本壘壘包，或是跑者先被Tag到，或是回壘不及的情形 都有一個很明確的點 但是，如果該壘間出局是被抓三呎線出局的

 3 

昨天的癥結點應該在二壘審當下有沒有做出手勢針對三呎線下判決 大概是這個手勢 如果有，表示二壘審已經認定這個Play沒有違反三呎線所以不能更改 但是如果沒有只單純判safe，用重播畫面來判三呎線就沒有所謂三呎線被改判的問題了

 1 

會不會有教練搞不懂規則條文 比賽結束上去吵 剛剛那球 跑離三呎線 跑者已經離開壘線1.5呎了 八卦板一直洗3% 6%

去年的例子 張志豪的腳完全離開壘包被手套觸到 官方認定腳是被守備員抬起來才離壘