[抱怨] 短打到底有什麼魅力
如題
看了棒球好歹超過20年
第一次看到一支球隊這麼愛短打
只要有人上壘就是短打,完全沒有其他戰術
想請問短打到底有什麼魅力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原本以為吳跟*已經夠愛點了,沒想到可以出一個遠超前
→
兩者的總A,笑死
推
太害怕雙殺?可是等等,短打點不好也會死兩個
→
日本隊也沒有第一局努霸上壘近藤就點吧
→
大西瓜之前也有個吳總,人稱吳思點
推
恰球員時期自己就很愛亂點 人設一致?
→
陳智弘跟恰瓜思維意外嗎
推
都點贏也不會有這麼多人嘴,問題都點失敗點到輸
→
ㄑㄧㄚˋ
推
對教練來說已經是條件反射了
推
Nootbaar上壘近藤就繼續選,好球來了就幹出去啊
推
Z3好像沒叫近藤點過?
→
真的要點九局下那種才要考慮吧
推
九下十二下短打出局教練反而是執行的球員會被噴
→
教練責任小點*
推
短打成功 總仔有料
→
畢竟都2023了,你有看有人這樣作戰嗎,今年流行復古
→
對照組:軟銀昨天九上落後兩分,先頭上壘就直接打
→
雖然最後Kriske保送兩人照樣下莊
推
周董那條毛巾背後搞不好有印誠泰的觸擊戰術指南
→
有夠可悲
46
[討論] 連續四棒用短打剛剛中信連續四棒使用短打 前兩棒都偷點上壘 再來推進後用強迫取分 看了這麼久的棒球好像沒看過連續四棒用點的 各位大神有看過這場面嗎?44
Re: [閒聊] 棒球是科學?看看隔壁味全,數據野球不是嘴巴上說說,而是從戰術與棒次就看得出來。 小葉光調離郭天信一棒就超有料。 多少傳統教練只注意郭天信打擊率高、腳程快,覺得很適合一棒;但小葉卻看到了李凱威更 高的上壘率。 平平ops+加總一樣,上壘 -> 打擊得分,打擊 -> 上壘沒得分,這順序總是有教練不懂。23
[討論] 其實短打戰術還是很有用的吧?如題,雖然台灣大賽看了三場,短打戰術的執行成功率並不高,往往不僅沒有推進的效果 ,甚至還會澆熄進攻的氣勢。 但是用短打戰術集滿兩個出局數,球員們可能會因為兩出局而更專注的選球,用盡全力將 球打遠,造成的結果就是短打越多,全壘打也越多。 這是不是另類的短打戰術大成功?3
[討論] 一樣的短打戰術 是不同的思維吧?這次冠軍戰兩邊的短打戰術 造成了球迷間很大的討論 但我覺得兩邊教練對於短打戰術的想法完全不同 大家都知道林威助愛短打 他的短打戰術就是相信你能短打成功6
[閒聊] 台灣球員都沒在練短打嗎?先不討論戰術合不合理 每個人都有自己看法 不過教練就是希望球員做短打推進 打者也只要做好本分就好 到底為什麼老看到台灣球員狂點界外跟高飛球 是平常都沒練短打2
[心得] 龍貓可以試試短打戰術雖然很多人罵, 但我覺得龍貓的棒次排得不錯, 差的只是細節的問題。 我覺得真的可以考慮短打戰術, 只要有人上壘,就馬上短打,
70
[閒聊] 等等劇本61
[閒聊] 大勢救援失敗60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P59
[閒聊] 如果PJK57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎57
[柏清] 真的很棒了(已發)38
[閒聊] 江國豪25
[討論] 打線這樣進複賽也只會馬上就GG吧34
[閒聊] 愛爾達的標題32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度32
[暈船] 戴培峰29
[閒聊] 古巴球員簽名索取費用接受、不接受?32
[分享] 國豪讚讚31
[暈船] N431
[閒聊] PJK30
[開戰] 陳冠偉29
[閒聊] 富邦本土球員的質真得不差啊52
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新28
[閒聊] 如果明天就確定晉級27
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新27
[稱讚] 柏清哥26
[閒聊] 撈哥名字:12個片假名26
[開戰] 大勢根本不會BS 好不好25
[廢文] 給今天的江國豪幾分?25
[心得] 謝謝中華隊台灣隊的拼戰精神25
[閒聊] 日職轉播給江國豪的綽號24
[閒聊] 對台灣來說 韓多不是一樣嗎23
[暈船] 我戴23
[閒聊] 這局有得分的話17
[閒聊] 投高打低