[閒聊] 新北大巨蛋選址

angel90203702/19 13:25柑園 應該就是看他未來是重劃區喊喊的，但交通完全不

angel90203702/19 13:25行

Kaberman56902/19 13:26選柑園準備交通大爆死，光散場就自駕塞爆

Lewandowski902/19 13:28板樹體育館那邊會塞爆吧

Kaberman56902/19 13:28也沒有足夠的軌道/運輸，連公車到樹林都差一段路，

Kaberman56902/19 13:28到時連新莊板橋的球迷都會被嚇跑

aalittle02/19 13:29淡海先劃掉

Lewandowski902/19 13:30不過以我們蓋球場的效率 真的蓋起來的話應該萬大樹

Lewandowski902/19 13:30林線也好了

Kaberman56902/19 13:32板樹體育館不用等什麼萬大線...直接接駁車拉到臺鐵

Kaberman56902/19 13:32樹林站，南北向運輸直接搞定

angel90203702/19 13:34板樹體育館 萬大線應該會先好，都發標了

yrmmrjv02/19 13:34淡水

seimo02/19 13:37柑園旁邊要想辦法接捷運。或者接駁車。以及再想辦

seimo02/19 13:37法疏流。不然目前全部自駕一定會炸裂。但事實上這

seimo02/19 13:37些點都馬有這個問題。不是只有柑園。以前柑園路更

seimo02/19 13:37小。

angel90203702/19 13:38現在那麼酷，連工地都有攝影機

angel90203702/19 13:38https://reurl.cc/r3WL6b

EddieLai02/19 13:46看好板樹

seimo02/19 13:58真的要弄就要有配套措施。柑園及麥仔園算是比較好

seimo02/19 13:58弄了。只是以台灣的效率以及要喬好這些持分的地主

seimo02/19 13:58就不知道要多久

leoncurry3002/19 14:01三峽機率不小啊 那邊是捷運站附近

leoncurry3002/19 14:01柑園交通無法

roberttony02/19 14:03板樹那邊肯定爆炸

leoncurry3002/19 14:05板樹要蓋要拆掉整個第二運動場 但難 而且浮洲交通超

leoncurry3002/19 14:05糟

seimo02/19 14:05板樹我自己也去過（健身）。腹地發展比較有限制。

seimo02/19 14:05（一邊就是樹林老市鎮交通擠-開車）（另一邊就是板

seimo02/19 14:05橋溪州）交通上就是要等。不過還是有高速直接上但

seimo02/19 14:05也不是特別大那種。或者直接去永寧站搭車。不然就

seimo02/19 14:05去樹林火車站。但人行道行人舒適度等等由於都是老

seimo02/19 14:05市鎮就比較差一點

leoncurry3002/19 14:06麥仔園是幾乎沒有開發的地方 腹地最大 但那邊卻剛好

leoncurry3002/19 14:06有一站三鶯線的捷運站

seimo02/19 14:06所以我才說板樹也沒有特別好。因為我自己也是讀輔

seimo02/19 14:06仁大學。高中也是在新莊恆毅。以前就真的交通沒有

seimo02/19 14:06很好了

Kershaw2202/19 14:07蓋八里啦，我場場報到

seimo02/19 14:08土城看守所我妹妹之前在那邊待過。所以綜合可能是

seimo02/19 14:08麥仔或柑園比較有機會。我表弟兩個住大同國小旁邊

seimo02/19 14:08了。都不太挺板樹了。想想樹林國中前面那條中華路

seimo02/19 14:08以及篤行路。會變成什麼樣？

sdd542602/19 14:11三鶯線絕對扛不住巨蛋三場人潮 不要以為它接上板南線運量

sdd542602/19 14:11就一定很高

seimo02/19 14:11我從柑園騎車上學去輔仁。真的樹林的交通是比較受

seimo02/19 14:11限的（能發展。但上限不大）

sdd542602/19 14:11*散場

seimo02/19 14:12本來就不會指望所有人搭捷運啊。但那邊好弄停車場

seimo02/19 14:12啊。地很多。

mayko02/19 14:12三峽麥仔園跟樹林柑園都是靠三鶯線(柑園有預留車站位置)

seimo02/19 14:13就說如果要弄就要有配套。否則那裡搞大巨蛋交通一

seimo02/19 14:13定都會炸裂

mayko02/19 14:13不過柑園靠三鶯交流道,重劃後路拓寬會比麥仔園好一點.麥仔

mayko02/19 14:13園土地劃分好像都畫好了

leoncurry3002/19 14:13柑園沒有車站…

leoncurry3002/19 14:14麥仔園是預定要擴展北大特區 但如果要徵收蓋大巨蛋

leoncurry3002/19 14:14 居民一定贊成

mayko02/19 14:14柑園那邊還有客家文化園區的停車場可用.看最後離台北大學

seimo02/19 14:15看是什麼車？ 恩主公都還有機場巴士。也有統聯。

mayko02/19 14:15多遠,停進台北大學靠隆恩街出口也是個選項

seimo02/19 14:15柑園還有西園里那一票超多的鐵皮屋跟雜用區

mayko02/19 14:16LB07a預留站那個位置大概在柑園街跟三鶯線交會

gopher02/19 14:17板樹有火車+捷運+快速道路，會是最好的地點

seimo02/19 14:18板樹交通目前上佔優。但缺點就是腹地發展較小

mayko02/19 14:20樹林機五南側那邊不熟,柑園另一優點就是還沒開始重劃分配

seimo02/19 14:20不過這三個都可以啦 板樹-麥仔-柑園。都離我很近XD

mayko02/19 14:21都分配完的地方要動難度會比較高.

seimo02/19 14:21只是柑園跟麥仔都是走路跟騎腳踏車都能到lol 板樹

seimo02/19 14:21就可能要公車

mayko02/19 14:24麥仔園跟柑園離台北客運的調度站也很近,也有零星的公車.或

mayko02/19 14:25許到時公車改停靠站加發區間車也說不定

rahim02/19 14:28三鶯線一台列車運量330人(空車喔)，根本扛不住散場的人潮

rahim02/19 14:30板南線一台列車的運量大約等於3倍萬大線=6倍三鶯線，不是

rahim02/19 14:30名字叫捷運就一樣

seimo02/19 14:30還有要看這顆蛋容量有多大。到時候即便是板樹。周

seimo02/19 14:30邊交通問題也很多。車也多路也小。說是所有的大眾

seimo02/19 14:30交通可能都有一段距離。自駕就更可怕了。所以也都

seimo02/19 14:30是要有配套整合才行

rahim02/19 14:32萬大線還算勉強，三鶯線真的別出來鬧了，除非你球場容量只

rahim02/19 14:32蓋1.5萬

aalittle02/19 14:33那又不好搞了,沒意外的話,新北要改不會想蓋低容量的

aalittle02/19 14:33 蓋

mayko02/19 14:35應該會加入自駕與公車系統來評估.所以不看好麥仔園

Honkuo02/19 14:43https://i.imgur.com/N3c9sry.jpeg

Honkuo02/19 14:44反而比較好奇當初捷運為何不從頂埔直接延伸到柑園三峽

cloudin02/19 14:44板樹旁邊還有公園 如果整合起來應該是有機會

Honkuo02/19 14:44另外柑園腹地大有說會蓋在大概哪個位子

cloudin02/19 14:45但是交通別想了 那邊車流一多就很麻煩

mayko02/19 14:45人口數量吧,推出規劃時北大這邊還被笑是鬼城,北大荒...

mayko02/19 14:47鶯歌更別說了,連公車都養不起..

mayko02/19 14:51柑園的話乾脆跟捷運站共構算了..LB07a也只是軌道有預留

mayko02/19 14:51底下柑園街應該會拓寬.

jumpdog556602/19 15:02柑園那邊有一個捷運預留站

seimo02/19 15:04說實在我自己開車真的不太看好板樹（但這是我的觀

seimo02/19 15:04點啦）板樹旁邊所有的路都不大。最大應該是城林橋

seimo02/19 15:04吧。但柑園跟麥仔園的確交通也不算開發到很好。所

seimo02/19 15:04以也很難完全支持

mayko02/19 15:08柑園要重劃是路都還沒劃分,路重劃可以開大條一點.麥仔園就

mayko02/19 15:09囧了,開北大聯外的龍埔路時抗爭,路不算大條又架個三鶯線

mayko02/19 15:10接的是北大的大學路也不寬.除非另劃一條接北大的大義路+三

mayko02/19 15:11鶯二橋,車流才會好疏散

lyca10102/19 15:43柑園沒機會吧,當地目前農業區,而且以前是河流,地基不穩

n61301102/19 15:48爆發弊案直接送土城剛好

seimo02/19 17:31地基不穩？ 柑園也沒有地層下陷而且蓋的區域未必在

seimo02/19 17:31所謂大漢溪沖擊處。住了四十年多也沒有這種問題。

seimo02/19 17:33柑園也沒有什麼下雨就變成社子島那種問題