Re: [閒聊] 又要半季制又要獎勵全年一
※ 引述《tommyshu (ranger00)》之銘言:
: 既然要玩半季制
: 那半季制比全年一大這是沒問題的
: 跟全年一打挑戰賽的半季冠軍可以有主場優勢
: 但不要先拿一勝
: 為了獎勵全年一 把讓一勝取消掉 大家公平BO5
: 這樣既可以保證季冠軍比較大又可以提高全年一的地位
: 看清楚 是只有全年一才有這優惠 才有公平的BO5
: 更多的情況是全年一是兩隻季冠軍其一
: 那保送挑戰賽的那隊沒有季冠軍也沒有全年一
: 是應該要讓一勝給季冠軍的 誰叫你啥都沒有
要改善目前半季制大於全年制,又想要逐步往全年制的話,
應該要讓全年制占絕對優勢,那賽制就會變成
"全年一保送冠軍賽、季冠軍只保證進季後賽。"
這時候三個季後賽的狀況就會變成這樣
1.全年冠+2季冠軍都同隊:全年二三名打外卡賽、贏的與全年冠打。
2.全年冠+1季冠軍同隊:另一季冠軍與其他四隊全年戰績最優者打外卡賽,再與全年冠打。3.全年冠與2季冠軍分屬三隊:2季冠軍打外卡賽、再與全年冠打。
另外再搭配給予勝場優勢,給戰績好的隊伍先獲1勝之類的,就能讓隊伍持續追求戰績來爭取季後賽優勢。
這樣賽制的好處:全年賽事有3波高潮(年冠軍+2個季冠軍)
而壞處部分,不確定會不會有輸球反而能進季後賽的狀況,但因為進季後賽的第三隊是看全年戰績,所以故意輸球反而不利自己進季後賽,應該不會有這樣的疑慮才是。
--
直接乾脆點改成全季制很難嗎?
討論這個沒啥意義其實 怎麼改都有人有意見
要把規則搞那麼複雜不如直接上全年制
要那麼複雜不如直接全年
你第3點就違背半季制的原則了 半季制就是季冠軍最大 全
年一不是季冠軍就只能去挑戰賽
我的原篇是維持季冠軍較大的前提去提升全年一的地位而
已 我可沒有讓全年一爬到季冠軍頭上 不然就改單一賽制
不就好了
只能說3個人可能有5種想法,反正就看球團了
半季制加算全年一 跟 全年制加季冠軍 不是同一件事
你看喔 如果全年一不是季冠軍 他還能保送TS 那你季冠軍
的作用在哪 不就單一賽制然後二三名挑戰賽再跟第一名打
TS就好
這只是規則問題而已,半季跟全年誰大都行但你只有一個
選擇..
輸球進季後賽是開制度後門才會發生的事情
過去四隊時期對手就三個 很容易遇到
現在六隊環境對手有五個 要輸球做戰績就比較難
這種制度後門要防就是要從避免拱某隊拿冠軍開啟增加名額條
件的模式下手
沒有都行吧 半季制就是季冠軍大 單一賽制就是全年一大
不能認錯老大啊
今年其實也有可能發生輸球反而佔有利地位
制度要設計成完全沒有漏洞本來就很困難
像是喵喵對吱吱輸球反而可能比較有利
現在是季冠軍+外卡制 不是季冠軍+全年一
有半季冠軍但全年一最大沒有不行吧,只是他不是現行規則
,那只是開打前講好的而已
全年制也可以加算半程的季冠軍當季後賽資格條件開外卡啊
對 想方設法就是為了開外卡後門
其實是不要季後賽只有單純的兩隊
這不能說是後門啦 事先規定好的怎麼可以講後門
遊戲規則早就定了 照規定走說是後門不是很怪?
半季制但全年一最大 那你季冠軍的作用在哪?不就單一賽
制然後二三名先打再跟第一名打就好 設季冠軍的意義就不
大了
你可以批評規則不完善 但整天講走後門很難聽
目前這套季冠軍+外卡制最大的BUG 套用在1997會變成
喵全年一VS黑鷹全年六 勝隊再打龍全年三 而全年二虎三象
無緣季後賽
龍是全年四
這不就是半季制該有的炒短線嗎 不是bug啊
半季制就季冠+外卡,外卡不管第幾名都一樣,要不要讓一場
都可以,就一種規則。外卡還要看排名玩不同規則就乾脆改單
一賽季就好
遊戲規則不一樣結果不一樣不是很正常嗎
這哪有什麼bug可言
半季制的意義是票房..所以改成讓全年一最大或許也沒差(?
不然不要糾結「半季」制啊,改叫混合制
要保障季冠軍還是全年一都可以啦
輸球得利的狀況主要是為了開附加規則
但還是無法避免戰績領先球隊可以挑對手抓放
除非玩分組要搶唯一的第一 例如去年一四六名一組 二三五名
一組 兩組拼第一進TS這種 組內才是刀刀見骨的拼法 要不然
哪怕全年制 只要取三名 戰績前二的球隊就有空間玩抓放挑對
手
三隊拋彩帶 票房最大化
這篇就說假設要往全年走了 怎麼有人在那邊跳針季冠阿
要改全年就改 什麼叫往全年走 賽制先違背半季制的邏輯
再來說是為了往全年走 那幹嘛不改全年就好 要走啥
37
[討論] 在半季制的前提下 提升全年戰績的重要性現行制度保障季冠軍前2種子 但外卡有時候全年成績 可能優於季冠軍 既然不少人支持半季制 那在兼顧整季公平之下 是不是要考慮把兩個季冠軍+外卡36
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季現在的賽制就已經很不錯了吧 維持可以衝兩波天王山的半季制 又有全季戰績當後盾 保證季冠軍隊伍不敢完全躺平消化試合 如果改全季制會有以下問題28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍,所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成:讓全年戰績一 二名一定有季後賽打,是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況? 因為根據CPBL歷史戰績 ,全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。15
Re: [閒聊] 明年6隊季後賽打法中職有中職的玩法 韓職的上下半季沒有強化"季冠軍"的頭銜 但中職很看重"季冠軍"帶來的高潮與頭銜 韓職的那套上下半季制度跟中職玩法跟本意完全不同 我是支持六取四的13
[閒聊] 如果真的要半季制,季後賽制度要改1.如果外卡球隊全年戰績超過兩個半季冠軍球隊,那麼應該是外卡直接進總冠軍戰 2.如果外卡球隊全年戰績超過一個半季冠軍球隊,那挑戰賽應該是外卡先拿一場保送勝 真的要搞半季制,也要提高全年戰績的重要性。 --13
Re: [討論] 改成全年賽制 二三名打第一輪如何要兼顧賽制公平跟半季冠軍的票房,五隊取三隊打季後賽,可能有一種折衷的辦法是: 把現行的「季冠軍勝率高的一定可以打台灣大賽、勝率低的一定可以打挑戰賽」 改成「年度冠軍保底台灣大賽、亞軍保底挑戰賽、季冠軍則只是『有機會』打挑戰賽」 具體如下: 1.例行賽冠軍包辦上下半季冠軍,同現行賽制7
Re: [討論] 中職季後挑戰賽改日職高潮賽制能防拱冠嗎nsk: 2005-08兩輪季後賽模式 算是中職6隊規模上下半季冠軍賽制的最佳解 如果參考05-08年的做法, 感覺可以參考下列想到的方法 1.同一隊取得上下半季冠軍,5
Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決個人想法,大家參考看看 增隊後賽制其實可以直接改成具上下半季特色的單一球季制 季後賽固定取三名,全年第一與上下半季第一,不滿三隊時依全年勝率補滿三隊 排序依據全年勝率排序,第一輪五戰三勝由第二第三比,勝者進入總冠軍賽七戰四勝 主場優勢依據勝率決定,但季冠軍數量兩邊不等時依數量差保送勝場數,並由對方主場賽程
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?現行賽制最被常常拿出來說的是 「在某些狀況下送頭可以開啟季後挑戰賽,對球隊有益」。 所以當下半季大勢底定時, 全年二、三名卻又沒機會爭下半季冠軍的隊伍就會開始「練兵」。 因為挑戰賽基本上除了全年戰績排名之外沒有門檻,1
Re: [討論] 之後6隊 該幾隊打季後賽好?可以採季冠軍與年度前二保障季後賽門票 所以會出現以下幾種情況 1.年度前二與季冠軍全部不同隊 >>> 四強季後賽,季冠軍配沒季冠軍的對打,贏的打總冠軍賽 2.季冠軍其中一隊拿到年度前二
81
[閒聊] 現在換傑尼了56
[討論] 可以大喊那五個字了嗎31
[閒聊] 順勢重建(整)33
[閒聊] 台鋼25人外33
[閒聊] 林岱安在棒次歌裡面會怎麼叫?20
[閒聊] 這次留不住FA 卻沒什麼人罵蘇泰安?28
[閒聊] 明年啾邦都進季後賽有希望嗎21
[閒聊] 李東洺被挑的機率27
[廢文] 所以搶到岱補是誰的功勞?25
[閒聊] 喵喵會選人還選錢25
[討論] 陳愷佑怎麼被捧這麼高24
[閒聊] 全獅逃走中66
[閒聊] 113要不要保23
[閒聊] 喵可能挑誰當補償球員?23
[閒聊] 041算被捧太高還是踩太低?19
[討論] 富邦簽下列何者最盤?![[討論] 富邦簽下列何者最盤? [討論] 富邦簽下列何者最盤?](https://i.imgur.com/nZR3c8Hb.png)
18
[閒聊] 李宗賢被挑的機率18
[閒聊] 邦邦根本是大升級吧18
[討論] 范如果行使FA會算在25人名單嗎17
[分享] 中職史上前十大約更新 林岱安空降No.815
[閒聊] 陳重羽15
Re: [討論] 富邦25人名單合理預測15
[閒聊] 兄弟路跑出席球員![[閒聊] 兄弟路跑出席球員 [閒聊] 兄弟路跑出席球員](https://i.mopix.cc/rwPyuO.jpg)
15
[分享] 林岱安7年5600萬14
[閒聊] 拿石梓霖感覺不錯吧10
[閒聊] 預設富邦明年先發打線14
[分享] 統一獅3Q林岱安![[分享] 統一獅3Q林岱安 [分享] 統一獅3Q林岱安](https://i.mopix.cc/Q0AZUO.jpg)
14
[閒聊] 阿喵最後拿錢的機率?12
[閒聊] 館長被槓鈴壓![[閒聊] 館長被槓鈴壓 [閒聊] 館長被槓鈴壓](https://i.mopix.cc/CCb0e4.jpg)
13
[閒聊] 明年富邦對戰喵喵有優勢就賺了?