[閒聊] 只有我ChatGPT 給回答以後會再求證嗎
如題,只有我會在它給我答案後自己去求證嗎
他有時候給的都不是正確答案耶
但這樣就有點違背使用他的目的了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
然後再用找到的答案跟gpt說跟你講的不一樣
AI只是輔助
最後還是要人debug
double check 不是用AI最基本的嗎
你知道機器人會幫你杜撰情境,給你一個平行宇宙
不能跟Gpt講你想要驗證xx是否正確,不然他會依照你想
求證的瘋狂吹懶趴吹到都是對的,我自己用下來都是一
直問他為什麼為什麼為什麼,問他差別在哪裡,通常正
確的機率比較高
AI是來給情緒價值的
大型語言模型是用訓練資料算出真人最有可能的回答 不
是推理出正確答案 所以一定要double check
有時候很搞 會一次答對的再問一次就變錯的
所以才說很多用ai的人就是拿槍的猴子
這種ai很容易唬爛阿
他不知道的東西不會說不知道 而是硬講
Gpt 會用網頁搜尋 他會直接給你找尋資料網址 所以我都
不求證的 除非是很重要事務
純AI能做到的就是類似幫你google整理重點的概念
但深入的事情還是只能靠自己
請服用Perplexity
目前感覺比較適合在自己本來就有一定程度理解的東西,
就只是輔助有問題也很快會發現,不然很難分辨一本正經
的講幹話
一定要
拿來輔助你本來就有涉獵的領域很有用
自己最好有一定基礎
目前只能輔助 有時候問自己擅長的領域時
會發現AI真的是在講幹話而已
我作業都gpt deepseek grok3三個答案一樣才會信
有時候要找一些很細的棒球規則前 沒補一句依MLB現行規則
為準的話 AI回答出來的結果會完全不同
它只是文字接龍
你要叫他上網查資料啊
現在還是輔助工具的階段 就算幾年後正確率提升也不要盡信
他只適合整理資料,不用拿來當google用的,一堆人不會
用亂用
整理資料 濃縮成重點方便吧
47
[閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎”有人問微軟AI "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎" 這是AI給他的答案 不知道這個答案到底要算正確還是不正確阿XDDDDDDDDDDDDDD![[閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎” [閒聊] "請問鋼彈剛組好就腳軟正常嗎”](https://images.plurk.com/46kvAiDWy8A6bqdgIT33yO.png)
10
Re: [爆卦] GPT法官說檢察官可能違法chatGPT用在法律文件小妹試過很多次了 連一份很明顯的逐字稿都會判出很離譜的答案 連請chatGPT把一份逐字稿做出結論答案和立場都非常離譜 所以法律的東西至少目前拿給chagGPT是不智的作法 這無關政治立場就是單純小妹最近試用的經驗![Re: [爆卦] GPT法官說檢察官可能違法 Re: [爆卦] GPT法官說檢察官可能違法](https://i.imgur.com/OlNqIl5b.jpeg)
9
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法我看文組對於台灣最大的貢獻就在於混淆視聽跟偷換概念 一會說24% 一會說別人說8% 又說24%可信,但不好意思沒求證,但他就是可信。我會再找相關單位問問。 反正這數字的前提就是他可信,我苦無證據 OK? 然後又引用PTT的算法跑出16%5
[問卦] ChatGPT的答案有時候是不是不能當作參考我問ChatGPT我每天都在煩惱的事 而它跟我說叫我不要煩惱這個 甚至叫我盡可能的接受自己、放鬆自己的身心 可是我就是因為這樣才煩惱的啊![[問卦] ChatGPT的答案有時候是不是不能當作參考 [問卦] ChatGPT的答案有時候是不是不能當作參考](https://i.imgur.com/ozgKOeOb.jpg)
6
[問卦] google跟chatGPT的付費ai挑哪個好?如題 阿肥想問各位自己的使用經驗跟需求來說 覺得google的gemini跟chatGPT 哪個好用? 哪個比較沒有幻覺??X
[問卦] chatGPT什麼都不懂欸欸 chatGPT根本沒有那麼神 連基本的猜字都不會的 哼, 和人類還差得遠呢的卦 S: 王先生和白小姐坐在石頭上, 猜一個字2
Re: [新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」蔣市長不用導入ChatGPT,本身就是啊!幹嘛浪費錢 看到這個質詢也太好笑!ChatGPT市長 看到陳議員的表情真的很傻眼:市長把您的答案放到ChatGPT也會給我一樣的答案, 不是ChatGPT的回答方式!看來蔣市長已經把ChatGPT導入在他的生活每一天!![Re: [新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」 Re: [新聞] 蔣萬安裁示「研議ChatGPT運用於市政」](https://img.youtube.com/vi/K1o4PjrAzpg/mqdefault.jpg)
1
Re: [求書] 請chatGPT推薦自己書單,差點成為神農氏Q: Chatgpt如何識別中文使用者的喜好? A: Chatgpt會藉由極大量的網路中文資料學習中文使用者的用字遣詞,與藉由大量使用者對於各種內容的正反回饋,判斷猜測中文使用者的偏好 這個系統並不是回答你正確的答案,而是回答系統認為你想聽到的答案。當然在不少時候,一定程度的正確性(至少看起來像)是人們喜歡的必須條件 ※ 引述《semiacicada (減肥20年)》之銘言: : 文長,重點就是「別請AI推薦小說,要不是查無此書,就是成為神農氏」1
Re: [問卦] 國會質詢用ChatGPT會怎麼樣?ChatGPT這種東西呢.. 看怎麼用吧? 他最大的問題實際上是在模糊這一塊 最有價值也是這一塊。 一般而言,以前我們在討論人工智慧1
[閒聊] 不太會應答的人用AI就可以突然想到 無懈可擊的一招 給比較會回應說錯話的人 不知道chatgpt或ai有沒有聽到語音回答的功能 有的話,
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)