[討論] 分屍案兇手是因多前科判無期假釋出來的

sp8900502/07 15:01還是會有人說可教化的

weixue02/07 15:02無期徒刑就是個笑話

polanco02/07 15:06廢死又要裝死了

nsk02/07 15:06台灣人因為CCTV超級多 讓刑案減少不少 但還是有不怕的XD

roberttony02/07 15:07這個智障一詞 很多人搶著

b123671102/07 15:07這條命有幾%責任要算在讓他假釋的人身上

creambread02/07 15:07唉….

ghostl4080902/07 15:08他是以軍法判無期 能假釋也許因為年紀(73歲)

YaLuBigRock02/07 15:08台灣的無期可假釋年限壓太短了

AhCheng02/07 15:09廢死:

nsk02/07 15:09廢死聯盟最大的論點：在有死刑情況下 還是會發生重大刑案，這

nsk02/07 15:09表示死刑並沒有嚇阻力丶可以用終身監禁來取代死刑XXD

frank11030602/07 15:10他那個無期是軍法

MK4702/07 15:12扯

roberttony02/07 15:12最近應該又會找不到廢死團體的人了

www9017302/07 15:13恐怖

monkeylins02/07 15:16十多年前假釋的 不是因為年紀

MK4702/07 15:17是說這種讓牠假釋的負責人（？）都不用負責的嗎？一般專案FU

WasJohnWall02/07 15:17沒有真正無期前別談廢死

MK4702/07 15:17不是都負責人出來處理或擔責任 還是假釋公文隨便蓋一蓋就好

kauosong02/07 15:20都七十幾歲了。還要關嗎？死刑也沒意義了

rain021202/07 15:20假釋這個也是最近揭秘最前線在演的...

h1y2c3y2h102/07 15:20台灣司法就是個笑話

roberttony02/07 15:21蛤？不然怎樣才有意義

rochiou2802/07 15:22死刑不能解決問題 但至少可以解決有問題的人

MK4702/07 15:22啊我是法盲 我不知道假釋這件事有沒有負責人 所以我打個？號

MK4702/07 15:22知道的人可以講解給大家聽

shifa02/07 15:26古人就說過 刑罰的意義不只是給加害人處罰 刑罰也是維護社

shifa02/07 15:26會穩定的手段之一 古代社會常常強調嚴刑 就是不要你模仿

takamiku02/07 15:27最該立法剷除的不就廢死這群人

yrmmrjv02/07 15:28不關?留在外面繼續殺人?

nsk02/07 15:30建國百年大赦減刑放出來的？

ChrisDavis02/07 15:30他不是特赦出來的嗎

amig012302/07 15:32沒差吧 廢死說他有人權

ui02/07 15:33廢死只管放人、放了人之後怎樣，他們根本不管～

ui02/07 15:33沒有配套措施的廢死，就只是「矯情」

NODINO02/07 15:34假釋是要有負責人三小 你直接主張全面廢除假釋就好

YaLuBigRock02/07 15:34有看到寫假釋的也有看到寫特赦的

sm80110102/07 15:36想不到可教化吧

nadleeh02/07 15:3773歲還能剁人

kasim6502/07 15:39所以是特赦還是假釋?

kasim6502/07 15:41如果特赦的話就當時特赦的總統的鍋了

same6071002/07 15:42寫錯了吧 應該不太可能是特赦 特赦很少在用的都會記錄

same6071002/07 15:42下來

jjyy666602/07 15:45廢死仔會假裝沒看到啦 對他們來說死刑犯人權問題最重要

jjyy666602/07 15:45了

creambread02/07 15:52大赦吧 應該是大赦減免罪行

terry104302/07 15:58那個砍咖波的也注意一下心理狀態

swps4030902/07 16:02他的前科也不會判死刑阿，這篇到底在公啥

alonzohorse02/07 16:21菸哥是認為他這些前科確實該死刑嗎？

bonbon31502/07 16:24跟死刑無關然後通篇吵廢死

doS1602/07 16:27這跟廢死有啥關係現在台灣性侵要判死刑？

ROXSMEB02/07 18:02他當初軍法沒被死刑是有多幸運

kasim6502/07 18:35強盜+性侵同一案件的話 是可以判死刑的 刑法332條

kasim6502/07 18:35問題在於他的強盜跟性侵 是不是同一個受害人

nakayamayyt02/07 22:43刑法改過了 當年無期徒刑假釋年限是15年