[討論] 說到論文
今日非棒球文 1/5
剛剛看到老蘇的論文 順便查自己的
有兩篇引用 其中有一篇是「法律」研究所
我是理工類的 有夠怪的
看了對方的論文目次 還是看不出來關係在那?
真有趣
我知道我論文寫得很爛 我畢業老師也退休
不然通常研究室學弟會跟學長的有些關連就是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.72.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不無可能啊 有時候引用是你論文裡的結果 對應到對方論
→
文裡面的論述點 這個在目錄上是看不出來的
40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。13
[討論] 林智堅的參考文獻有余的論文林智堅的論文有把余的論文(已經完成口試、學位合格並且出版)列為 「參考文獻」 他至少在自己口試版定稿「前」,應該要有做過以下動作: 1.看過余論文的摘要跟結論…或更多篇幅。 2.把要引用余的段落/內容打進(貼進)自己的論文word。6
[問卦] 論文抄襲事件最後的結果會是怎麼樣?未看先猜結局應該是: 先畢業的學長承認抄了學弟的論文 學弟發現論文被學長抄了 跟指導教授反應 可是指導教授便宜行事不追究學長抄襲6
[問卦] 學弟還沒畢業已經寫好論文 甘午科零如題 是這樣啦 有一個學長急著畢業 沒想到有一個學弟論文已經寫好了 結果這個學弟人還超好4
[討論]還沒畢業的人會把論文給別人抄?照塔綠斑護航說法: 余正煌 原本的論文不理想,經教授牽線,取得林智堅同意(此時林智堅尚未畢業,且還未發表論文 ,且比余正煌早完成論文)後,引用林智堅的論文,比林智堅早畢業。 林智堅5
[討論] 雙方的論文其實可大可小吧如題 老實說就是一個學長趕著畢業 教授幫他拿學弟資料 要他研究趕快重寫 再不寫就要延畢了 學長就趕快寫寫一寫然後就畢業了 學弟也用同樣的資料庫一直寫 只是裡面的的分析項目不同 得出來的結論也不同5
[問卦] 學弟的論文被學長抄了怎麼辦?有個學長為了早點畢業 不惜抄學弟還沒發表的論文 後來學長因此順利畢業了 等到學弟要發表論文時 在查引用資料時發現他的論文被學長抄了4
[問卦] 老師拿學生的論文給別人抄是在想什麼兩篇論文大部分文字敘述都一樣,那就是有其中一篇是抄的,管你什麼研究設計、結論是 不是原創。所以應該是林的論文先被撤銷,他有意見應該是去告他的老師為什麼把他的論 文拿給學長抄,甚至還不知情。老師把學生的論文拿給別人的學生抄,然後沒告訴自己學 生,等自己學生要畢業也沒告知說你的已經被抄了,所以只好麻煩你改寫一下,結果都沒 做,台大居然有這種教授?4
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料碩士論文也不是甚麼了不起的東西 多的人碩士畢業 不只是我,相信很多人都會遇到教授 要求換句話說,或者自己重作圖面與報表 這種基本要求3
Re: [問卦] 你各位論文都鎖幾年阿?的確是最多五年啊 甚麼三十年的,是陳學聖跟教育部要公文的密等 我比較意外的是 自己作上教授 也有指導學生
39
Re: [閒聊] 中信應該買林承飛17
[閒聊] 我大木屐!!!!12
[閒聊] 短期賽有機關槍打線取勝的嗎?13
[閒聊] 知名網紅驚傳已有一兒 本人解釋了10
[閒聊] 三壘審9
[閒聊] 喵喵季後賽應援商品6
[閒聊] 蘿菠不爽了8
[暈船] 躲躲打線好像醒了7
[閒聊] 中信球員卡有***耶7
[開戰] 法官7
[分享] 國慶典禮表演 中職啦啦隊合照5
[閒聊] 國慶表演有棒球啦啦隊6
[分享] 捷克交流戰應援名單5
[分享] 拳擊女神 郭婞淳5
[閒聊] 達比修好像有點強4
[討論] 道教G54
[閒聊] 國師嗨嗨教士4
[閒聊] 取消圖奇訂閱4
[閒聊] 中職啦啦隊長3
[閒聊] 國慶跳應援3
Re: [閒聊] 三壘審3
[閒聊] ct33
[閒聊] 喵G1左外野3
Re: [閒聊] Mookie Betts3
[閒聊]道奇牛棚車輪戰3
[討論] 新竹高工再見三殺守備晉級 武陵高中含恨3
[閒聊] 賴清德在國慶典禮上摔資料會怎樣呀3
[討論] 教士2
[閒聊] 不負責任瘋動漫2
[閒聊] 山本由伸 vs. 達比修有