PTT評價

[閒聊] 賽制

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 賽制作者
Fitzwilliam
(version 2.021)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

還是覺得2-3-2比2-2-3合理。

更多休息時間本身已經是給高排名隊伍的禮遇了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.154.185 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish11/10 22:03主要是主場票房旯

LSLLtu11/10 22:03你還要考慮票房

rain021211/10 22:03高排名要多一主場也只能223了

swps4030911/10 22:04是說也有人在講五場主場484太多了

NTUOnline11/10 22:04主要就是票房考量吧?

WasJohnWall11/10 22:04223對投手深度好的也更有利

wrb11/10 22:05其實打滿7場的少之又少…根本賺不到那

alex872511/10 22:05我記得日韓的票房都是聯盟的

cobras63811/10 22:05韓職哪一年改成這樣我忘了 中職是去年改的

CircusWorld11/10 22:06我喜歡2-2-3 對例行賽優勢那方有利一點

CircusWorld11/10 22:06有時候可能5-6場就結束 對例行賽優勢那方沒啥賺頭

beerhsieh11/10 22:06也可以考慮3-2-2

rain021211/10 22:07為了不要輸球有利才多給一場主場的想法

wrb11/10 22:07232根本沒什麼主場優勢 223比較合理

rain021211/10 22:07322尷尬的是高機率客場封王

cobras63811/10 22:083-2-2以前中職有搞過嗎?

swps4030911/10 22:08參考NBA 2-2-1-1-1呢?

Fitzwilliam11/10 22:09但2-2-1-1-1的移動成本會增加很多

kicomay11/10 22:09223如果只打4~5場,雙方不吃虧,還不錯啊

ClutchShot11/10 22:09223對投手深度夠的真的很有利 前面固定休 後面燃燒小

ClutchShot11/10 22:09宇宙

cobras63811/10 22:102-2-1-1-1 1998年有弄過1次

fetoyeh11/10 22:11223就是確保客隊只贏一場 主隊反而要虧的狀況啊

fetoyeh11/10 22:11少講字了 "不會發生"

BBOYstyle1011/10 22:12223就是不要讓打挑戰賽上來的主場反而比較多啊

dsauqt11/10 22:17的確現在對票房才是有利

dsauqt11/10 22:17不然以前在那邊說什麼故意要賺票房 要回主場

RASSIS11/10 22:32覺得以前打232是在懲罰主場多的隊吧W