[抱怨] 簽約金是給有實績的選手
說三小奧運能勝投還是完封再來給超過600萬。
動點腦好嗎?
有那個實力現在超難在業餘待到這麼大了,早就是職棒選手了。
特別是高潛力業餘球員,U18打完就可以出貨了。
簽約金本來就很大一部分是買潛力的。
再來說三小養成失敗,去看大聯盟首輪秀升上大聯盟的比例…
幹,國外失敗率也不低好嗎?這世上哪有百分百的事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看到也超傻眼 那Paul skenes 也不用拿簽約金了啦
推
簽約金就算不是給高天花板 也不會是實績 而是地板
推
不過撇除技術面的養成,國內養身體素質跟厚實度這些總
→
覺得落差也是不小
→
地板又是啥XDDDD 簽約金就是球隊買這個選秀球員的錢而
→
已
→
標題這個叫做獎金 連簽約金定義都搞不懂的真的搞
是覺得連別人在討論啥都搞不懂然後硬要說一嘴的也很搞XDDD
※ 編輯: andy82116 (122.99.25.79 臺灣), 06/06/2024 11:27:07→
地板指完成度 完成度高風險低 但不被期待成為明星球員
→
的 有機會拿到高簽約金 如主委 田澤
推
曾仁和當初也是屬於高地板的典型
推
一堆就根本都不懂超雲然後還愛出來秀自己無知
推
還有一個說老美不見得用運科幫助台灣球員???到
→
底聽了什麼 這樣敢發文真的笑死人
推
就把旅外發展不順歸咎種族歧視吧
推
Paul Skenes:我女友拿奧運金牌可以算嗎?(大誤)
10
取消或是提升簽約金600萬這件事情 對中職球團沒有吸引力啊 假設今天要留柯敬賢好了 柯敬賢拿大概70萬。就2100萬NT 以美日簽台灣選手的情況。日本通常會出的比美國高1
如果簽約金這東西也有OPS+的話 就叫SB+好了 (Signing Bonus+) 那年代的普通一指, 如恰恰,王金勇,大師兄,小雞,餅總...一狗票全部都是拿300萬多 所以阿甘的SB+應該是200左右8
推 andy82116: 現在問題是 純考量國內通膨不考慮人氣 600萬早該破了 06/06 11:52 → andy82116: 薪水一直狂漲簽約金不漲很奇妙 06/06 11:52 事實是已經漲了 2001~2008年除非是指標性 否則簽約金首輪大概只有300萬15
整件事最奇怪的是,明明球團也知道簽約金該漲啊 但就沒人要打破600萬 反而是以各種名目多給新秀 例如上一軍激勵獎金(沒人會覺得首輪新秀沒機會上一軍吧) 或是什麼訓練費之類的2
說的好 簽約金本來就是買潛力的 問題是 中職有那麼大的需要買潛力嗎? 球員的潛力 能力是一回事 球員的舞台是另一回事 球員的潛力跟能力根本不是薪資或簽約金決定性因素
45
[專欄] 600萬這道牆 中職還要多久才打破?600萬這道牆 中職還要多久才打破? 2002年,興農牛以破中職紀錄600萬簽約金爭取當年狀元「阿甘」蔡仲南加盟;18年過去 ,期間有過19位台灣選手登上大聯盟,中職薪資從當年最高月薪不足30萬成長到各隊都有 50萬球星,但不變的是這道600萬簽約金高牆,至今始終沒人能打破。 今年選秀會中,中信兄弟第1輪選中去年U18世界盃MVP余謙,單從第4順位來看,過往合約17
Re: [新聞] 張弘稜等待圓旅外夢 簽約金上看30萬美金說實話 30萬鎂這個價碼對台灣球員來說 吸引力不是很大 以小聯盟薪水 簽約金就只是預先支付你未來幾年的生活開銷而已 在美國打個幾年要是沒上去 30萬花到後來大概剩不到20萬 若是中職能出到簽約金+第一年年薪>600萬台幣的水準 基本上實收就比美職好了 去美國打球就只是買個上大聯盟的樂透而已24
Re: [專欄] 中華職棒如何留下潛力新秀 從韓國職棒規章那些高簽約金的先不說 如果國外跟中職都開600給球員 要是你你會選哪一樣? 應該大部分都會選國外吧 運氣好的話有機會拼到大聯盟8
Re: [討論] 中職是差在沒有球監嗎?不說韓國職棒,不太熟 2020年,日職正式宣布廢除田澤條款 這也就代表著MLB可以捧著簽約金到日本尋找潛力高中新秀 但這幾年仍然很少看到日本高中生選擇前往美國 因為去美國沒有太大的誘因啊
14
[閒聊] 魏全可望加盟富邦9
Re: [閒聊] 本日政治文5
[閒聊] 詹都結婚了25
[閒聊] 本日政治文4
[討論] 一個很隨便的交易想法2
Re: [閒聊] 本日政治文1
[暈船] 大谷當爸啦5
[閒聊] 翻以前富邦的影片5
[分享] 安芝儇:我要對詹子賢作法1
[開戰] 包哥是你4
[討論] 除了麥當勞應該抵制的東西1
[閒聊] 今日 Es Con Field2
[閒聊] 原本不打算花錢的13
[閒聊] 魏全13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷