Re: [抱怨] 簽約金是給有實績的選手

WasJohnWall 發表於 2024/6/6 下午12:56:54

看板BaseballXXXX標題Re: [抱怨] 簽約金是給有實績的選手作者

WasJohnWall

(大白鯊天道)時間Jun 6 12:56:54 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

現在誰跟你隔壁一樣要卡到至少21歲才能打職業。不過最近開始覺得國內這種市場跟預算不夠，靠國外球探幫你篩也不是不行了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.246 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: WasJohnWall (36.228.243.246 臺灣), 06/06/2024 13:04:09

同系列文章

[抱怨] 簽約金是給有實績的選手

```
 8 
```
首Poandy82116：說三小奧運能勝投還是完封再來給超過600萬。動點腦好嗎？有那個實力現在超難在業餘待到這麼大了，早就是職棒選手了。特別是高潛力業餘球員，U18打完就可以出貨了。簽約金本來就很大一部分是買潛力的。
```
10 
```
markwu123：取消或是提升簽約金600萬這件事情對中職球團沒有吸引力啊假設今天要留柯敬賢好了柯敬賢拿大概70萬。就2100萬NT 以美日簽台灣選手的情況。日本通常會出的比美國高
```
 1 
```
eon4：如果簽約金這東西也有OPS+的話就叫SB+好了 (Signing Bonus+) 那年代的普通一指，如恰恰，王金勇，大師兄，小雞，餅總...一狗票全部都是拿300萬多所以阿甘的SB+應該是200左右
```
 8 
```
markwu123：推 andy82116: 現在問題是純考量國內通膨不考慮人氣 600萬早該破了 06/06 11:52 → andy82116: 薪水一直狂漲簽約金不漲很奇妙 06/06 11:52 事實是已經漲了 2001~2008年除非是指標性否則簽約金首輪大概只有300萬
```
15 
```
alex8725：整件事最奇怪的是，明明球團也知道簽約金該漲啊但就沒人要打破600萬反而是以各種名目多給新秀例如上一軍激勵獎金（沒人會覺得首輪新秀沒機會上一軍吧）或是什麼訓練費之類的
```
 2 
```
furuta27：說的好簽約金本來就是買潛力的問題是中職有那麼大的需要買潛力嗎? 球員的潛力能力是一回事球員的舞台是另一回事球員的潛力跟能力根本不是薪資或簽約金決定性因素

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

60
[專欄] 中華職棒如何留下潛力新秀從韓國職棒規章
中華職棒如何留下潛力新秀從韓國職棒規章來探討自經典賽結束後，如何像日本職棒一樣留下潛力新秀大物成為主要的話題之一。鄰近的韓國職棒雖然也有新秀斷層的問題，但他們早已利用聯盟規章來限制大物新秀的流失，避免人才庫都被國外職棒體系掏空。或許中華職棒可以參考韓國職棒做法，讓具有潛力的年
34
[討論] CPBL還有哪些一指選手下場令人詫異的嗎？
黃勇傳鬧出這風波不止自己沒球打對統一更是損失慘重不僅少了一指中線球員連簽約金500萬也等於丟到水裡滿好奇CPBL歷史還有哪幾位一指選手
7
Re: [討論] 投手問題的可能速解及長期的解決方法
前幾篇文章有說過，中職簽約金繼續死守六百萬這個天花板，有天賦的選手會繼續選擇旅外，鄧愷威事件就會持續發生。以上是前因，鄧愷威事件就是一個果，為什麼教練團寧願選擇一個無法親眼看到掌握現況的投手？