[閒聊] 新竹市政府:美方已明確表達禁止公開
新竹市政府表示,去年5月的取樣土壤因無契約關係,美方已明確表達禁止公開,所以市府並沒有公開此份實驗室數據。
真的嗎?我這個人很單純
就先相信你囉~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒契約關係還可以禁止公開 趣味
推
封存30年
→
就說沒有就好了啦
→
挖土姬只會騙而已
→
當初靠著網軍帶風向新竹大秘寶,挖了兩年什麼秘寶都沒
→
有,反而是柯文哲被挖出一堆台北大秘寶
推
難道新竹球場的土有甚麼不能見光的物質嗎
→
公開還能叫大秘寶嗎
推
其實就說當初標案有瑕疵 所以以7月送的土為基準不就好
→
了
推
結果新竹大秘寶是柯自己的特農地改停車場
推
無契約關係但禁止公開 這種鬼話也只有草相信還在護航了
推
大秘寶不公開要能幹嘛?當聚寶盆嗎
→
跟 海賊王某集 箱子人找的大秘寶一樣吧 魯夫也不公開
推
說好的一併呈現在同一份報告裡呢
→
這包土前面還有說只有口頭報告沒有書面資料的部分
推
怎麼每次講法都不一樣,到底要相信哪一次說的
推
笑死 XD
推
會禁止公開30年嗎
推
??????
→
這在幹嘛 笑死XD
推
小草女神 勿嘴
推
單方面這樣說也沒人驗證
推
笑死 美方要你禁止公開土
→
外星人碰過是不是
推
沒有契約所以是免費幫測囉?高虹安是覺得大家都白癡嗎?
推
美國價值的土
推
笑死 請美方幫忙驗 然後美方禁止公開 邏輯?
7X
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安:平衡一下報導囉 是非公正自行判斷,至少新聞不能只是一言堂 以上~~ --—-----—-----—---— 「棒球場土壤市府有送美國專業實驗室檢測!」34
Re: [新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安:美方看到民進黨還在幫抄跑堅護航新竹棒球場實在看不下去 以下是公開資料,想看完整資料請自行上網 取自新竹市政府今年1月的新竹市立棒球場改善進度說明記者會30
[討論]竹市工務處長:5月取樣美方禁止公開檢測數據陳明錚用新聞稿回應指出,兩批土壤皆有送美國實驗室檢測,也都有實驗室檢測數據,並 以8月份市府公布的球場報告為準。惟去年5月份取樣土壤,因無契約關係,且美方已明確 表達禁止公開,故市府並無公開該份實驗室檢測數據。 陳明錚並未針對為何會在公務群組有此發文內容做回應,新聞稿內容也未說明陳明錚為何28
Re: [新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安:美方擾版抱歉 但真的太生氣 這是去年7月的新聞 那時候板上也有一篇 [討論] 新竹五月挖的土根本沒送驗?26
[閒聊] 悍創:土壤還在悍創媒體抹黑【悍創運動行銷澄清聲明】 關於近日部分媒體不實報導,指稱2023新竹棒球場中所挖掘出的土壤與異常物「根本沒送美 國,依然躺在悍創的辦公室裡面」,這樣的說法,完全不符合事實。 此批取樣土壤在去年已送交美國,同時亦以此份樣品之分析報告作為參考,協助BV完成全份 完整球場檢測報告,早於去年即提供給新竹市政府。11
Re: [開戰] 新竹棒球場翻了一下 12月中旬的新聞 今天WBC代表、美國職棒大聯盟場務專家 Murray Cook進行場勘,新竹市政府表示,Murray Cook確認新竹市立棒球場改善及優化項目到位,對改善小組表達正面肯定,並就細部項目微 調提供專業建議。6
[黑特] 新竹市府:5.31取樣的土壤檢測結果…跟112.7.13取樣的一樣啦 新竹市府:新竹棒球場112年5月31日取樣土壤,已於去年即送美國專業實驗室檢測,且檢測 結果與112年7月13日取樣之土壤性質並無不同。 報導所提五月之土壤取樣結果,送美方實驗室檢測後,確認均與七月土壤取樣、八月公開的 美方認證報告中土壤檢測結果相同,均無法提供足夠的排水性能,均含有細小的石塵顆粒且4
[討論] 去年新竹市府對實驗室做什麼要求?去年3月的時候, 新竹市府就對新竹棒球場開挖檢驗。 治水專家李鴻源說要把土送去實驗室檢驗, 後來當時的市府發言人說: "市府發言人施淑婷說明,市府為確認棒球場狀況,洽詢全國115間實驗室,可惜因案件特殊4
Re: [討論]竹市工務處長:5月取樣美方禁止公開檢測數據大家不覺得吵這個很無聊嗎? 吵吵吵 什麼都沒有改變 不如來設一個藐視議會罪 和議會聽證權