[討論] 剛剛這個短打 中職會判妨礙嗎
感覺PJK 完全沒讓開的跡象 投手就暴傳
在中職 好像不論有沒有暴傳還是打到人 跑在線內就是妨礙 因為你檔到了 開會好幾次了
澳洲也沒抗議的跡象 可能還是熟知要打到人才有機會改判 哈哈
不知道這球在CPBL會改判嗎?
純討論
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-EC72.
--
※ PTT 留言評論
50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判55
[討論] 這是中職史上最好笑的判決嗎剛剛九局神威的那個打席, 應該是中職史上最誇張的判決 裁判第一時間判三振 打者說是擦棒 捕手知道打到手套15
[專欄] 用圖文剖析陳品捷的"疑似"妨礙守備原文出處【卡特的棒球規則教室Vol24】 Vol24判例檔案 事發日期:2021/8/10 台南棒球場 對戰組合:CPBL例行賽 味全龍V.S統一獅7
Re: [新聞] 中職/爭議判決…林華韋:傳歪怪跑者?今天又再次發生一樣的妨礙守備爭議,所以借一下我之前的文來討論並且延伸一下我的想 法,首先先來看一下今天的case。 六局下陳品捷點成內野安打,丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形,結果沒有 改判,依舊維持打者是safe的判決。3
[討論] 「棒」又翻? Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規,遭認定妨礙守備,不只當時因暴傳得到的2分不算,擊 球員李宗賢出局,一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看,富邦的抗議不是沒有根據,而且這個play 是不能挑戰的。