Re: [閒聊] 兩好球後打擊框為何要放大?
保持才是對的
但現在每場比賽還是會看到不少認為把命運交給主審很不行的言論
長期來看對選球和確實攻擊都會被影響
※ 引述《JHWM (#1)》之銘言
: 鄭宗哲的訪談有提到
: 美國教練要他兩好球後保持原本打擊框
: 但常聽到兩好球好球帶要放大的原因是什麼
: 是至少要推進隊友?比被三振好
: 還是什麼原因
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.107.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實也怕自己誤判 可能整顆裡面你被拉掉 也不能怪裁判
推
每隊隊板都會有這樣的推文吧 說幹麽不破壞... 也是呵呵
推
我是覺得小聯盟是可以這樣學 不輕易改變好球帶 但是一軍
→
還是要有一點破壞 類似王威晨 前兩顆大力打 被逼還是要
→
帶進來打 打出去機會至少比較大吧 強打者鳥安才多XD
→
太過放大某次的失敗,維持穩定比較重要
推
短期盃賽跟長期季賽還是有差吧
→
但長期季賽的方向一定是這樣
推
每個人教法不一樣 也是也聽過兩好球後自由攻擊的
推
總冠軍戰第九局平手,你敢放掉?
推
不同型的打者策略也不同吧 砲手我贊成維持好球帶
41
[問題] 關於適應主審好球帶主要是想討論陳晨威滿壘那個打席 第二顆應該可以積極攻擊不否認 但想詢問的是第三顆海出去那顆 球員本身應該都有自己設定的好球帶 一場比賽主審好球帶如果比其他場放大42
[討論] 旅長的每日小劇場又上演了雖說好好選球是美德 但旅長經常選著選著就把自己選死了 常常邊角的球把命運交給主審 然後歪著脖子一臉自信的覺得選掉了 結果主審拉弓後就驀然回首一臉震驚25
[閒聊] 點一下本隊目前三個問題開季至今,球員的表現我覺的還行, 球員本來就都會有高低潮,會需要突破 但是有三個問題我注意很久了, 認為教練團應該要留意並協助改善 (1) 投手控球訓練+心態不受裁判影響22
[專欄] 球數落後也有一套! 史上最強的兩好球打者球數落後也有一套! 史上最強的兩好球打者 「兩好球」對打者而言是非常不樂見的事。當球數來到「兩好球」,不論壞球數為何,打者 都已陷入「只要再一顆好球」就會出局的緊繃狀態,因此必須放大原本設定的好球帶,面對 接近好球帶但沒把握的球路,都會想試圖把它們破壞掉(也就是所謂的「兩好球打擊策略」 (Two-strike Approach))。對投手來說,投到兩好球後,通常代表取得球數上的領先優21
[討論] 台鋼兩好球後等球的也太多了吧看了幾場台鋼比賽後發現,台鋼打者每次只要到兩好球後,打者好像都很想選球揮棒意願 不高,常常最後都是被主審拉掉… 姑且不說裁判的好球帶是否為有機型,但不是應該兩好球後就要放寬好球帶去攻擊嗎?感 覺看到一堆都是站在被三振的,大家有同感嗎 --9
[討論] 不選球的打者是不是不適合打WBC?WBC投手都有用球上的限制 所以如果遇到對方的王牌投手 其實可以設定好的打擊策略 兩好球之前 仔細選球 真的是自己能攻擊的球在打7
[閒聊] 選球兩好球好球帶放大不是常識嗎 一堆人說怎麼不選球 沒有太明顯破壞掉不是很正常嗎== --5
[討論] 軟詹現打擊想法跟選球真的很走鐘 連東哥也再噹,紅中偏高不打 低球才再那全力揮 兩好球後就開始碰碰 他現攻擊策略到底跟誰學的阿?- 兩好球 你知我知每個人都知 好球帶就要放大 就你這少將旅長不知道 站著 連揮都不揮被k掉 都打幾年球了
36
[閒聊] 三立23
[大師] 澳職防禦率2.68很爛嗎17
Re: [閒聊] 洲際廁所9
[閒聊] 雷霆騎士9
[閒聊] 象魔力哈瑪星8
[閒聊] 這邊有人要看統腿戰嗎?6
[閒聊] 回鍋芋圓4
[閒聊] 聖平+一七2
Re: [大師] 澳職防禦率2.68很爛嗎3
[閒聊] 送人東西被拿去立刻轉賣1
熱刺